Не могу определиться с вышеуказанным выборам. Там +, там минус. Двигатели на Mazda3 и Lancer X выбираю 1,5 и 1,6 соответственно. Комплектация средняя. Цена машин одинаковая получается +/- 10000р. На Мазде смущает низкий дорожный просвет, а на Лансере- вялость и комфорт. Внешне обе нравятся
Хотел бы послучать, что скажут владельцы этих авто.

Человек открывает 3(ТРИ!!!) темы с одним и тем-же вопросом.
Дико как-то всё это...............

Помоему в вопросе уже присутствует ответ - "...там плюс- там минус".
Авто одного класса и одной ценовой категории не могут существенно отличаться друг от друга. К тому же вы не написали для чего вам требуется автомобиль. где больше ездите и т.д.
Я выбрал ланс по причине - я не покупаю вещи, к которым не тянет и точка.
З.Ы. в данном случае мазда помоему пошустрее будет.

Езжу везде, и в городе и там, где должна быть дорога... Да и пошустрее и покомфортнее машинуку хочется, потому голова и трещит.

Да ничего дикого, просто каждый день находишь там плюс, там минус и наоборот. Выбрать действительно очень сложно. Хотя сейчас хоть два варианта осталось, было больше намного...

Лансер

лансер

А чо зациклились на этих двух? Чо больше машин штоле нету... 8)

+1. и то и другое ф топку. одна их жести сделана, другой с дубовым салоном и без багажника. а с 1,5 пацаномобил ваще смешон до слез.

У самого то 1, 6 не пацаномобиль? Мне важен низкий расход топлива.

oilmann
под пацаномобилем имелся в виду лансир. у мну не лансир, а значит не пацаномобиль.
у мну овощ на автомате, со спокойной внешностью. это вам не лансир с огромной, но к сожалению беззубой патстью.

Очень зачетная аллигория!!!

По теме: АВТОР!Это не дело создавать 3(!) одинаковых темы и выносить всем мозг!

oilmann

не ведись на миф о том, что 1.8 допустим будет жрать больше чем 1.5
чем слабее мотор тем сильнее надо тапку давить и крутить

+1
К примеру, ФФ2 1.6 АКПП жрет почти столько же, сколько и 2.0 АКПП.

Из этих двух - мазда3.
Лансер с двигателем 1.5 просто смешон.

аФФтар...
возьми уже фокус и успокойся

ИМХО любой лансер кроме эво смешон
т.к. я выбираю авто только с хорошим салоном
а у ланса он ужасен
хотя не спорю, что экстерьер оч хорош

Pavel239
а мазда с 1,6 не смешно ли?

лучше приору хэтч суперлюкс с кондеем. F1 помнится тоже долго выбирал, метался от одного к другому и взял приору.

О! Приора мечта моя!
А особенно ценно для гонщега то что колесики малехонькие и Евро-3 - динамика чумовая. Будешь королем!!! Всех Мазд и Лансеров будешь иметь, пока не сломается! :cool:

Мда, добрые ребята собрались, чойта сами приору не взяли? А по вопросу не взял бы ни ланс, ни мазду. Не нравятся обе. Лансер имхо пацаномобиль классический. А мазда старовата, шумновата. Ну а если все таки что и брать из этого, то уж мазду от безысходности.

А я пошел бы в салон шкоды посмотрел чего..

2 автор.

Бывать в Мазде 3 приходится с 2004 года. На сегодня перед глазами экземпляр с 200 000 пробега и без солидных поломок вообще, правда 2.0.

Когда первый раз сел в Лансер, то показалось, что все это содрано с мазды 3.

ИМХО в лансере сзади менее комфортно чем в мазде, обивка салона не фонтан в лансере по сравнению с маздой. Вид сзади аля, альфа-кордоба тоже не айс.

Вобщем я бы выбрал Мазду.

А чем смешон то!?

ну уж не то чтобы смешон, скорее забавен странным сочетанием агрессивной внешности и овощного движка. а уж если у хозяина еще и амбиции, то это вообще....

Из амбиций у иеня только ездить по городу, межгороду, на дачу и т.д. Как sport его использовать не собираюсь. Отгонял свое и на 099...