Роман-НН писал(а):у рестайла бампер уже, увы, цельный, но похож на твой по форме. Или ты про ST пишешь?
Нет, вроде рестайл обычный...SMF писал(а):Нет, вроде рестайл обычный...
нету там юбки
на фф2 изофикс и отключение подушки ставится за доп денги у ОД. порядка 600 рэ за изофикс. за отключатель - хз скока.
Sdesi писал(а):так что бесполезный девайс...наверное....
+1. сына в детском кресле вожу только сзади. так безопаснее. задние эсп заблокированы, детская блокировка замка - активирована.Роман-НН
подушки срабатывают независимо от пристегнутости ремня. а то вдруг концевичок сломалси на ремне, а пассажир есть и пристегнут?
shubin81 писал(а):да чего вы про детей то все. если 95% времени спереди никого нет - отключать надо. ато случись чего - пальнет, торпеду менять придется
крохоборство и колхоз совковый.не Шумахер писал(а):http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2008/07/28/1388808
просто П. на тему о безопасности
Это похоже рыночный ответ тех, кто не успел навариться на малолитражках и продолжает терпеть убытки:
Цитата:Остается лишь пожелать владельцам FIAT 500 и всех небольших автомобилей быть осторожнее на дороге. А производителям, в свою очередь, обратить внимание на тот факт, что необходимость подобных тестов действительно высока. Возможно, стоит ввести какие-то дополнительные коэффициенты, потому что когда покупатель видит 5 звезд по безопасности, он вряд ли рассчитывает на то, что при столкновении его голова будет смотреть на чужой радиатор за пределами машины.
Вопрос: "Скажите, как его зовут?" :-D И ещё вопрос, почему не взяли бульдозер или экскаватор?
Ну и на закуску. Я давно говорил, что водители тяжелой техники составляют огромную опасность в черте города, нужно запретить их передвижение по городу, либо пусть работают над безопасностью пешеходов и небольших экономичных городских авто. Почему они увеличивают свою безопасность за счет меня? 
paravoz писал(а):подушки срабатывают независимо от пристегнутости ремня. а то вдруг концевичок сломалси на ремне, а пассажир есть и пристегнут?
слышал, что подушка может сломать шею непристегнутому пассажиру. так что тот факт, что при непристегнутом ремне она не сработает вроде небеспочвенен.
paravoz писал(а):крохоборство
согласен на 100%
по теме: на церате подушка отключаетсяAndre2115 писал(а):слышал, что подушка может сломать шею непристегнутому пассажиру. так что тот факт, что при непристегнутом ремне она не сработает вроде небеспочвенен.
а в пиндостане ваще бьют или по крайней мере раньше били с непристегнутыми манекенами - типа вдруг местные придури не пристегнувшись в аварию попадут.
шею сломать не может, не представляю как это возможно. шею ломают при отскоке.paravoz писал(а):шею сломать не может, не представляю как это возможно. шею ломают при отскоке
насколько я помню, объяснение простое - непристегнутый пассажир при ударе летит всем корпусом вперед, а лицо ему подушка. дальше вроде и так понятноparavoz писал(а):Andre2115 писал(а):слышал, что подушка может сломать шею непристегнутому пассажиру. так что тот факт, что при непристегнутом ремне она не сработает вроде небеспочвенен.
а в пиндостане ваще бьют или по крайней мере раньше били с непристегнутыми манекенами - типа вдруг местные придури не пристегнувшись в аварию попадут.
шею сломать не может, не представляю как это возможно. шею ломают при отскоке.
В штатах практически нет водителей и пассажиров, которые не пристегиваются, за это можно нехилый штраф получить.
А вот в РФ таких идиотов еще навалом.Andre2115 писал(а):Ранетка, да впереди детей наверное только женщины возят. Иногда для них в этом есть необходимость.
Я собственно эту тему то завел для того, чтобы жена ездила.