раньше уже спрашивала завести новую тему и выложить протокол

очень нужна помощь по следующей ситуации:
В московской области был обгон с записью в протоколе
" *** управлял а/м **** совершил обгон колонны т/с с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дор. знака 5,20 с

пересечением дор. разметки 1,1 пп.11.5 ПОД
ответственность ст. 12,15ч4"
объяснение лица следующие
"Начал обгон в разрешенном месте, не успел завершить обгон колонны, окончил обгон в зоне действия знака (обгон запрещен)"
в п. "к протоколу прилагается" ничего не вписано.
!!!!! Выдано временное разрешение срок действия которого истекает в январские праздники.
было назначено время явки в суд в области. Во время заседания было следующее:
Оказывается есть фото и видео-съемка. В области судья сказал, что к сожалению по фотографии и рапорту гайца не может точно

вынести постановление и предложили отправить по месту жительства т.к. надо будет еще приезжать и смотреть видео и общаться с

гаишником.
у нас позиция, что обгон начат до сплошной, а закончен уже по нарушению ст. 12.16 в зоне сплошной.
В рапорте гайца сказано, что знак запрещен стоит на противоположной стороне от направления движения.

Ездили в область и смотрели там знаки - нет там такого знака (покрайней мере сейчас - знак есть, но другой - поворот на смежную

дорогу.) (фотки не сделали)
гайцы стояли на горке и снимали низ гоки и потоки которые ехали им на встречу. - сам знак к ним обратной стороной и на фотке видно

просто что что-то есть, а что не ясно.
Относительно машины - на фотке видно что она определенного цвета, но номера также не видно

На днях пришло уведомление на почту, что такого-то числа дело было отоправлено пом есту проживания. (раз пришло нам письмо то

можно предположить, что и само дело в милицию тоже уже доставлено.) Повестка пока не приходила. Отсюда куча вопросов.

1. надо ли самим побеспокоиться и узнать в отделении, а когда же суд ?

2. срок временного уже закончился - как можно его продлить куда обраатсья и что писать?

3. неоднократно встречалась информация о том, что спустя 2 месяца и не вынесения решения суда за этот срок права возвращаются.

Что это? где написано? можно точные статьи и линки где смотреть?

4. Если п. 3 верен, то как составить ходатайство - где можно глянуть примеры?

и куча вопросов относительно самого обгона
5. где и как можно узнать какие конкретно знаки установлены в указанном в протоколе месте? какой запрос, по какой форме и куда

отправлять?
6. В каких случаях ставится знак обгон запрещен на левой стороне дороги при двух полосном (двух стороннем) движении ? можно ст. и

правила ?

Знак 5.20 - это "лежачий полицейский", он не запрещает обгон! Гаец похоже лажанулся. Если б в протоколе не было про разметку 1.1 - дело б закрыли за отсутствием состава. А так не важно какой знак. Разметка 1.1 по ППВС - это 12.15.4, без вопросов. Где начат обгон не важно. Про "не успел" правила тоже неичего не говорят. 1.1 нельзя пересекать, только если регулировщик или временный знак или временная разметка не разрешают.

нарушение разметки - ст.12.16, а не 12.15.ч.4

В каком отделении? Время судебного заседания может назначить только судья, который рассматривает дело, он же может продлить времянку. Но вот чего ты добьешься своим визитом с таким знанием законов(судя по вопросам)?

[quote="kat2008"]
3. неоднократно встречалась информация о том, что спустя 2 месяца и не вынесения решения суда за этот срок права возвращаются.

Что это? где написано? можно точные статьи и линки где смотреть?
/quote]

Все правильно(КоАП 4.5.1), но ты сам себя лишил этой возможности:
(Коап 4.5.5)
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.html#p386


Ходатайство в суде о запросе схемы знаков о разметки.



Это все описано в ГОСТах, номер не помню.

Думаю наиболее реально тихо дожидаться истечения срока давности, если повестка придет раньше затягивать ходатайствами.

Читаем ППВС.

Гост р 52289-2004,там глянь про правила применения знаков,мож че есть.

Протокол составлен юридически безграмотно большинство инспекторов вобше не умеют вести делопроизводство и суды об этом знают но всеравно тянут одеяло на ГИБДД. Надо доходчевей и понятней писать свои объяснения. Я думаю обойдешся штрафом главно в суде не молчи но и не нарывайся. Потребуй в суде предоставления утвержденной дислокации дорожных знаков и разметки на данном участке. У меня был случай когда знак стоял а в дислокации его небыло в ГАИ об этом знали и наоборот работали на этом знаке. Привлекли инспаектора к уголовке за вымогательство в пользу государства. Знаешь анекдот о том как Гаишнику дали знак 3.24 иди поставь где хочешь, это из жизни.

В итоге был второй суд уже по месту жительства и в итоге автоматом лишили прав на 4 месяца
может кто выложить образец ходатайства или ткнуть где его смотреть? и если я правильно понимаю направлять надо в суд по месту жительства
или самим туда отвезти и отдать под подпись секретарю или кто там ?
или отдавать надо вышестоящему ?

интересуют следующие ходатайства - правильно ли подать отдельно ?
1. об обжаловании постановления суда
на втором суде после пересылки дела выяснилось, что
- кол-во фотографий на которых раньше были знаки и хорошие ракурсы - резко уменьшилось и остались естественно 2 не выигрышные фотографии
- на этих фотографиях кстати номера машины не видно т.к. гайцы стояли на горе ну очень далеко
- сами фотографии в протокол не вписаны

а. можно ли в ходатайстве написать об исключении фотографии по 2м вышеуказаными причинам (нет номера машины и не вписаны в договор след. не могут являться доказательством)
б. в первом случае фигурировал рапорт - можно ли написать об исключении рапорта как свидетельства т.к. является внутренним документом между сотрудником и его начальством
в. можно ли в ходатайстве написать просьбу о признании невыновным т.к. нет прямых доказательств и указать статью о презумции невиновности?


2. об пересмотре дела т.к. судья оказывается был тот, кто ведет уголовные дела и след. не является специалистом по административным
а также есть информация (со слов гайцев) что при пересылке дела - в районное отделение гаи по месту жительства оно не поступало - каким-то образом оно их минуло и сразу попало в суд - когда временные права сдавали они сказали что дело не видели


или второе лучше написать в первом?