Lexeyka писал(а):Далее - есть Решение ВС РФ от 24.07.2007 г. №ГКПИ07-658, которым признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу абзац первый подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 (в редакции Постановления от 18 декабря 2006 года N 775), в части, исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величину утраты товарной стоимости.
Так шо эта сумма д.б. возмещена СТРАХОВЩИКОМ!
было дело да, строилось все там на "реальном ущербе", исходя из положений ст.15 ГК и подтягивая УТС под реальный ущерб, а патом взыскивали через суд УТС со страховщика виновника. Вобщем то и правильно.
Но уже убрали (изм. в Правила ОСАГО от 29.02.2008) из подп."а" п.60 Правил ОСАГО слова "реальный ущерб", заменив их на: ".....в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая".Arturyan112 писал(а):[b]sergu2009[/b
Все правильно и страховщики именно на это и давят, но суд теперь апеллирует п.2 ст. 6 Закона где исчерпывающим перечнем перечислены основания по которым Ск не отвечает.......
ну, исчерпывающий перечень "безответственности" страховщика вовсе не говорит о том, что он должен отвечать по всему, чего в этом самом перечне нет......=) а об УТС, заметьте, в законе и Правилах пока ни слова.
Раньше "подтягивали" УТС через реальный ущерб, какое то время по инерции судебная практика так и будет итти......но, думается, страховщики не зря лоббировали соответствующие поправки в Правила, убирая оттуда реальный ущерб......Arturyan112 писал(а):sergu2009
Полностью с тобой согласен, я тебе писал только о фактическом положении дел.
ну ок, тогда мы поняли друг друга.....=)
я лишь хотел сказать, что, наверное, следует предупреждать тех, кому советуем взыскивать УТС со страховщика, что решение в его пользу такого иска может уже и не быть.sergu2009 писал(а):я лишь хотел сказать, что, наверное, следует предупреждать тех, кому советуем взыскивать УТС со страховщика, что решение в его пользу такого иска может уже и не быть.
и что делать, чтобы УТС по прежнему 100% взыскивалась со страховой? опять ждать, пока кто-нибудь не доведет дело до верховного суда?cheetah80 писал(а):и что делать, чтобы УТС по прежнему 100% взыскивалась со страховой? опять ждать, пока кто-нибудь не доведет дело до верховного суда?
По другому никак.