Друзья, прошу юридической помощи в деле о ДТП.
В результате ДТП с участием моего автомобиля (ВАЗ) и Газели пострадал мой автомобиль, мне был причинен ущерб. Материально не значительный, более моральный. Второй участник-водитель газели переставил свой автомобиль до приезда ГИБДД, а после их приезда, видимо, вступил с ними в сговор, дал взятку и дело об АПН составили в отношении меня а не его, протокол и схему составили с нарушениями, его нарушение (переставил авто с места ДТП), - скрыли и на него дело об АПН не возбудили. Меня же даже не выслушали, а сразу обвинили в нарушении месторасположения авто на проезжей части и несоблюдения бокового интервала, хотя на самом деле дорога была однополосная, я на ней уже стоял, а газельщик вздумал меня объехать по обочине, да в конце манера не справился и наехал на мой стоящий автомобиль.
Далее я нашел свидетеля, что газельщик свой автомобиль переставлял, представил на группе разбора фотографии с места ДТП, опровергающие их схему, размеры проезжей части, и дело в отношении меня прекратили. Но в отношении газельщика – дело не возбудили, виновника ДТП устанавливать отказались из-за противоречивых показаний участников ДТП.
Справку о повреждениях в ДТП мне не выдали, несмотря на неоднократные письменные просьбы.
Далее, я подавал неоднократные жалобы районному руководству ГИБДД, Главному инспектору ГИДББ Кирьянову В.Н. в ДОБДД и в Генпрокуратуру на неправомерные действия сотрудников ГИБДД.
Результат отрицательный – провели внутреннюю проверку те же лица, на кого я и жаловался, оформили все задними числами, чтобы соблюсти законность(на самом деле, спустя 3 месяца после обращения) и все прислали дружные ответы, что неправомерных действий сотрудников ГИБДД не усматривается. ДОБДД и Генпрокуратура проводить проверку отказались, так как ее уже провели их подчиненные сами у себя.
Обратился с жалобой на неправомерные действия ГАИшников в районный суд. Районный суд жалобу рассмотрел, но опять таки выступил на стороне ГАИшников.
Суд только отменил постановление инспектора ГИБДД в отношении прекращения дела, так как оно было прекращено с незаконной формулировкой, а неправомерных действий ГАИшников опять не установил.
Подал кассационную жалобу в Мосгорсуд – ее приняли, на завтра назначено слушание в Мосгорсуде. Чем кончится, пока не знаю.
Параллельно с жалобой на неправомерные действия ГАИшников я подал в районный суд Исковое заявление к второму водителю, в рамках Гражданского судопроизводства с просьбой установить виновника ДТП в судебном порядке, так как ГИБДД отказалось это делать, и мои права в части возмещения ущерба были нарушены. Просил назначить независимую судебно-техническую экспертизу в случае необходимости.
Районный суд и здесь отказал мне в принятии искового заявления к второму участнику ДТП по следующей формулировке:
На основании п.1., ч.1, ст.134 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления, так как заявление рассматривается и разрешается в ином порядке. В каком именно, - суд не указал!
Также районный суд указал, что обязанность устанавливать виновного в ДТП в соответствии с законодательством на суд не возложена, и мое требование не подпадает под действие ГПК РФ.
При этом мне предложено обжаловать решение в Мосгорсуд, если несогласен, но отказ был вынесен 10 апреля 2009г., а отправлен по почте только 15 мая 2009г., а получил его я только сегодня 20 мая 2009г. То есть сроки подачи кассационной жалобы истекли по вине того же суда. Скорее всего, решение было написано задним числом намеренно, чтобы его нельзя было обжаловать в установленные законом сроки.
В связи с этим, собственно риторический вопрос – а можно ли вообще в нашей стране добиться правосудия, если ГАИшники не хотят устанавливать виновника, даже покрывают его, никакого контроля над ними нет, суды с ними заодно и не хотят рассматривать ни жалобы на ГАИшников, ни устанавливать виновников ДТП в судебном порядке.
Не могли бы знающие специалисты, опытные в этом вопросе разъяснить – каков порядок установления виновника в ДТП, если ГАИшниками виновник не установлен, материалы дела о ДТП частично сфальсифицированы, в отношении второго участника ДТП никакого дела об АПН не возбуждено, а суд отказывается устанавливать виновника, так как якобы эта обязанность на суд не возложена?
На кого тогда у нас в стране возложена обязанность устанавливать виновного в ДТП, причинителя ущерба, если и ГИБДД, и суд самоустраняются.
Что это за рассмотрение Искового заявления о виновности в ДТП в ином порядке? Почему его отказались рассматривать в районном суде по ГПК на основании ст.4, ст. 264, 265, 267?
Что посоветуете сделать? Подать кассационную жалобу в Мосгорсуд, или написать новое исковое заявление в районный суд, чтобы приняли Иск к ответчику, чтобы не возвратили? Как все-таки добиться справедливости, хотя бы моральной, если не материальной?

Ажур
Если ещё актуально- отсканируй мне ВСЁ по этому делу, схемы протоколы, решения ответы, всё. Покурю их денёк другой.

Суд тупит, впрочем как и Вы тоже. Подавайте иск о возмещении вреда.
Хотя не имея всех доков на руках действительно сложно чтото конконкретное сказать