вобщем вот
Приходит значит извещение с почты, придите забирите заказное письмо, ну я без задней мысли туда. Получил, блин, от ГИБДД письмо. Насторожился сразу. Вскрываю и опа.... моя машинка .... превышение скорости. Разрешенная 50 км/ч ехал 79 км/ч. Штраф 300р.
Так вот, нарушение было 03.07.2009г, расмотрение 07.07.2009г., а получил я на почте письмо только вчера (т.к где прописан не живу), т.е. 20.07.2009г., отсюда вопрос : 30 суток для оплаты штрафа начинаються с какой даты?
Оплатил бы щас, да только нету времени, и самое главное нету ДАЖЕ 300 Руб лишних! Вот бля жизнь пошла
При первой же возможности буду рассматривать вопрос о покупке антирадара....

Ну вот на антирадар есть деньги а на штраф нет, а потом он удвоится а потом 15 суток
а потом крики что менты козлы

а потом он удвоится а потом 15 суток

А потом пройдет год и никто никому ничего не должен?

Ага, не должен. Только при вылете на отдых в какое-нибудь забугорье - завернут на таможне. И из-за неоплаченных 300 р потеряешь стоимость путевки.

Денег нет ВООБЩЕ я же писал что так что ка появяться...
А чтраф то я оплачу, это 100%, вот только в начале следующего месяца, когда деньги будут! Вот и очкую....
Меня интересует, с какого числа отсчитывать 30 дней, с момента получения протокола (вчера, т.е 20.07.09) или с момента вынесения/рассмотрения? Вот в чем вопрос

С момента получения на почте.

Спасибо! Теперь будем знать!

А вот интересно узнавать насчет не в списках ли ты таможни надо в ФССП? Кто знает?

ФССП вроде на сайте своем выкладывали. То-ли www.fssp.ru , то-ли www.fssprus.ru , у меня обе ссылки сейчас не открываются, выдается 502 ошибка. Может у Вас откроется.

Обе открылись

У меня дома тоже открываются, видать на работе просто не работает. Вроде это:
http://www.fssp.ru/reestr.html Называется "Реестр должников".

меня там нет )))

TDreamer

В СПб нет ни одного Иванова, Петрова или Сидорова должника... мдя.... интересный реестр

Ну да реестр интересный! Меня тоже там нет
Кстати тут возникли еще вопросы...
Вот допустим, так же попался я на Арену, катаюсь себе и в ус не дую, т.к извещение приносили, но какой то у@бок это извещение вытащил из почтового ящика ну и допустим выкинул.
А Doc Brown писал, , что 30 дней считаються , то в принципе, я считаюсь не оштрафованным?
Dron_spb
И опять де , допустим, проездив год, штраф анулируеться, и все я свободен....
Или я как то не правильно рассуждаю? Поправте...
Да и вот еще, вопросик, никто не подскажет где можно почитать ГОСТы про установку дорожных знаков, очень интересует знаки ограничения скорости!

karlson05
Посмотри, здесь есть раздел ГОСТы. Там есть ГОСТ и на дорожные знаки тоже.

Вообщем интересная получаеться тема, для меня
Набросал тут схематически рисунок:.
Поправте меня если я не прав.
***
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаком знаком 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этого знака.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. - вроде бы подходит
Дальше, "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
На "пересечении дорог" установлены знаки:
"Примыкание второстепенной дороги" Примыкание справа - 2.3.2,
2.4 "Уступите дорогу",
значит "пересечение дорог" - перектесток и соответственно, зона действия знака 3.24 - "Ограничение максимальной скорости" закончилась!
Поехали дальше....
ГОСТ на установку знаков гласит
"ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ, ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ. ГОСТ Р 52289-2004"
(утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст)
(ред. от 08.12.2005)


"5.4.22. Знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке.
При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка.
Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100 - 150 м друг от друга.
Ступенчатое ограничение скорости допускается не применять перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, в случае, если расстояние видимости знака более 150 м."
А "Арена" как раз засняла меня под этим "полтинником", а .т.к установка знака не соответствует ГОСТУ, то надо писать жалобу или ходатайство на имя начальника ГИБДД, об отмене постановления, о превышении скорости.
Верно?

Ну так это, по картинке знаки на пересечении с полевой дорогой установлены, значит зона действия знака 3.24 с 70-кой прерывается на пересечении с полевой дорогой и дальше действует в населенных пунктах 60, вне населенных пунктов - 90, до знака с полтосом. Как я понимаю, все это было вне населенного пункта, соответственно согласно тому, что ты нарыл получается, что должны были быть дополнительно установлены знаки 3.24 для ступенчатого ограничения скорости. Формально ГОСТ не соблюдается, штраф незаконный. На обжалование постановления дается 10 дней по-моему. Как обжаловать точно не могу сказать, ни разу этого не делал сам, но тут наверняка есть те, кто с этим сталкивался.

Да все это на трассе было!
Щас собираю инфу как лучше обжаловать и кому писать!
Начальнику ГИБДД или в прокуратуру?

***

вот своял (многое позаимствовал из инета ):

Начальнику ГИБДД
Города Гая и Гайского района
?????????.
012345, РФ, г. Гай,
Ул. Милицейская, 1А


От Karlson-a,


Ходатайство

Уважаемый Начальник ГИБДД!

На вверенной вам территории, а именно на трассе Орск-Гай , в направлении г. Гай, на 14 км 800м, установлен знак дорожный 3.24 «Ограничение максимальной скорости», запрещающий движение всех транспортных средств со скоростью выше 50 км/ч (далее – «знак»).

Считаю, что данный знак установлен в нарушение ГОСТ Р 52289-204, а именно пунктов:
5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м, и
5.4.22. Знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке.
При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка.
Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100 - 150 м друг от друга.
Ступенчатое ограничение скорости допускается не применять перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, в случае, если расстояние видимости знака более 150 м.

Т.о. знак, установленный не по ГОСТ, противоречит и закону, и ПДД. Следовательно, хотя и имеет место нарушение такого знака, но отсутствует событие правонарушения. По тем же основаниям отсутствует и состав правонарушения, т.к. нет объекта правонарушения. Напоминаю, что объект правонарушения в данном случае – безопасность дорожного движения. Нарушение знака, которого в принципе в этом месте быть не должно, на безопасность дорожного движения не влияет никак.

Так же нахожу возможным заметить, что установка выше упомянутого знака позволяет сотрудникам ДПС, осуществлять замеры скорости и применять пенитенциарные меры к водителям, осуществляющим движение с разрешенной вне населенном пункте скоростью (90 км/ч). Однако следует подчеркнуть, что, поскольку данный знак установлен в нарушение требований действующего законодательства, подобные меры являются незаконными.

Одновременно, подобная постановка знака способствует развитию коррупции среди государственных служащих в нашем государстве, о борьбе с которой неоднократно заявлял Президент РФ – Медведев Д. А. и бывший Президент РФ – Путин В. В.

На основании выше изложенного,

ПРОШУ:

1. Провести проверку по факту законности и необходимости установки указанного знака,

2. В случае незаконности или отсутствии необходимости в данном знаке, демонтировать его и отменить постановление № от ??????г, о привлечении меня к административной ответственности, в размере 300 (трехсот) рублей

3. О результатах рассмотрения и о принятых мерах сообщить мне письменно в установленный законом срок 10-тидневный срок.



С уважением,
Я

Получается, что ты прав.
Знаки установлены правильно только если убрать знак 2.3.2 А так получается несоответствие ГОСТ'у.

Они могут к другому прицепиться. Типа что под "полтинник" ты должен въехать уже на полтиннике.

Попробуй сначала начальнику ГИБДД.

DeathWind ну понимаешь, постановление и вынес начальник ГИБДД
А знак 50 стоит в "ямке", т.е его не видно как положено по ГОСТУ за 100м
Хотя я сегодня не на машине, и замерить не могу. Завтра поеду на работу, и посмотрим сколько там метров.
Но все равно нарушение ГОСТА есть!
"Ямка" небольшой протяженности, сравнительно....

DeathWind
karlson05
А не в суде ли надо обжаловать постановление?

Там есть те, дела которых прошли через суд и приняты к исполнению службой судебных приставов

TDreamer
Постановление сначала обжалуется в органе, ведущем дело об АПН. Раз статья не лишенческая, то первая инстанкция - гаи. потом уже в суд.

Doc Brown
Там по ходу далеко не все еще забито в базу. Я смотрю по Питеру вообще ничего нет, да и по Москве тоже.

Doc Brown а что по тексту заявления скажешь? Смотрю что понимаешь в этом

По тексту - пас
Писать еще не приходилось. Посмотри ФАК в конфе ГАИ на авто.ру. Там образцы жалоб, может что подойдет в качестве "рыбы"