Старый Лыжник писал(а):фьюжен старый, а мы фабией очень довольны - прекрасный автомобиль, клиренс высокий проблем нет
Рад за вас.
Пример инноваций фабио, против фьюжена, в студию.Вожу FFn писал(а):Пример инноваций фабио, против фьюжена, в студию.
Более современный автомат? Двухзонный климат?pklyonov писал(а):Вожу FFn писал(а):Пример инноваций фабио, против фьюжена, в студию.
Более современный автомат? Двухзонный климат?
но это не делает её мегасовременной на фоне фордфьюжен.
Фьюжик дороже и в связи с тем , что собирается в Германии.
Про фабию не знаю/
PS у фьюжа, ПТФ и 4 подухи в базеpklyonov писал(а):Вожу FFn писал(а):Пример инноваций фабио, против фьюжена, в студию.
Более современный автомат? Двухзонный климат?
Да там БОЛЕЕ современный автомат!!!
Есть ЗАВОДСКОЙ люк!!!
Множество мест для хранения!!!
Более современный дизайн!!!
Я не спорю...
Я говорю о том, что нам Фабия нравится больше Фьюжена!!!Старый Лыжник писал(а):Да там БОЛЕЕ современный автомат!!!
Есть ЗАВОДСКОЙ люк!!!
Множество мест для хранения!!!
Более современный дизайн!!!
О чем спор? Машины разных поколений, ессно Фабия будет современнее.SMF писал(а):Старый Лыжник писал(а):Да там БОЛЕЕ современный автомат!!!
Есть ЗАВОДСКОЙ люк!!!
Множество мест для хранения!!!
Более современный дизайн!!!
О чем спор? Машины разных поколений, ессно Фабия будет современнее.
и неужели современнее Фиат Браво?Вожу FFn писал(а):и неужели современнее Фиат Браво?
Хочешь начать сравнивать разные классы?
Во всяком случае в машине 2002 года рождения используются мне кажется немного различные технологии, нежели в машинах 2007-2009 года рождения.
Фьюжен - это дедушка по автомобильным понятиям.SMF писал(а):Вожу FFn писал(а):и неужели современнее Фиат Браво?
Фьюжен - это дедушка по автомобильным понятиям.
- дедушка который по надежности утрёт нос любому внучеку. А на счет внешности - вот уж ни как Фабиа не симпатичнее, по мне так они одной весовой категории в плане дизайна - оба далеко не шедевры..Stepler21 писал(а):- дедушка который по надежности утрёт нос любому внучеку.
Про Победу будем вспоминать и Газ 69?SMF писал(а):Stepler21 писал(а):- дедушка который по надежности утрёт нос любому внучеку.
Про Победу будем вспоминать и Газ 69?
- а при чем тут они? мы вроде о современных машинах говорим? В тех авто между прочим было гораздо меньше того, что может сломаться, так что сравнивать их не объективно.Stepler21 писал(а):- дедушка который по надежности утрёт нос любому внучеку.
Ой вот ток не надо..... все эти басни про рейтинги - для пацанов. Накидать ссылок с ФФклуба про ломучий Фьюж?Stepler21 писал(а):Сид не выше классом Фьюжена, + Форд гораздо лучше КИА + Фьюжен постоянно лидирует во всех рейтингах надежности,а Сида я что-то там и в помине не видел. Те же самые аргумент и в сравнении с Ноутом, СХ4 и Фиатом
подобный тред умиляетSdesi писал(а):Ой вот ток не надо..... все эти басни про рейтинги - для пацанов.
+1, я бы еще и перефразировал: все эти рейтинги - басни...Andre2115 писал(а):Sdesi писал(а):Ой вот ток не надо..... все эти басни про рейтинги - для пацанов.
+1, я бы еще и перефразировал: все эти рейтинги - басни...
причем басни не родных "реальных пацанов", а уважаемых агентств из Европы.
Просто справка, без намёков.
Короче, спорить не о чем. Так что типа "гораздо современнее" и "аффо такого то года", не аргумент. Впечатлил лишь 6-ступка автомат. А по делу каждое бюджетное авто - компромисс, помните об этом.
ИМХО Фьюжен один из самых удачных.Вожу FFn писал(а):ИМХО Фьюжен один из самых удачных.
Почему же он тогда не закрыл 100 % рынка?
Вожу FFn писал(а):причем басни не родных "реальных пацанов", а уважаемых агентств из Европы.
В Европе нет пыли, грязи и ям по колено, а ещё там есть сервис и запросы потребителей (прошу заметить вменяемых) несколько отличаются от запросов бедолаг из стран третьего мира. Впрочем и появление статистики тоже говорит о том, что там есть кому собирать и систематизировать инфу, ею пользуются и производители в своей работе. В общем каждый рейтинг строго привязан к ареалу обитания тех или иных транспортных средств, или другими словами говоря: "Что русскому "хорошо", для немца - "смерть"!" (с) Вожу FFn писал(а):Впечатлил лишь 6-ступка автомат.
Между прочим КПП стоит 1/4 стоимости машины, т.е. 25%. Вожу FFn писал(а):Короче, спорить не о чем. Так что типа "гораздо современнее" и "аффо такого то года", не аргумент.
Ессно, тем более когда автор в шорах.Sdesi писал(а):Stepler21 писал(а):- дедушка который по надежности утрёт нос любому внучеку.
Ой вот ток не надо..... все эти басни про рейтинги - для пацанов. Накидать ссылок с ФФклуба про ломучий Фьюж?
- а хочешь накидаю тебе ссылок про ломучесть ЛЮБОГО авто? Зайди на любой форум любой марки - найдешь темы про ломучесть хоть Порша хоть Мерседеса, это не показатель воообще.Stepler21 писал(а):- а хочешь накидаю тебе ссылок про ломучесть ЛЮБОГО авто? Зайди на любой форум любой марки - найдешь темы про ломучесть хоть Порша хоть Мерседеса, это не показатель воообще.
Накидай статистику поломок по маркам в РФ.SMF писал(а):Stepler21 писал(а):- а хочешь накидаю тебе ссылок про ломучесть ЛЮБОГО авто? Зайди на любой форум любой марки - найдешь темы про ломучесть хоть Порша хоть Мерседеса, это не показатель воообще.
Накидай статистику поломок по маркам в РФ.
- на сколько мне известно - нет такой нормальной статистике, т.к. в России просто нет таких авторитетных организаций, подобно тем, что составляют подобные рейтинги на Западе.Stepler21 писал(а):- на сколько мне известно - нет такой нормальной статистике, т.к. в России просто нет таких авторитетных организаций, подобно тем, что составляют подобные рейтинги на Западе.
Вот то-то и оно... и не будет, к тому же у нас люди сами машины ремонтируют и не всегда обращаются по любым мелочам.
Основные корректирующие факторы, в связи с которыми я не стал бы доверять заморским рейтингам:
1. Качество бензина. Поломки: датчики, бензонасосы, форсунки, свечи и т.д.
2. Качество дорог. Поломки: шарики, опорники, стойки, ступичные подшипники, ШРУСы, стойки стабилизатора, КПП.
3. Качество воздуха - пыль. Поломки: датчики, фильтра и т.д.
4. Качество обслуживания. Поломки: ...Stepler21 писал(а):Так что считаю за неимением отечественных, вполне можно руководствоваться западными.
Зря ты так считаешь.... пока например по своему опыту делаю вывод - что мой говноРено надежнее всех автомобилей друзей(немецких, корейских) и моего же японца - вместе взятых - так что Рено самая надежная машина? Нет конечно... так что все эти басурманские рейтинги в анус.Sdesi писал(а):Stepler21 писал(а):Так что считаю за неимением отечественных, вполне можно руководствоваться западными.
Зря ты так считаешь.... пока например по своему опыту делаю вывод - что мой говноРено надежнее всех автомобилей друзей(немецких, корейских) и моего же японца - вместе взятых - так что Рено самая надежная машина? Нет конечно... так что все эти басурманские рейтинги в анус.
- ну расскажи мне тогда - чем руководствоваться при выборе нового авто? а?