Kia Sportage передний привод за 599.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 5
Новая тема Ответить на тему Сообщение
tihohod
# 24 Июля 2009 16:18
Кто что думает? Внедорожные качества не интересуют. Гоночные тоже. Нужно для ежедневной езды на работу по Питеру. Как оно вообще едет? Много ли жрет бензниа? Сколько стоит обслуживание и пр.?
MEPHI_Aahz
# 24 Июля 2009 17:40
tihohod писал(а):

Нужно для ежедневной езды на работу по Питеру


Есть мнение брать дизель.
ScooteR
# 24 Июля 2009 17:58
в салоне сказали что их в наличии нет и не будет, даже заказы не принимают, а так хороший аппарат за такую цену был бы!
shubin81
# 24 Июля 2009 18:46
а почему там так много лошадей ?? целых 112 !!!!!!! очень даже неплохо - валить видимо будет похлещще туарега
MEPHI_Aahz
# 24 Июля 2009 18:50
shubin81
Шуба, дизель ДОРОЖЕ безинового... за 599 ты получишь 2.0 140лс и неедет и жрет


мое мнение - либо 2.7 v6 брать, либо дизель.
shubin81
# 24 Июля 2009 19:09
самое правильное мнение - вообще небрать ЭТО. взять уш гранд витару - хотя говна не интересуют...тогда вообще легковушку бы смотрел
Sdesi
# 24 Июля 2009 21:31
shubin81 писал(а):

тогда вообще легковушку бы смотрел




Вот именно... нафега он нужен переднеприводный?
Наблюдатель
# 24 Июля 2009 22:08
MEPHI_Aahz писал(а):

shubin81
за 599 ты получишь 2.0 140лс и неедет и жрет


мое мнение - либо 2.7 v6 брать, либо дизель.

В городе разницы не почувствуешь ,только к 100 км.час 2,7 догоняет 2,0 ,тем более переднеприводной вариант шустрее.А вот дизель этот откровенный тормоз.Так для подтверждения http://www.cartoday.com/content/magazine/roadtests/pdfs/2005/10/01/Hyundai%20Tucson%20V6%20AT.pdf
http://www.cartoday.com/content/magazine/roadtests/pdfs/2006/10/01/Comp_RAVvsTucsonvsXtrail.pdf
Exodus
# 24 Июля 2009 23:32
Насчет нового не знаю, но на старом номер на раме со временем уничтожается, а это большой геморрой с гаевней.
tihohod
# 25 Июля 2009 00:46
Мне размер нравится. И дизайн. На всякий случай (предвосхищая) - у меня чуть побольше среднего.

Sdesi писал(а):

shubin81 писал(а):

тогда вообще легковушку бы смотрел


Вот именно... нафега он нужен переднеприводный?

Муса Джалиль
# 25 Июля 2009 01:22
tihohod писал(а):

Мне размер нравится. И дизайн


Может тогда лучше на Тайгера внимание обратить?
Sdesi
# 25 Июля 2009 08:49
SMF писал(а):

Может тогда лучше на Тайгера внимание обратить?




Внедорожные качества его не интересуют....


У нас сейчас рекламу гоняют SX-4 за 475тыс переднеприводный, 597 - полный привод - посмотрел бы.
MEPHI_Aahz
# 25 Июля 2009 17:23
В грандвитаре багажник уе..., про 'удобнейшие' кругляши воздуховодов а-ля фьюжн молчу...

Хотя на вкус и цвет... Некоторые и шкоду премиум-классом считают. ))
Rivet
# 26 Июля 2009 10:25
Exodus писал(а):

Насчет нового не знаю, но на старом номер на раме со временем уничтожается, а это большой геморрой с гаевней.



На Нью рамы уже нет.
shubin81
# 26 Июля 2009 10:50
MEPHI_Aahz писал(а):

В грандвитаре багажник уе...,



а он везде уе.....- в смысле во всех авто подобного класса - туссан витара спортаг рав4 джимми. в отличие от правильных универсалов
Муса Джалиль
# 26 Июля 2009 10:58
shubin81 писал(а):

авто подобного класса


shubin81 писал(а):

джимми


63 Класса подобного чему? Панде?
Наблюдатель
# 26 Июля 2009 15:43
shubin81 писал(а):

MEPHI_Aahz писал(а):

В грандвитаре багажник уе...,



а он везде уе.....- в смысле во всех авто подобного класса - туссан витара спортаг рав4 джимми. в отличие от правильных универсалов

Почему..они очень прилично различаются.
Sdesi
# 26 Июля 2009 20:27
shubin81 писал(а):

в отличие от правильных универсалов




Да ну нафег.... supercool Удавись от зависти:


Цитата:

Технические характеристики Skoda Octavia Scout

Объем багажника: 580-1620 литров



http://avto-russia.ru/autos/skoda/skoda_octavia_scout.html

Цитата:

Технические характеристики нового Nissan X-Trail

Объем багажника: 603-1773 литров



http://www.aurore-nissan.ru/Article_6017.html
shubin81
# 26 Июля 2009 21:08
Sdesi писал(а):

Да ну нафег.... supercool Удавись от зависти:


Цитата:

Технические характеристики Skoda Octavia Scout

Объем багажника: 580-1620 литров



http://avto-russia.ru/autos/skoda/skoda_octavia_scout.html

Цитата:

Технические характеристики нового Nissan X-Trail

Объем багажника: 603-1773 литров



http://www.aurore-nissan.ru/Article_6017.html



перлы епт...да багажник больше на 23 литра. при этом база нааверно см на 15 больше авто весом килограмм на 400 поболе будет высотой больше и жрет твой кабаненок горючки больше - притом нет управляемости легкового авто. насколько в % мой багажник меньше твоего потрудись посчитать сам. и это все ради 23 литров - канитсра с водой. а если в разрезе авто - видимо 4-5 см длины. в след раз смайлы незабудь побольше наставить 63 63 63 63 63 63
Andre2115
# 26 Июля 2009 22:21
shubin81, а багажник часто востребован? процентов на 50% хотя бы?
Sdesi
# 26 Июля 2009 22:38
shubin81 писал(а):

и жрет твой кабаненок горючки больше


nea

shubin81 писал(а):

притом нет управляемости легкового авто.


зато проходимость получше...

shubin81 писал(а):

и это все ради 23 литров



С разложенными сиденьями на стописят больше... gpn
shubin81
# 26 Июля 2009 22:45
Andre2115 писал(а):

shubin81, а багажник часто востребован? процентов на 50% хотя бы?



ну понимаешь расклад какой - на активный отдых - к примеру рыбалка, я невыежжаю без:
- 25 литров воды в багажнике. то есть 4 сиськи по 5 л из под омывайки + умывальник из металлического бочонка пива 5 л. они у меня располагаются с двух краев и крепятся сетками;
- ведро 17 л. на котором лежит садок подсак и сапоги болотники;
- саперная лопата и балонник;
- рюкзак 75 литров с барахлом;
- пара спинингов в багажнике + тубус в салоне;
- по ситуации либо если вдвоем/троем еще пара сумок;
все это везает в таз но в разы менее комфортно и просторно. а понимаешь люблю комфорт и когда свободно все и четко разложено и по салону нелетает.
shubin81
# 26 Июля 2009 22:47
Sdesi писал(а):

shubin81 писал(а):

и жрет твой кабаненок горючки больше


nea



nea nea nea
MEPHI_Aahz
# 27 Июля 2009 10:15
shubin81 писал(а):

к примеру рыбалка, я невыежжаю без:
- 25 литров воды в багажнике. то есть 4 сиськи по 5 л из под омывайки + умывальник из металлического бочонка пива 5 л. они у меня располагаются с двух краев и крепятся сетками;
- ведро 17 л. на котором лежит садок подсак и сапоги болотники;
- саперная лопата и балонник;
- рюкзак 75 литров с барахлом;
- пара спинингов в багажнике + тубус в салоне;


Странная у тебя рыбалка...


Пара бутылок водки + закусь + пиво. А доехать до речки можно и на тазе...
Dima red
# 27 Июля 2009 11:24
tihohod писал(а):

Кто что думает? Внедорожные качества не интересуют. Гоночные тоже. Нужно для ежедневной езды на работу по Питеру. Как оно вообще едет? Много ли жрет бензниа? Сколько стоит обслуживание и пр.?


Отец взял полноприводный - в принципе задачи те-же практически, добавляется только зимняя прогулка по нечищенному снегу 1,5 КМ. Двухлитровый едет вполне достаточно для него (не та машина, чтоб гоняться на ней). Шумка слабовата - слышно движек и штатный Ханкук. Жрёт у него 9л на сотню пробег 60% по трассе, и 40% по городу. В салоне места много. Через пару дней после покупки нае....ся датчик скорости, по гарантии поменяли без проблем, правда подождать пару дней пришлось. Теперь зато кочки ж...й не собирает, как-то более уверенно сидишь если высоко, в дальней дороге тоже вполне комфортно. Подвеска плотная такая упругая, но не жесткая.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 5
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •