Nekto
Цитата:А у тебя часом к лампочке через выключатель не нейтраль ли идет?
Честно говоря не проверял. Люстра 2х проводная, все 3 лампочки запитаны от 2-х проводов. 1 мигает, 2 нет.
Это не у меня одного, в разных многоквартирных домах. На форумах часто встречал обсуждение подобной проблемы.
Т.е. получается, что если к одному контакту лампы подходит неразрываемый провод, то она мигает, а если разрываемый - не мигает. Или наоборот. То что внутри люстры - маловероятно, такой эффект наюлюдается даже в одиночном (без люстры) патроне.
lexmak
Цитата: в комнату где они горят захожу мне вот не уютно
Может быть у разных моделей отличается, но 4200 у большинства - комфортный свет. Хотя называется уже холодным. В настольной лампе "тёплый", вроде 2700 - уже чувствуется жёлтый, хотя ощущение бОльшеё яркости против "холодного".lexmak писал(а):creepjacklamer
Я вот чего скажу: х... с тем что они окупаются, я когда в комнату где они горят захожу мне вот не уютно.
Я не хочу экономить на эл.энергии. но вот есть вариант что меня могут заставить.
КАК ТАК? 
да блин я хз в чем дискомфорт. свет такой же, точно не тусклееЯзычник писал(а):Вы действительно думаете, что это приведёт к снижению энергопотребления? Какую долю в общем энергопотреблении государства составляет освежение квартир? Да там сотые, если не тысячные доли процента.
Курим первую ссылку в теме:
"На освещение приходится 19 процентов всей потребляемой электроэнергии в мире."
Язычник писал(а):Это просто отмывание бабла.
Это тоже немаловажный фактор, одно другому не мешает.
Язычник писал(а):Возможно безобидные, на первый взгляд, лампочки являются этаким механизмом по регуляции численности населения.
Не думаю. Эффективный механизм деградации и снижения численности населения давно создан и прекрасно работает вот уже 20 лет в России.Oll писал(а):Курим первую ссылку в теме:
"На освещение приходится 19 процентов всей потребляемой электроэнергии в мире."
Они забыли уточнить на освещение чего приходятся эти проценты.... там уличные фонари которые горят всю ночь, прожектора, реклама и прочая и прочая...Sdesi писал(а):Они забыли уточнить на освещение чего приходятся эти проценты
Тоже верно.Oll писал(а):Курим первую ссылку в теме:
"На освещение приходится 19 процентов всей потребляемой электроэнергии в мире."
Ну если взять Лас-Вегас, то там может и до 80% доходить.
А каков этот процент в росиянии? И каков процент именно квартирного освещения жителей росиянии?Oll писал(а):Эффективный механизм деградации и снижения численности населения давно создан и прекрасно работает вот уже 20 лет в России.
Видно не достаточно эффективно, если решили нас ещё и ртутью травить.Язычник писал(а):А каков этот процент в росиянии? И каков процент именно квартирного освещения жителей росиянии?
Если в мире 19%, то в России явно не доли процента.
А речь идет о замене не только квартирного освещения, предприятия обяжут в первую очередь.Oll писал(а):Если в мире 19%, то в России явно не доли процента.
А речь идет о замене не только квартирного освещения, предприятия обяжут в первую очередь.
На предприятиях лн практически нет. Везде стоят лампы дневного света.
Ну а мир с росиянией не надо путать. В росиянии и квартиры полощадью поменьше, да и самих квартир значительно меньше на душу населения.Язычник писал(а):На предприятиях лн практически нет. Везде стоят лампы дневного света.
"Мэр Москвы Юрий Лужков приказал начать постепенную замену всех лампочек накаливания в бюджетных организациях и ведомствах на энергосберегающие. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в городской администрации.
По словам собеседника агентства, столичная администрация с 1 октября прекратит закупать обычные лампы накаливания. Все перегоревшие лампочки на объектах Москвы, коммунальные услуги которых оплачиваются из бюджета, будут постепенно заменяться на энергосберегающие."
Demo писал(а):самое главное меня лично не трогайте!
И я о том же.Язычник писал(а):Oll писал(а):Эффективный механизм деградации и снижения численности населения давно создан и прекрасно работает вот уже 20 лет в России.
Видно не достаточно эффективно, если решили нас ещё и ртутью травить.
В эс лампочках давно чистой ртути нет. А в соединении с металлами она уже не столь летуча и посему менее опасна. Хотя конечно за десятилетия в мусоропроводах может многовато ее поднакопиться - факт. Пока покупать перегоревшие не начнут - проблема могет быть.Nekto писал(а):Пока покупать перегоревшие не начнут
Ага вопрос кто когда и где
и второй кто кому и за что lexmak писал(а):Oll
Мэр Лужков мля опять Лужки
Для вашего Лужкова - люминесцентные давно уже "слишком дешевые". Последние егойный проэкт - поменять все уличное освещение на светодиодное. Сто ярдов дефциту мск бюджету - слишком слабый дефсит 