Цитата:
Наверное внедорожник - это автомобиль, предназначенный для эксплуатации ВНЕ дорог...
Под столь абстрактное определение наверное только танк подойдет или БМП.jimos писал(а):УАЗ - это внедорожник, а Нива - полноприводный легковой автомобиль, который проедет по любой дороге
вот это верно...ksv71 писал(а):если за рулем не лапоть, она пропрет там, где многим западным рамникам и не снилось
Ну а в западных рамниках непременно сидят западные лапти?SMF писал(а):Ну а в западных рамниках непременно сидят западные лапти?
там большинство их покупает чтобы сумки большие из супермаркетов таскать, в США допустим полно огромных рамников с одним ведущим мостом, максимум что они видят это гравийка по пути куда нить на фазенду. Как мы тут ездим, особенно зимой, им в кошмарном сне не снилось.ksv71 писал(а):там большинство их покупает чтобы сумки большие из супермаркетов таскать
Я знаю одного, купил Дефендер за молоком в магазин ездить, другой за пивком рулит на Гелендвагене... сплошные лапти, куда уж им до нивы... 
Нива-Нива. Какая? 21213, крокодайл или Шнива? Три большие разницы.
21213 - внедорожник.
Bubble писал(а):Патриотизм из многих прет, Нива, Уаз
В русском топ гире помню был сюжет по полигону гоняли Уаз и Дефендер, да на наше ведро жалко было смотреть. В нем за столько лет так ничего и не изменилось.
При том, что УАЗ был лифтованный и доработанный, а Дефендер - стоковый.Семён Семёныч писал(а):для справки: джип чероки тоже не рамный.
я вообще не втыкаю, нахрена амеры себе гробовозки покупают?? ну с минивэнами и машинами домами понятно, автомобильная страна..Но вот засилие пикапов и гробовозок, не понимаю..Семён Семёныч писал(а):Судя по Ютубовскому ролику "Нива против Хаммера" - Нива внедорожник.
хаммеров сопсно 3. из них реально внедорожник, мне кацца, токо H1, остальные гламурные п.
одним из отличительных черт внедорожника, имхо, являеца возможность вытащить севшее по уши корыто, одним куском.
в этом плане нива, для постоянного юзанья вне дорог, не годитца.Семён Семёныч писал(а):для справки: джип чероки тоже не рамный.
Там же вроде "интегрированная" в кузов рама.Александдр писал(а):А что у нас пишет документ под названием "Инструкция по эксплуатации"?
Я конечно понимаю, что в спое рождается истина, особенно в курилке автолады, но все же сам завод-изготовитель давно всё определил.
Я знал, что модераторы умнее обычных юзеров! 
Александдр писал(а):А что у нас пишет документ под названием "Инструкция по эксплуатации"?
Инструкция построена на противоречии, там же наверняка написано "...автомобиль ВАЗ...", собственно - дальше можно не читать.
Так же и с Нивой этой несчастной. Кто-то умеет на ней ездить и для этого человека Нива - полноценный внедорожник, хоть и без рамы, а кто-то дефендера утопит в луже у парадной и станет рассказывать, какие они говёные, эти англичане.Семён Семёныч писал(а):Кто-то умеет на ней ездить и для этого человека Нива - полноценный внедорожник, хоть и без рамы, а кто-то дефендера утопит в луже у парадной и станет рассказывать, какие они говёные, эти англичане.
несомненно. кто-то обухом топора будет гвозди забивать ловчее, чем иной молотком, но спецализацию ин-та это не отменяет.