Думаю купить Panasonic TX-PR50S10. Для просмотра фильмов.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=4810517

Что думаете? Кто не одобряет выбор? Почему?
Отговорите тогда, плиз.

А что именно плазму ?

По итогам прочтения Интернета - современный Панасоник не выгорает,
больше чОрного цвета, относительно дешов, срок службы не хуже ЖК.
В целом я однозначно против ЖК, уж извиняюсь.

Потому уговоры принимаются тока в смысле другой модели плазмы...

Плазма - у нее как был срок службы так и остался. Я ЖК взял. И не на радуюсь. Просто раньше не умели делать ЖК матрицы большие и нормальные. Поэтому в моде называть большой телек "плазмой". А сейчас ЖК на том же уровне. И даже лучше.

А все понял... Ну дел твое как говориться...

да, видимо если покупать - то лед жк. плазма - это уже вчерашний день.

Да можно и обычный ЖК. Они только подсветкой отличаються и толстотой

"только подсветкой" - это круто

А чем еще. LED это разновидность подсветки (светодиодная).

светодиодная, и должна быть ковровая а не торцевая. т.е. распологается под матрицей, что позволяет локально затемнять части матрицы.

Ну я и говорю подсветкой. Ну и тоньше собсно. А автор плазму хотит. А ей уж ХЗ скок.

ну блин эта подсветка качественно отличает одну жк от другой. контрастность у них на порядок отличается.

в своё время тоже стоял выбор между жк и плазмой.
Взял жк на отличненько

Да это понятно. Я вот Бравию взял. Кстати, качество картинки и черного очень очено хорошо....

Хотю.

Тут два варианта - либо плазму куплю, либо ничего.

Люди, а "суслегов" кто-нибудь видел? Есть ли их фото?
Есть ли у нас вааще плазмоводы?

Новайс
Могу сказать только одно. Плазма показывает гораздо лучше всех эти ЖК. Но истинный черный цвет мне понравился у пионеров Куро! Вот это то, что должно быть!

+ много.


Дорого, блин. Мой бюджет - 50 тыр. Иначе удавлюсь жабой.

Новайс
Ну панасы вцелом неплохи, смотрел тоже. Если нравится - мона смело брать. А куры - да, дорогие....

TX-PR50S10 - это относительно новая модель. Ее пока не видел.
Поеду смотреть и брать, как время будет.

Новайс
Зазырь эфир(хотя с этим в магазе может быть плохо) и DVD поставь какой-нить типа Матрицы, звездных войн или еще чего-нить космическое темное. Позырь как статические и динамичные сцены воспроизводит и уж бери что порадовало

млин но 50 инчей это конечно шаг...

Vasa
Вполне нормально. Если чисто домашний кинотеатр, то качественный проектор неплохо выручает

я вот купил ЖК.
37 дюймов за 42 тыс Панас.
Да мля, дорого, можно плазму взять за такие деньги бОльшего размера.
Но мне нужна была Фулка. Размером не больше 37", т.к. больше не влезет в нишу в мебели. Долго смотрел чего там супер-пупер в плазмах. Дак вот скажу вам, что супер-пупер черный, супер-пупер кинематографичная картинка и плавное изображение без строба я видел только на дорогих топовых моделях - на панасе и на пионере. Кста, на панасе не понравилась обработка сигнала, жесть какая-то, возможно так настроен был.
На бюджетных плазмах всего этого нет чёрный-серый, булый-серый + бюджетные плазмы не фулки.
Тоже могу сказать и про ЖК. На бюджетных ЖК чёрный - серый, углы обзора - жесть, цветопередача полутонов - жесть.
Особенности плазмы и ЖК конечно видны и на бюджетках. ИМХО надо смотреть своим глазом, что приятнее, я вот в плазме разочаровался (топ сегмент не считаем).
Суслегов своими глазами не видел, но они есть.
Ещё в лазме бесит глянцевый экран.
Телевизоры с LED подсветкой в нынешнем исполнении - развод на бабки.