Раманыч писал(а):Ну когда то флот был самым передовым и эффективным инструментом войны, сейчтс судоходство ИМХО только самый дешовый вид грузоперевозок. Так стоит ли флот своего содержания? Когда то Король Англии перевозил свои формирования в разные страны, мог десантировать войска на любое побережье, разрушать торговую структуру противника, флот был максимально эффективен пока был внеконкуренции а сейчас? Сколько стоит ракетный крейсер? А стратегический бомбардировщик с ракетами "гранит" на борту? И в теории такой бомбер имеет шансы пустить на дно такого крейсера с группой сопровождения? Или это совсем не так и флот и сегодня необходим для обороны страны?
Всё верно, наше военное руководство тоже отдавало себе в этом отчет и вся наша военно-морская доктрина основывалась на атомных подлодках с ядерным оружием на борту. Весь остальной флот играл на обеспечение задач ПЛАРБов. Исключением были пожалуй курортно-черноморский флот и БФ. ЧФ, как всегда, на случай войны с Турцией - нашим спящим врагом. БФ, как всегда, для обученя резерва пушечного мяса. Фильм "Порох" смотрели? - хороший фильм про БФ в 41-омПоршеньковский писал(а):Всё верно, наше военное руководство тоже отдавало себе в этом отчет и вся наша военно-морская доктрина основывалась на атомных подлодках с ядерным оружием на борту. Весь остальной флот играл на обеспечение задач ПЛАРБов. Исключением были пожалуй курортно-черноморский флот и БФ. ЧФ, как всегда, на случай войны с Турцией - нашим спящим врагом. БФ, как всегда, для обученя резерва пушечного мяса. Фильм "Порох" смотрели? - хороший фильм про БФ в 41-ом
Грустно только, что и атомных субморин осталось раз и обсчитался ...
Наши по моему первые и единственные, кто сумел осуществить пуск межкантиненталки за полярным кругом в северных льдах. Аппаненты несообразили, как рассчитывать от туда цель!
Последняя подлодка последнего покаления всё ещё ходит в походы? Смотрел передачу как то, она у нас в строю одна осталась на тот момент, её собрали из остальных на приколе стоящих своей инициативой. Похоже инициатива тех моряков, единственное что не придусмотрели наши советники по реформам.Раманыч писал(а):Поршеньковский писал(а):Всё верно, наше военное руководство тоже отдавало себе в этом отчет и вся наша военно-морская доктрина основывалась на атомных подлодках с ядерным оружием на борту. Весь остальной флот играл на обеспечение задач ПЛАРБов. Исключением были пожалуй курортно-черноморский флот и БФ. ЧФ, как всегда, на случай войны с Турцией - нашим спящим врагом. БФ, как всегда, для обученя резерва пушечного мяса. Фильм "Порох" смотрели? - хороший фильм про БФ в 41-ом
Грустно только, что и атомных субморин осталось раз и обсчитался ...
Наши по моему первые и единственные, кто сумел осуществить пуск межкантиненталки за полярным кругом в северных льдах. Аппаненты несообразили, как рассчитывать от туда цель!
Последняя подлодка последнего покаления всё ещё ходит в походы? Смотрел передачу как то, она у нас в строю одна осталась на тот момент, её собрали из остальных на приколе стоящих своей инициативой. Похоже инициатива тех моряков, единственное что не придусмотрели наши советники по реформам.
на гуглмапс ищеш базы подлодок на севере и реально страшно становится от фоток - где полузатопленные где на боку где кверху дном maxFZ20 писал(а):на гуглмапс ищеш базы подлодок на севере и реально страшно становится от фоток
я там был и в живую всё видел maxFZ20 писал(а):на гуглмапс ищеш базы подлодок на севере и реально страшно становится от фоток - где полузатопленные где на боку где кверху дном
ангичашки хотя бы протестуют против этих гуглмапс.Раманыч писал(а):... Похоже инициатива тех моряков, единственное что не придусмотрели наши советники по реформам.
Предусмотрели. Как я уже отписывался, абсолютно здоровый и абсолютно непьющий разработчик нашей сверхпроводниковой темы вернулся с конференции в Москве в гробу и с диагнозом "цирроз", при этом сообщение о его местонахождении в ВУЗ пришло только после его смерти в Склифе, до этого МВД "почему-то" молчало. На закрытии конференции человек был в отличном настроении, цвел и пах. До дома не доехал.Раманыч писал(а):Грубо сработано... некрасиво. Что, аварии из моды выходят?
"Взгляните, на что способен народ-раб: И убивать толком разучились..." (с) Почти РылеевПоршеньковский писал(а):Raptor
Вы моряк, корабел или так, сочувствующий?
не, товарищЪ просто подборку копипастов набрал из книги А.С. Павлова "Рождение и гибель седьмого авианосца"
Книга кстате лохматая. издана в Якутии в 2000г.
Собственно, в ней речь в основном о первом полноценном отечественном атомном авианосце "Ульяновск", который с развалом Союза был порезан на металлолом в Николаеве с готовностью по корпусу 75%.maxFZ20 писал(а):на гуглмапс ищеш базы подлодок на севере и реально страшно становится от фоток - где полузатопленные где на боку где кверху дном
О каких конкретно базах идет речь? В какую шхеру глядеть?Поршеньковский писал(а):maxFZ20 писал(а):на гуглмапс ищеш базы подлодок на севере и реально страшно становится от фоток - где полузатопленные где на боку где кверху дном
О каких конкретно базах идет речь? В какую шхеру глядеть?
хотябы видяево под мурманском 69°19'39.16"С 32°50'33.26"Вrezident писал(а):... Лучше жигули с волгами делали и дома строили глядиш веселее жилось простому народу и развала совка не случилось.
А народ кто-то спрашивал? Народ пять лет уговаривали из зомбоящика, что Союз - это плохо-плохо. Никаких серьёзных экономических или военных причин для его распада не было, просто партийному руководству захотелось поотвисать на западных курортах, морально поразлагаться без возмездия КГБ и поприкупить дворцов.S597SMRUS писал(а):я человек от флота ,скажем мягко,очень далекий.Но то, что в нижних трюмах кораблей ,опять же мягко говоря, не очень чисто-для меня лично не новость.Такое творится везде, не только на российских судах
Да и если обновлять парк кораблей по плану,раз хотя бы лет этак в 20-25, то засранность нижних трюмов не выглядит глобальной проблемой.А вот если не обновлять...то да, может и утонуть от переполнения дерьмом, вопреки известной поговорке о плавучести дерьма
Когда в трюмах скапливается гамно - корабль идет на раскачку. Мы раз в 2 - 3 мес ходили. На крайняк можно за борт раскачаться, но чтобы зотопило пусы /приб управл стрельб/ На флагмане Приборка там 4 раза в день, а по субботам замыливается все сверху дониза. Из шкер все выкидывается и там все замыливается тоже Статейка левая Otto Frija писал(а):Никаких серьёзных экономических или военных причин для его распада не было, просто партийному руководству захотелось поотвисать на западных курортах, морально поразлагаться без возмездия КГБ и поприкупить дворцов.
вот с этим соглашусь без оговорок maxFZ20 писал(а):хотябы видяево под мурманском 69°19'39.16"С 32°50'33.26"В
Не узрел по "спутнику" от Гугла обещанных зрелищ. А если судить по прикрепленным фоткам, то даже при СССР в Северодвинске было куда впечатляющее кладбище подлодок. Там гляжу сейчас порядок, две бодрых Акулы борт к борту отдыхают занимая сразу три причалаПоршеньковский писал(а):Не узрел по "спутнику" от Гугла обещанных зрелищ.
местные пилят подлодки на чермет и сдают нахрен
Lednik писал(а):местные пилят подлодки на чермет и сдают нахре
ээээ,ИМХО, слишком просто , для вощем то стратегического чермета.Не находите? S597SMRUS писал(а):ээээ,ИМХО, слишком просто , для вощем то стратегического чермета.Не находите?
но именно так всё есть S597SMRUS писал(а):Lednik писал(а):местные пилят подлодки на чермет и сдают нахре
ээээ,ИМХО, слишком просто , для вощем то стратегического чермета.Не находите?
да ладно... в гарнизоне еще в совеццкие времена кусок двигателя лежал.. а обломков всяческих - тока пройтись вокруг ВПП... а на кладбище лодок не проблема местным с охраной договориться вобще... Та же Териберка - хз как они там живут - 100км до Мурманска по отсутствию дорог... единственное шо, есжели титан - то как они его режут... но наш народ смекалистый - придумаеть шота... S597SMRUS писал(а):Drundel 77 писал(а):Статейка левая
честно сказать , я тож так подумал. И своим постом именно к этой мысли подводил народ
Но, как чел , далекий от флота не мог этого утверждать на 100%.
Поэтому-спасибо за ваш коммент!
Незачто