Российский флот [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#76:  Автор: РаманычОткуда: Саратов СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 11:44
Ну когда то флот был самым передовым и эффективным инструментом войны, сейчтс судоходство ИМХО только самый дешовый вид грузоперевозок. Так стоит ли флот своего содержания? Когда то Король Англии перевозил свои формирования в разные страны, мог десантировать войска на любое побережье, разрушать торговую структуру противника, флот был максимально эффективен пока был внеконкуренции а сейчас? Сколько стоит ракетный крейсер? А стратегический бомбардировщик с ракетами "гранит" на борту? И в теории такой бомбер имеет шансы пустить на дно такого крейсера с группой сопровождения? Или это совсем не так и флот и сегодня необходим для обороны страны?
#77:  Автор: ПоршеньковскийОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 12:21
Раманыч писал(а):

Ну когда то флот был самым передовым и эффективным инструментом войны, сейчтс судоходство ИМХО только самый дешовый вид грузоперевозок. Так стоит ли флот своего содержания? Когда то Король Англии перевозил свои формирования в разные страны, мог десантировать войска на любое побережье, разрушать торговую структуру противника, флот был максимально эффективен пока был внеконкуренции а сейчас? Сколько стоит ракетный крейсер? А стратегический бомбардировщик с ракетами "гранит" на борту? И в теории такой бомбер имеет шансы пустить на дно такого крейсера с группой сопровождения? Или это совсем не так и флот и сегодня необходим для обороны страны?


Всё верно, наше военное руководство тоже отдавало себе в этом отчет и вся наша военно-морская доктрина основывалась на атомных подлодках с ядерным оружием на борту. Весь остальной флот играл на обеспечение задач ПЛАРБов. Исключением были пожалуй курортно-черноморский флот и БФ. ЧФ, как всегда, на случай войны с Турцией - нашим спящим врагом. БФ, как всегда, для обученя резерва пушечного мяса. Фильм "Порох" смотрели? - хороший фильм про БФ в 41-ом

#78:  Автор: РаманычОткуда: Саратов СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 12:54
Поршеньковский писал(а):

Всё верно, наше военное руководство тоже отдавало себе в этом отчет и вся наша военно-морская доктрина основывалась на атомных подлодках с ядерным оружием на борту. Весь остальной флот играл на обеспечение задач ПЛАРБов. Исключением были пожалуй курортно-черноморский флот и БФ. ЧФ, как всегда, на случай войны с Турцией - нашим спящим врагом. БФ, как всегда, для обученя резерва пушечного мяса. Фильм "Порох" смотрели? - хороший фильм про БФ в 41-ом


Грустно только, что и атомных субморин осталось раз и обсчитался ...
Наши по моему первые и единственные, кто сумел осуществить пуск межкантиненталки за полярным кругом в северных льдах. Аппаненты несообразили, как рассчитывать от туда цель! gpn
Последняя подлодка последнего покаления всё ещё ходит в походы? Смотрел передачу как то, она у нас в строю одна осталась на тот момент, её собрали из остальных на приколе стоящих своей инициативой. Похоже инициатива тех моряков, единственное что не придусмотрели наши советники по реформам.

#79:  Автор: maxFZ20Откуда: Зел АО СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 13:00
Раманыч писал(а):

Поршеньковский писал(а):

Всё верно, наше военное руководство тоже отдавало себе в этом отчет и вся наша военно-морская доктрина основывалась на атомных подлодках с ядерным оружием на борту. Весь остальной флот играл на обеспечение задач ПЛАРБов. Исключением были пожалуй курортно-черноморский флот и БФ. ЧФ, как всегда, на случай войны с Турцией - нашим спящим врагом. БФ, как всегда, для обученя резерва пушечного мяса. Фильм "Порох" смотрели? - хороший фильм про БФ в 41-ом


Грустно только, что и атомных субморин осталось раз и обсчитался ...
Наши по моему первые и единственные, кто сумел осуществить пуск межкантиненталки за полярным кругом в северных льдах. Аппаненты несообразили, как рассчитывать от туда цель! gpn
Последняя подлодка последнего покаления всё ещё ходит в походы? Смотрел передачу как то, она у нас в строю одна осталась на тот момент, её собрали из остальных на приколе стоящих своей инициативой. Похоже инициатива тех моряков, единственное что не придусмотрели наши советники по реформам.



на гуглмапс ищеш базы подлодок на севере и реально страшно становится от фоток - где полузатопленные где на боку где кверху дном Sad

#80:  Автор: LednikОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 13:10
maxFZ20 писал(а):

на гуглмапс ищеш базы подлодок на севере и реально страшно становится от фоток


я там был и в живую всё видел cry cry cry

#81:  Автор: РаманычОткуда: Саратов СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 13:11
maxFZ20 писал(а):

на гуглмапс ищеш базы подлодок на севере и реально страшно становится от фоток - где полузатопленные где на боку где кверху дном


Pardon ангичашки хотя бы протестуют против этих гуглмапс.

#82:  Автор: Otto FrijaОткуда: Дон - Замкадье СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 13:37
Раманыч писал(а):

... Похоже инициатива тех моряков, единственное что не придусмотрели наши советники по реформам.


Предусмотрели. Как я уже отписывался, абсолютно здоровый и абсолютно непьющий разработчик нашей сверхпроводниковой темы вернулся с конференции в Москве в гробу и с диагнозом "цирроз", при этом сообщение о его местонахождении в ВУЗ пришло только после его смерти в Склифе, до этого МВД "почему-то" молчало. На закрытии конференции человек был в отличном настроении, цвел и пах. До дома не доехал.

#83:  Автор: РаманычОткуда: Саратов СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 14:35
Грубо сработано... некрасиво. Что, аварии из моды выходят?
#84:  Автор: Otto FrijaОткуда: Дон - Замкадье СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 15:08
Раманыч писал(а):

Грубо сработано... некрасиво. Что, аварии из моды выходят?


"Взгляните, на что способен народ-раб: И убивать толком разучились..." (с) Почти Рылеев

#85:  Автор: ПыльныйОткуда: Новосибирск СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 17:06
Поршеньковский писал(а):

Raptor
Вы моряк, корабел или так, сочувствующий?


не, товарищЪ просто подборку копипастов набрал из книги А.С. Павлова "Рождение и гибель седьмого авианосца"
Книга кстате лохматая. издана в Якутии в 2000г.

Собственно, в ней речь в основном о первом полноценном отечественном атомном авианосце "Ульяновск", который с развалом Союза был порезан на металлолом в Николаеве с готовностью по корпусу 75%.

#86:  Автор: S597SMRUS СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 17:20
я человек от флота ,скажем мягко,очень далекий.Но то, что в нижних трюмах кораблей ,опять же мягко говоря, не очень чисто-для меня лично не новость.Такое творится везде, не только на российских судах Wink
Да и если обновлять парк кораблей по плану,раз хотя бы лет этак в 20-25, то засранность нижних трюмов не выглядит глобальной проблемой.А вот если не обновлять...то да, может и утонуть от переполнения дерьмом, вопреки известной поговорке о плавучести дерьма Wink

#87:  Автор: ПоршеньковскийОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 17:28
maxFZ20 писал(а):

на гуглмапс ищеш базы подлодок на севере и реально страшно становится от фоток - где полузатопленные где на боку где кверху дном



О каких конкретно базах идет речь? В какую шхеру глядеть?

#88:  Автор: maxFZ20Откуда: Зел АО СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 17:42
Поршеньковский писал(а):

maxFZ20 писал(а):

на гуглмапс ищеш базы подлодок на севере и реально страшно становится от фоток - где полузатопленные где на боку где кверху дном



О каких конкретно базах идет речь? В какую шхеру глядеть?



хотябы видяево под мурманском 69°19'39.16"С 32°50'33.26"В

#89:  Автор: grehovОткуда: Украина, Харьков СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 17:58
Насчет Ульяновска - это типа Варяг??? который продали кетайцам???

По Минску(ТОФ),Киеву и Баку(Горшков). у меня отец на них(Киев и Баку) в 3 боевые ходил в средиземку... я на Киеве был в середине 80х на праздновании 10летия принятия в строй... нормально там было в каютах и т.п. по крайней мере для 8-10летнего пацана... но корабль стоял всегда на бочке... не было "стенки" для него, а значит не было и коммуникаций с берега - эл-ва, воды и т.п. т.е. он был на самообеспечении и это действительно уменьшало мооторесурс... тоже и с Баку... в море они и правда выходили крайне редко на 1-2 недели... а часто было, что утром на корабль увезут, а вечером привезут - то погода, то корабль не в состоянии выйти...
Як-38... грустный самолет... по словам отца - на взлет-посадку уходило половина топлива... радиус действия был смешной... там от вертолетов больше толку было cry + частые поломки и ненадежность этих "крокодилов"... сейчас в С-3 только постаментик остался с этим самолетиком... cry батя был замкомэска - инженер эскадрилии...
Насчет строительства новых авианосцев... если учесть, что их строили у нас (наверное были причины),то сейчас ни 1 из 6 заводов на это не способен... персонала опытного нет. заводы стоят уже 20 лет - работают отдельные цеха, у которых контракты с иношниками... контракты эти в основном на ремонт. "Океан" давно куплен голландцами... ЧСЗ (который Кузю строил) работает несколько цехов - все запущено и разворовано. приватизировано и т.п. остальные в таком же состоянии, если не хуже cry

#90:  Автор: rezidentОткуда: г Щербинка СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 18:04
Да блин сколько металла зря перевели на флот а щас гниет это барахло с г#$@ом в трюмах. Лучше жигули с волгами делали и дома строили глядиш веселее жилось простому народу и развала совка не случилось.
#91:  Автор: Otto FrijaОткуда: Дон - Замкадье СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 18:09
rezident писал(а):

... Лучше жигули с волгами делали и дома строили глядиш веселее жилось простому народу и развала совка не случилось.


А народ кто-то спрашивал? Народ пять лет уговаривали из зомбоящика, что Союз - это плохо-плохо. Никаких серьёзных экономических или военных причин для его распада не было, просто партийному руководству захотелось поотвисать на западных курортах, морально поразлагаться без возмездия КГБ и поприкупить дворцов.

#92:  Автор: Drundel 77Откуда: москва СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 18:17
S597SMRUS писал(а):

я человек от флота ,скажем мягко,очень далекий.Но то, что в нижних трюмах кораблей ,опять же мягко говоря, не очень чисто-для меня лично не новость.Такое творится везде, не только на российских судах Wink
Да и если обновлять парк кораблей по плану,раз хотя бы лет этак в 20-25, то засранность нижних трюмов не выглядит глобальной проблемой.А вот если не обновлять...то да, может и утонуть от переполнения дерьмом, вопреки известной поговорке о плавучести дерьма Wink

Когда в трюмах скапливается гамно - корабль идет на раскачку. Мы раз в 2 - 3 мес ходили. На крайняк можно за борт раскачаться, но чтобы зотопило пусы /приб управл стрельб/ wwow hehe На флагмане wwow hehe Приборка там 4 раза в день, а по субботам замыливается все сверху дониза. Из шкер все выкидывается и там все замыливается тоже rlzz Статейка левая lol1

#93:  Автор: S597SMRUS СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 18:17
Otto Frija писал(а):

Никаких серьёзных экономических или военных причин для его распада не было, просто партийному руководству захотелось поотвисать на западных курортах, морально поразлагаться без возмездия КГБ и поприкупить дворцов.


вот с этим соглашусь без оговорок Good

#94:  Автор: ПоршеньковскийОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 18:18
maxFZ20 писал(а):

хотябы видяево под мурманском 69°19'39.16"С 32°50'33.26"В



Не узрел по "спутнику" от Гугла обещанных зрелищ. А если судить по прикрепленным фоткам, то даже при СССР в Северодвинске было куда впечатляющее кладбище подлодок. Там гляжу сейчас порядок, две бодрых Акулы борт к борту отдыхают занимая сразу три причала

#95:  Автор: S597SMRUS СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 18:19
Drundel 77 писал(а):

Статейка левая


честно сказать , я тож так подумал. И своим постом именно к этой мысли подводил народ Wink Но, как чел , далекий от флота не мог этого утверждать на 100%.
Поэтому-спасибо за ваш коммент! Drinks or Beer Good

Последний раз редактировалось: S597SMRUS (09 Января 2010 18:21), всего редактировалось 1 раз

#96:  Автор: LednikОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 18:21
Поршеньковский писал(а):

Не узрел по "спутнику" от Гугла обещанных зрелищ.


местные пилят подлодки на чермет и сдают нахрен
supercool

#97:  Автор: S597SMRUS СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 18:23
Lednik писал(а):

местные пилят подлодки на чермет и сдают нахре


ээээ,ИМХО, слишком просто , для вощем то стратегического чермета.Не находите? Wink

#98:  Автор: LednikОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 18:26
S597SMRUS писал(а):

ээээ,ИМХО, слишком просто , для вощем то стратегического чермета.Не находите?


но именно так всё есть Pardon

#99:  Автор: grehovОткуда: Украина, Харьков СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 18:26
S597SMRUS писал(а):

Lednik писал(а):

местные пилят подлодки на чермет и сдают нахре


ээээ,ИМХО, слишком просто , для вощем то стратегического чермета.Не находите? Wink


да ладно... в гарнизоне еще в совеццкие времена кусок двигателя лежал.. а обломков всяческих - тока пройтись вокруг ВПП... а на кладбище лодок не проблема местным с охраной договориться вобще... Та же Териберка - хз как они там живут - 100км до Мурманска по отсутствию дорог... единственное шо, есжели титан - то как они его режут... но наш народ смекалистый - придумаеть шота... supercool

#100:  Автор: Drundel 77Откуда: москва СообщениеДобавлено: 09 Января 2010 18:28
S597SMRUS писал(а):

Drundel 77 писал(а):

Статейка левая


честно сказать , я тож так подумал. И своим постом именно к этой мысли подводил народ Wink Но, как чел , далекий от флота не мог этого утверждать на 100%.
Поэтому-спасибо за ваш коммент! Drinks or Beer Good

Незачто Drinks or Beer Drinks or Beer




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 4 из 61
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU