Российский флот
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 41 из 61
Новая тема Ответить на тему Сообщение
rezident
# 18 Января 2010 21:10
Цитата:

качестве эскадренной еденицы главных сил за что и поплатились под Ютландом Фишер звиняйте мало причем


Не использовали их как эскадренные. Английские линейные крейсера воевали с такими-же немецкими а вот эти показали себя очень достойно а до боя эскадренных сил дело не дошло немцы смотали удочки и смотались.
STAS152005
# 19 Января 2010 00:46
Пыльный писал(а):

В целом, основная масса потерь авиации Израиля в арабо-израильских войнах была от действия ПВО.
До кучи, приведу свидетельство противной стороны:
http://www.waronline.org/IDF/Articles/attrition_war3.htm


Все тот же бой..как понимаем первое столкновение было 25 июля.Т.е. он произошел через пять дней...Да век живи век учись....Маши лажанулись. Боевой опыт всегда оплачивается кровью к сожалению. И это касается всех сторон.
rezident писал(а):




Было такое еще до 1 чеченской когда жрать нечего было батько в загнал его пендосии а АН124 увез его в несколько приемов сразу в США

Еще раз внимательнее...Там не было радара...Потом радар ставили от куда-то левый....С Киргизии....Ты уверен что это боевой радар а не собраный спецом ДРУГОЙ радар. С ДРУГИМИ характеристиками......Такое тоже ЧАСТО бывает.
rezident
# 19 Января 2010 00:58
Дык радар самое главное остальное там не очень значимое на кой им покупать то что им не нужно.
zmey999
# 19 Января 2010 01:02
rezident писал(а):

Цитата:

качестве эскадренной еденицы главных сил за что и поплатились под Ютландом Фишер звиняйте мало причем


Не использовали их как эскадренные. Английские линейные крейсера воевали с такими-же немецкими а вот эти показали себя очень достойно а до боя эскадренных сил дело не дошло немцы смотали удочки и смотались.



ути моя радость это ты про Догер банку чтоль? А в Ютланде взрывы Инвинсибла и Индефатигэбла а также «Куин Мэри»? а разорванные хомечки - броненосные крейсера? Ютланд по твоему не эскадренный бой а?
rezident
# 19 Января 2010 13:05
Да нет вроде воевали два авангарда обоих флотов а эскадренные силы плелись за ним и в бой так и не вступили.
STAS152005
# 19 Января 2010 16:00
rezident писал(а):

радар самое главное остальное там не очень значимое на кой им покупать то что им не нужно.


Радар с Киргизии..чей?..какой?...где собран? По ходу пиндосам туфту впарили... И крайних нет...
Белорусы:
Вы просили мы продали....
Русские:
Мы такие вещи не продаем...
Киргизы:
Какой такой радар?

Собственно про систему ПВО. Наши ее строили в Корее,Вьетнаме, Египте и Сирии. Везде против нее работала американские ВВС. Что ни говори а самые мощные ВВС в мире. Собаку сьевшие на ударных действиях авиации. И но в этих странах, построеная нашими специалистами система ПВО не была разрушена. Были отдельные поражения. Но как система ПВО страны она действовала до конца военных действий. Это к вопросу разрушения наземной системы ПВО.
Югославия и Ирак. Там наших не было. Там работала только сильно устаревшая наша техника. И противник имел сильное КОЛИЧЕСТВЕННОЕ преимущество. Так что пока наши ПВОшники ведут с сухим счетом 5-0! rlzz ..
Последний конфликт в Грузии. Где мы с американцами поменялись традиционными ролями. Теперь они делали ПВО а мы наступали...Результат? Их система просуществовала ТРИ дня! Против нашей не имеющей в таких делах боевого опыта, полуразвалившейся авиации...Вот и вся цена их системе ПВО.
STAS152005
# 19 Января 2010 17:22
Цитата:

Вскоре после того, как советские ракетные дивизионы уничтожили сразу 12 израильских боевых самолетов, было установлено перемирие (7 августа 1970 г.) и «война на истощение» пошла на убыль.

Всего с 20 июля 1969 г. по начало августа 1970 г.

Цитата:

было сбито 94 израильских самолета, что равнялось примерно 50 процентов от имевшегося в Израиле парка боевых машин

.

GENA
# 19 Января 2010 17:43
Стас!
Миру мир -войне пипиську!
Наливай и режь сосиску!

Короче ты всех уже разгромил. gpn
STAS152005
# 19 Января 2010 18:27
GENA писал(а):

Короче ты всех уже разгромил.


А ну вас нафиг...

P.S.пошел дописывать очередной рассказ про Империю....
zmey999
# 20 Января 2010 01:22
rezident писал(а):

Да нет вроде воевали два авангарда обоих флотов а эскадренные силы плелись за ним и в бой так и не вступили.



вроде... не зная не утверждай - на кури
http://militera.lib.ru/h/scheer1/10.html

чисто Лин крейсера сражались при Догер банке до Ютландского боя тогда немцы потеряли тяжелый крейсер Блюхер
ты еще скажи Цусиму Варяг выиграл
zmey999
# 20 Января 2010 01:46
А по поводу Россейского флота.... я так грешным делом по прикидовал ... в 20-м веке от него проку не было измельчали чета, как с Цусимы началось так в 46-м и закончалось побед громких ни одной а Цусима вообще ни в какие ворота вот я и думаю а на кой нам такой вообще? В первую мировую ладно согласен с Цусимы не оправились а в Вов? Черноморский флот даже Румынское побережье не попытался блокировать тупо бегал по портам от немецкой армии да боеприпасы с Севастополя вывозил, Балтейцы забрасали все море минами немцы тока постановки дополнили немного наши и все тупо стояли в Ленинграде да пулял по берегу. Только Северный флот не имея такого состава как Балтийский и Черноморский сделали не возможная прикрывая конвои. Вывод мы умеем воевать только теми кораблями которые не жалко потерять так что ...... катера фрегаты да и хорош пока не научимся воевать большим флотом
zmey999
# 20 Января 2010 02:06
rezident писал(а):

Ваще 5000 тонн цыфра большая. Так немецкий крейсер Лютцов набрав в трюмы столько воды через пробоины и пошел ко дну а водоизмещением он был только в половину меньше Кузнецова. И тут еще вопрос а почему дерьмо нельзя бросать заборт экологи что-ли непозволяют Wink



но ты не забывай что на Лютцове броня и башни орудийные а сие остойчивость то ох как уменьшають
GENA
# 20 Января 2010 09:07
zmey999 писал(а):

А по поводу Россейского флота.... я так грешным делом по прикидовал ... в 20-м веке от него проку не было измельчали чета, как с Цусимы началось так в 46-м и закончалось побед громких ни одной а Цусима вообще ни в какие ворота вот я и думаю а на кой нам такой вообще? В первую мировую ладно согласен с Цусимы не оправились а в Вов? Черноморский флот даже Румынское побережье не попытался блокировать тупо бегал по портам от немецкой армии да боеприпасы с Севастополя вывозил, Балтейцы забрасали все море минами немцы тока постановки дополнили немного наши и все тупо стояли в Ленинграде да пулял по берегу. Только Северный флот не имея такого состава как Балтийский и Черноморский сделали не возможная прикрывая конвои. Вывод мы умеем воевать только теми кораблями которые не жалко потерять так что ...... катера фрегаты да и хорош пока не научимся воевать большим флотом



ССС и Россия никогда не ставили планов через океаны и моря гнать войска в другие страны. Поэтому я руками и ногами за развитие АПЛ, корабли их прикрытия и мощный береговой флот и оборону. У нас своя земля пустеет с каждым годом. нафиг нам еще чужие земли. Проще ракету пульнут если далеко кого наказать надо. Ближайшие 100-200 лет нам морские баталии ваще не нужны.
А цусима это отдельная песня - Как всегда масква -дура.
Raptor
# 20 Января 2010 09:56
zmey999 писал(а):

А по поводу Россейского флота.... я так грешным делом по прикидовал ... в 20-м веке от него проку не было измельчали чета, как с Цусимы началось так в 46-м и закончалось побед громких ни одной а Цусима вообще ни в какие ворота вот я и думаю а на кой нам такой вообще? В первую мировую ладно согласен с Цусимы не оправились а в Вов? Черноморский флот даже Румынское побережье не попытался блокировать тупо бегал по портам от немецкой армии да боеприпасы с Севастополя вывозил, Балтейцы забрасали все море минами немцы тока постановки дополнили немного наши и все тупо стояли в Ленинграде да пулял по берегу. Только Северный флот не имея такого состава как Балтийский и Черноморский сделали не возможная прикрывая конвои. Вывод мы умеем воевать только теми кораблями которые не жалко потерять так что ...... катера фрегаты да и хорош пока не научимся воевать большим флотом



Да, так оно и есть. После Первой мировой войны советский флот потопил единственный корабль противника основного класса - Британский эсминец. И все. За всю Вторую мировую только в лучшем случае полтора десятка ПЛ. Позорище.

STAS152005
Ты переоцениваешь успехи ПВО. Во всех этих войнах авиация несла определенные потери, подчас большие, но всегда выполняла свои задачи, следовательно ПВО было недостаточно эффективным. Не забываем так же, что как во Вьетнаме, так и, особенно, на ближнем востоке ПВО советского образца сбила большое количество своих самолетов. Израильская же ПВО сбила не на много меньшее количество самолетов, но не сбивала свои.
Грузинская ПВО - это грузинская, сделанная из советских систем. Американская здесь ни при чем.
Насчет потерь Израиля и, плюс к тому, Египта в "войне на истощение".

The „official“ part of the Attrition War came to an end by a cease-fire, at Midday of 4 August 1970. By that time, both sides were actually on the end of their strengths: the Egyptians have suffered a loss of between 101 and 113 aircraft, of which 25 to Hawk SAMs, but their human losses were at least ten times higher and including – according to Egyptian sources – up to 4.000 civilian engineers and workers. Besides, in his book “MiG-21 v Lokalniyh Konfliktah”, A.V. Kotlobovskiy specified that a total of 68 Soviet and Egyptian MiG-21s were shot down by the Israelis between July 1967 and September 1973, while 68 others were lost in training accidents. The Israelis suffered a loss of 594 dead (including 33 IDF/AF personnel) in addition to 15 or 16 aircraft. Both sides could actually not push for much longer, then there was a need to absorb more modern equipment, train additional personnel and prepare for the inevitable new war that everybody knew had to come, then it was clear that the Egyptians would sooner or later request Sinai to be returned.
GENA
# 20 Января 2010 11:00
О! виртуальный боец -хищник вернулся! А то Стас уже заскучал. Smile
STAS152005
# 20 Января 2010 11:54
Raptor писал(а):

Ты переоцениваешь успехи ПВО. Во всех этих войнах авиация несла определенные потери, подчас большие, но всегда выполняла свои задачи, следовательно ПВО было недостаточно эффективным. Не забываем так же, что как во Вьетнаме, так и, особенно, на ближнем востоке ПВО советского образца сбила большое количество своих самолетов. Израильская же ПВО сбила не на много меньшее количество самолетов, но не сбивала свои.


Задача?! Что есть задача авиации? Обеспечить победу в войне...Ни в Корее ни во Вьетнаме...Ни в Египте...Ни в Сирии..Победы не было...Были локальные победы в отдельных операциях.Я не про 6 дневую войну речь веду....Там наших не было...И в Египте наши функции ограничивались именно обороной.. На счет своих самолетов это БРЕД.
Про 16 самолетов тоже....Я уже писал 94 израильских самолета было сбито... Я еврейскую арифметику не изучал..я по мировой математике считаю...
Raptor писал(а):

Грузинская ПВО - это грузинская, сделанная из советских систем. Американская здесь ни при чем.

....
pst pst pst ....Система управления огнем ПВО "Скайвотчер".....
Vlad B
# 20 Января 2010 11:58
Raptor писал(а):

Не забываем так же, что как во Вьетнаме, так и, особенно, на ближнем востоке ПВО советского образца сбила большое количество своих самолетов



Щас ты видимо выдашь простыню на иврите и расшифровку перестука из очередной психушки меджу пациентами...

hehe ROFL
STAS152005
# 20 Января 2010 12:00
zmey999 писал(а):


А по поводу Россейского флота.... я так грешным делом по прикидовал ... в 20-м веке от него проку не было измельчали чета, как с Цусимы началось так в 46-м и закончалось побед громких ни одной а Цусима вообще ни в какие ворота вот я и думаю а на кой нам такой вообще? В первую мировую ладно согласен с Цусимы не оправились а в Вов? Черноморский флот даже Румынское побережье не попытался блокировать тупо бегал по портам от немецкой армии да боеприпасы с Севастополя вывозил, Балтейцы забрасали все море минами немцы тока постановки дополнили немного наши и все тупо стояли в Ленинграде да пулял по берегу. Только Северный флот не имея такого состава как Балтийский и Черноморский сделали не возможная прикрывая конвои. Вывод мы умеем воевать только теми кораблями которые не жалко потерять так что ...... катера фрегаты да и хорош пока не научимся воевать большим флотом


Не кто не отрицает необходимость наличия океанского флота...Иметь тяжелые ракетные крейсера надо. Мы так же имеем один авианесущий крейсер. И этого нам ДОСТАТОЧНО. Для демонстрации флага. Для проведения локальных операций по всему миру.... Давайте закачивать деньги в себя. Давайте в том же Приморье построим нормальную...развитую сеть дорог...Чтоб их можно было в случае конфликта иаспользовать как взлетные полосы и для маневра комплексами ПВО..Будет война или нет..ХЗ...А вот хорошие дороги нужны ВСЕГДА!
STAS152005
# 20 Января 2010 12:06
ИРАК и Югославия.....Старые советские..ЕЩЕ ЛАМПОВЫЕ радары 50-х годов...да еще без запчастей.... Но посмотрите какое соотношение по авиации 10 к 1 ..В пользу американцев...при огромном КАЧЕСТВЕННОМ превосходстве. Да они просто трупами ...количеством заваливали это старье...А не качеством...Против Ирака и Югославии Американцы по чеснаку должны были выставить всего ОДИН Авианосец....Тот же Нимиц..Выставили ДВА. И Плюс еще сухопутную авиацию в пять раз больше морской... Банально количеством задавили...
Raptor
# 20 Января 2010 12:24
STAS152005
В Югославии от США был один "Т.Рузвельт". И 2 от НАТО.
В Корее победа была. Независимость Южной Кореи. Если брать действия авиации, а не политиков, то в остальных конфликтах тоже. Вьетнамцы на мир пошли именно после авиационных операций "Лайнбэкер", т.е. авиация решила свои задачи. Кстати ПВО там было современное.
STAS152005
# 20 Января 2010 12:31
Raptor писал(а):

В Югославии от США был один "Т.Рузвельт". И 2 от НАТО.
В Корее победа была. Независимость Южной Кореи. Если брать действия авиации, а не политиков, то в остальных конфликтах тоже. Вьетнамцы на мир пошли именно после авиационных операций "Лайнбэкер", т.е. авиация решила свои задачи. Кстати ПВО там было современное.


Ну так его по всем расскладам должно было хватить за глаза...Чтоб всю систему Югославской ПВО раздолбать...
Разделение Кореи на две страны сложно назвать победой...
Вьетнам? Полная эвакуация американских войск и сохранение единого независимого государства...Мирные соглашения...тут ни при чем...Цели войны по американски НЕ ДОСТИГНУТЫ.
Египет?...После вмешательства СССР там НИЧЬЯ! Ситуация заморозилась...
GENA
# 20 Января 2010 12:43
Я вот все тут думку гадаю. Ставрополь - это где в амреике. В каком штате? 63
Vlad B
# 20 Января 2010 12:50
Raptor писал(а):

В Югославии от США был один "Т.Рузвельт". И 2 от НАТО.



Значит 3 авианосца выставили обосранцы? Против 16 МИГ-29? 63
ROFL

Raptor писал(а):

В Корее победа была. Независимость Южной Кореи



Победа сынок, это когда полная победа, а не обнесение колючкой одной непокорной территории, ох уж ты врунишка... ROFL

Raptor писал(а):

Вьетнамцы на мир пошли именно после авиационных операций "Лайнбэкер", т.е. авиация решила свои задачи. Кстати ПВО там было современное.



63 Огасчаз, Выкинули пендосов из Вьетнама и из Камбоджи. supercool
Vlad B
# 20 Января 2010 12:52
GENA писал(а):

Я вот все тут думку гадаю. Ставрополь - это где в амреике. В каком штате?



Чо непонятно что это ковбоец, и тактика его, впаривать свою линию без ссылок и при психологических атаках не отвечать резко. supercool
Raptor
# 20 Января 2010 12:54
STAS152005 писал(а):

Raptor писал(а):

В Югославии от США был один "Т.Рузвельт". И 2 от НАТО.
В Корее победа была. Независимость Южной Кореи. Если брать действия авиации, а не политиков, то в остальных конфликтах тоже. Вьетнамцы на мир пошли именно после авиационных операций "Лайнбэкер", т.е. авиация решила свои задачи. Кстати ПВО там было современное.


Ну так его по всем расскладам должно было хватить за глаза...Чтоб всю систему Югославской ПВО раздолбать...
Разделение Кореи на две страны сложно назвать победой...
Вьетнам? Полная эвакуация американских войск и сохранение единого независимого государства...Мирные соглашения...тут ни при чем...Цели войны по американски НЕ ДОСТИГНУТЫ.
Египет?...После вмешательства СССР там НИЧЬЯ! Ситуация заморозилась...



Ну уж никак не соглашусь. В Корее было нападение Северной Кореи на Южную. После трех лет войны был достигнут мир и по сей день обе страны существуют.
Во Вьетнаме было тоже самое. После ухода шатовских войск он еще 2 года просуществовал и не будь он коррумпированым настолько может подольше бы сопротивлялся. Т.е. формально авиация свои задачи выполнила - раздолбала всё и вся и более того принудила противника к переговорам. Больше от авиации и требовать нельзя. Если рассуждать, что шатовская авиация проиграла вьетнамцам или корейцам, то что тогда говорить о нашей в Афганистане? Вот тото же.
Египет - после вмешательства всех и прежде всего США Израиль в 67-м приостановил свое победное движение к Египту.
Что касается потерь Израиля - там скрыть потери невозможно. Израильские данные о потерях гораздо правдивее лживых арабских.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 41 из 61
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •