Российский флот
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 61
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Роман-НН
# 07 Января 2010 01:23
Kachan писал(а):

Вот для кого-то новость, что армия авиация и флот, вкупе с РВСН третий десяток лет у нас целенаправленно загоняются в ЖОППУ, на радость потенциальному противнику


+очень много!
Разве что сейчас STAS придет и начнет опять говорить, что ПутенГ - все и на самом деле все у нас гуд.
Раманыч
# 07 Января 2010 01:25
И боюсь, америкосы на распиловку этого плавучего хавна денех не дадут! Придётся за свои пилить! Ну хыть, метелелома гара будет! Можна за бугор за баксы его сдать и купить у них нилтяков! Харашо, что у нас есть авианосец, правда? Drinks or Beer
Раманыч
# 07 Января 2010 01:31
А чё Путин? Как труба где лопнет, сразу, а куда Путин смотрел!!! Как где зар. плату зажали, опять плохой Путин тут виноват! Думаешь Зюганов бы лучше всё сделал? Или Горбачёв? Ну скажи, кто бы лучше всё устроил а?
Раманыч
# 07 Января 2010 01:39
Я думаю все уже понимают, что помочь стране способны только РЕПРЕССИИ !!! Крававые и беспащадные, иначе расхищения не остановить! Чистка на всех уровнях, и наверное Путин это должен понимать... но! Кто то из ВАС решился бы? Это же снова нужно миллионы сограждан в лагерях сгноить, в расход пустить! Кто то может хочет оправергнуть? Возразить? Типа, лаской, добротой, уговорами ворьё алегархское остановить можно?
Johann Halter
# 07 Января 2010 01:40
Раманыч писал(а):

Ну скажи, кто бы лучше всё устроил а?


Я!! rlzz "верить никому нельзя. мне - можно!" (старина мюллер)
Роман-НН
# 07 Января 2010 01:56
Раманыч писал(а):

А чё Путин? Как труба где лопнет, сразу, а куда Путин смотрел!!! Как где зар. плату зажали, опять плохой Путин тут виноват!


Ты прямо мыслишь как среднестатистическая бабушка: "Путин и Медведев хорошие, но что они одни могут сделать с армией чинуш-бюрократов и олигархов?" Есть очень старая и очень верная пословица "РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ". По твоему Путин или Медведев ничего не могут сделать, если сильно захотят?
Раманыч писал(а):

Я думаю все уже понимают, что помочь стране способны только РЕПРЕССИИ !!! Крававые и беспащадные, иначе расхищения не остановить! Чистка на всех уровнях, и наверное Путин это должен понимать... но! Кто то из ВАС решился бы? Это же снова нужно миллионы сограждан в лагерях сгноить, в расход пустить!


Да не нужно миллионы! нахрена? Главное начать и начать правильно, с верхов. А пока у нас в РФ каждый чиновник совершенно безбоязненно живет не по средствам, а наркоторговец не боится получить "вышку" - кули говорить? Или это тоже "не в силах"?
Поршеньковский
# 07 Января 2010 01:59
Kachan писал(а):

Могло бы быть и больше, да нехороший человек, второй неудачно продали, видимо придется все же его распилить



Авивносец у нас был и есть только 1 шт.(урожденный Тбилиси) То о чем Вы упоминаете - крейсеры типа Киев - пародия на авианосец, ибо самолетв ВВП Як-38 уверенно взлетают только без вооружения...

Последний раз редактировалось: Поршеньковский (07 Января 2010 02:03), всего редактировалось 1 раз
ortodox
# 07 Января 2010 02:02
Еще о ВМФ РФ

http://www.zn.ua/3000/3150/64275/
supercool
Роман-НН
# 07 Января 2010 02:03
Поршеньковский писал(а):

То о чем Вы упоминаете - крейсеры


Да, авианесущие крейсера. Не авианосцы.
Поршеньковский
# 07 Января 2010 02:09
ortodox писал(а):

Еще о ВМФ РФ

http://www.zn.ua/3000/3150/64275/
supercool


В этой статейке про наши ТАРКи только Петром упоминается.
Раманыч
# 07 Января 2010 02:27
Да как же! С верхов и хватит! Тронь с верхов, они в отчаяньи нижестоящих давить начнут с жестокостью! Как думаешь при при Сталине было, а? Он поди тоже не с двух колосковых воров начинал чистки! Тоже с верхов а результат? Могут они там сделать! Могут! Только опять в кровищи по пояс лет 20 будем ковыряться! Место видимо такое... по другому нельзя! Или тащют всё что утащить можно, или кровищи по пояс!
Поршеньковский
# 07 Января 2010 02:37
Раманыч писал(а):

Или тащют всё что утащить можно, или кровищи по пояс!


Как то Сталину в 1946 году лег доклад об обыске на дачке Жукова.
Пожалел его Сталин и отправил от греха командующим в ОВО. Что из этого получилось? - это то что мы с Вами сегодня имеем.
КАРАСЬ
# 07 Января 2010 02:45
письмо то старое 1999 года
уже неактуально какбе
Раманыч
# 07 Января 2010 03:17
Что, думаешь, если бы Жукова того... то и Берию аристовывать не пошли бы? Ещё не известно на что Берия был гож! Статейку про флот почитал с удовольствием, очень понравилось. Жид наверное какой нибудь написякал?
Раманыч
# 07 Января 2010 03:18
Что, думаешь, если бы Жукова того... то и Берию аристовывать не пошли бы? Ещё не известно на что Берия был гож! Статейку про флот почитал с удовольствием, очень понравилось. Жид наверное какой нибудь написякал?
freeman29
# 07 Января 2010 03:33
гниют у нас у стеночки два адмирала Ушаков и Нахимов.денех на ремонт у правительства нетю
Kachan
# 07 Января 2010 09:35
Поршеньковский писал(а):

Авивносец у нас был и есть только 1 шт.(урожденный Тбилиси) То о чем Вы упоминаете - крейсеры типа Киев - пародия на авианосец, ибо самолетв ВВП Як-38 уверенно взлетают только без вооружения...


Да не суть, важно имхо, как показатель. Зато скоро будет много хороших вертолетоносцев Pardon
Раманыч
# 07 Января 2010 14:03
Пётр то парился в своё время, по поводу флота! Дурак наверное был? И зачем стране с большими незаселёнными территориями да залегающими на них полезными эскопаемыми нужен военный морской флот? Бред!
Raptor
# 07 Января 2010 14:34
Поршеньковский писал(а):

Kachan писал(а):

Могло бы быть и больше, да нехороший человек, второй неудачно продали, видимо придется все же его распилить



Авивносец у нас был и есть только 1 шт.(урожденный Тбилиси) То о чем Вы упоминаете - крейсеры типа Киев - пародия на авианосец, ибо самолетв ВВП Як-38 уверенно взлетают только без вооружения...



С Кузнецова самолеты более/менее уверенно тоже взлетают только с минимальным запасом топлива и без вооружения и никогда с вооружением даже не пробывали. Только недавно, как сообщалось, на каких-то там учениях Су-33 впервые (sic!) летали вне пределов визуальной видимости корабля. Катапульту сделать не смогли и отсюда все мучения - если бы не трамплин с него вообще бы никто никогда не взлетел. Ну а Як-38 - это просто курьез какой-то. А ведь ему в задачу ставилась борьба ни много, ни мало с "Хокаями". pst
Поршеньковский
# 07 Января 2010 15:52
Raptor писал(а):

С Кузнецова самолеты более/менее уверенно тоже взлетают только с минимальным запасом топлива и без вооружения и никогда с вооружением даже не пробывали. Только недавно, как сообщалось, на каких-то там учениях Су-33 впервые (sic!) летали вне пределов визуальной видимости корабля. Катапульту сделать не смогли и отсюда все мучения - если бы не трамплин с него вообще бы никто никогда не взлетел. Ну а Як-38 - это просто курьез какой-то. А ведь ему в задачу ставилась борьба ни много, ни мало с "Хокаями".


Не знал, хотя о чем-то таком догадывался.
Получается, что самый боеспособный корабль - это яхта абрамовича с мощнейшей рабочей РЭБ, галограммным прожектором, подводной лодкой для эвакуации. Наверняка еще и окрашена в электрокраску, как финские канонерки.
Kachan писал(а):

Зато скоро будет много хороших вертолетоносцев


В рамках флота и судостроения я этого шага вообще не понимаю. Разве что - очередной попил бабла.
Раманыч писал(а):

Ещё не известно на что Берия был гож!


Рекомендую почитать книгу Ю.Мухина "Кто убил Сталина и Берию"
Раманыч
# 07 Января 2010 16:15
Можно и почитать конечно, но наверняка это сделала шайка запуганных прихлебателей и Тёмная Фигура Жукова, сплотившая вокруг себя их бессилие...
Я кстати раньше и понятия не имел каким беспомощным был Советский флот! И как можно было утвердить проект авианосца, с которого взлететь нельзя?
Поршеньковский
# 07 Января 2010 16:36
Раманыч писал(а):

Можно и почитать конечно, но наверняка это сделала шайка запуганных прихлебателей и Тёмная Фигура Жукова, сплотившая вокруг себя их бессилие...


Почитайте. Не пожалеете о потраченном времени. А жуков слишком недалек, чтобы что-то грамотно сорганизовать. Он в той истории старшим подползающим был.
Поршеньковский
# 07 Января 2010 17:13
Раманыч писал(а):

Я кстати раньше и понятия не имел каким беспомощным был Советский флот



Северодвинск. Начало 90-х. Дивизион недобитых тральщиков. Приходит циркуляр из штаба флота - Нашему дивизиону выпала огромная честь подготовить самый красивый тральщик к традиционному праздничному "параду кораблей" в день ВМФ и прибыть в Архангельск.
Ну, и стали все думать, кто же у нас тут самый, кхе-хе, красивый?
Все мятые, облезлые, леера гнутые, фалы драные на мачтах по ветру болтаются.
Кто с креном аварийным у причала стоит, кто с дифферентом тонет.
Взгляд комдива упал на более-менее ровно стоящий МТ-836"Борис Сафонов". И начался аврал. Со всех остальных кораблей сдирались, целые фалы. Обыскивались у всех шхеры на предмет чистых/целых сигнальных вымпелов, остатков любой краски. Краску потом, всю что нашли, смешали и покрасили "Сафонова" в такой гламурненький темно-серо-голубой колор с зеленоватым подпалом. Натянули вымпела и отправился красивый тральщик в Архангельск на тросах гражданского буксира, потому, что своего "хода" у 836-го не было...
Пыльный
# 07 Января 2010 17:52
ИМХО, аффтор - гробокопатель
Понятно, что в 90-е все везде было плохо, и на флоте в том числе.
Понятно, что и сейчас все не супер, но ситуация меняется к лучшему, тот же Кузя плавает, а не стоит как прежде, и самоли с него летают
Raptor писал(а):

С Кузнецова самолеты более/менее уверенно тоже взлетают только с минимальным запасом топлива и без вооружения и никогда с вооружением даже не пробывали. Только недавно, как сообщалось, на каких-то там учениях Су-33 впервые (sic!) летали вне пределов визуальной видимости корабля.


сцылочку плиз
особенно интересно, как сверхзвуковой истребитель со всем своим навигационным оборудованием, средствами связи и прочими приладами может летать только в пределах видимости авианосца
Раманыч
# 07 Января 2010 17:54
Поршеньковский писал(а):

и отправился красивый тральщик в Архангельск на тросах гражданского буксира, потому, что своего "хода" у 836-го не было...


63
Дааааа! Я и раньше не думал в серьёз, что наша СуперДержава была способна кого то там пугать или типа того! Но строить Авианосец! С которого самолёт взлететь не может! Верх тупости и идеотизма, это должен был быть самый главный государственный секрет
pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 61
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •