Страница 1 из 3
XTC
Навеяно бесконечными холиварами "пропуканный премиум vs. бюджетный хлам".

Пришло время положить этому конец, обратившись к точным наукам.
Как известно, базовым понятием в точных науках является именно измерение. Введем два измерения, однозначно определяющих премиальность того или иного авто:
1. Степень прмиальности - СПР.
2. Содержание УГ - СУГ.
Для нормировки данных величин воспользуемся абсолютно недостижимым максимумом в автостроении ну скажем, лимон евро, т.е. 40 лям. рублей....Не, ну это слишком, конечно...пусть будет 4 ляма...
Нет, не так...введем максимально возможную сумму, который среднестатистический ЛоЛовец может скрепя сердце потратить на авто - 1.5 ляма.
Т.О. после нормировки, получаем выражения для СПР и СУГ в %

СПР=(стоимость авто в рублях)/15000.
СУГ=(1500000-стоимость авто в рублях)/15000.


Поскольку формулы универсальны, теперь каждый сам сможет оценить степень премиальности своего авто на ЛоЛе lol1
MEPHI_Aahz
1.5 ляма - не средний. Средний от 500 до 800.

Некорректно. Ибо получается, что приора и е39 почти одинаково премиальны, исходя лишь из цены.

Надо на возраст смотреть ещё.
XTC
Читаем внимательно: 1.5 - это абсолютный максимум для ЛоЛ.

Все замечательно и корректно - ибо рыночная цена - единственный объективный интегральный фактор, учитывающий совокупность всех аспектов обладания тем или иным авто.
XTC
MEPHI_Aahz писал(а):

что приора и е39 почти одинаково премиальны, исходя лишь из цены.



так и есть.
mikal
XTC писал(а):

Читаем внимательно: 1.5 - это абсолютный максимум для ЛоЛ.


Почему? Тут и подороже машины есть.
Johann Halter
круто... хорошая тема. rlzz
XTC
mikal писал(а):

XTC писал(а):

Читаем внимательно: 1.5 - это абсолютный максимум для ЛоЛ.


Почему? Тут и подороже машины есть.



Ваши предложения по верхней границе? Pardon
mikal
XTC писал(а):

Ваши предложения по верхней границе?


Наверное 2.0 Больше уже из разряда исключений.
poliman
о чем нам говорит лол? каждый случай выбора авто индивидуален. общих формул быть не может.

как можно в рублях оценить нравится машина или нет?
XTC
mikal писал(а):

XTC писал(а):

Ваши предложения по верхней границе?


Наверное 2.0 Больше уже из разряда исключений.



Тогда следующая итерация:

СПР=(стоимость авто в рублях)/20.000.
СУГ=(2.000.000-стоимость авто в рублях)/20.000.
XTC
poliman писал(а):

о чем нам говорит лол? каждый случай выбора авто индивидуален. общих формул быть не может.

как можно в рублях оценить нравится машина или нет?



Никак, это субъективно.
Тема - об критериях оценки в абсолютных единицах, коим является количество кэша.
Муса Джалиль
XTC писал(а):

СПР=(стоимость авто в рублях)/20.000.


50 - это много или мало?
XTC
SMF писал(а):

XTC писал(а):

СПР=(стоимость авто в рублях)/20.000.


50 - это много или мало?



Золотая середина hehe
кеды глухаря
XTC писал(а):

Навеяно бесконечными холиварами "пропуканный премиум vs. бюджетный хлам".

Пришло время положить этому конец,


это ты оптимистично и самонадеянно ROFL hehe
не будет этому конца никогда Smile
Муса Джалиль
XTC писал(а):

Золотая середина


А суммарная стоимость премиальности унылых говен как будет считаться?
XTC
SMF писал(а):

XTC писал(а):

Золотая середина


А суммарная стоимость премиальности унылых говен как будет считаться?



Что значит "суммарная стоимость"?
Есть стоимость авто, исходя из которой, рассчитываются данные параметры.
кеды глухаря
кстати для начала надо было бы определиться с самим термином "премиальность", а то действительно можно заблудиться, что премиальность новой преоры может сравняться с премиальностью е39
только нужно понимать что человек, покупая авто и платя определенную сумму, платить не только за "премиальнсть", но и за другие вещи, например "беспроблемность" - то есть например даже в этом простейшем случае формулу можно усложнить как минимум ещё одной переменной, например, исчислить беспроблемность через среднерыночный ежегодный % потери стоимости:
СПР=(стоимость авто в рублях * (1 + возраст авто* ежегодный % утери стоимости/100))/20.000.
например ежегодно тачка теряет 20%, тогда купив десятилетний бумер за 600, получаем СПР = (600.000 * (1 + 10*20/100)) / 20.000 = 90,
а если захотим ещё сделать скидку на возраст, то нужно ещё вводить коэффициент "устаревания премиальности", например с каждым годом авто теряет в премиальности 5% (например, хотим допустить, что к 20 годам авто из абсолютного представительского шика превращается в полное ведро доступное каждому студенту), тогда СПР этого бумера будет такой:
(600.000 * (1 + 10*20/100) * (1-10*0.05)) / 20.000 = 45

hehe
Cobusca
Отстой...никчемная,нелепая тема.
Ты б ещё формулу любви бы здесь вывел.Такую-же одноклеточную.С помощью СУГов,эСПРов,СКСэов,ДЭКВЕКов....
Всё по машинам уже выведено давно и более точно-цена авто+нравится не нравится.
XTC
2 adav: Я исхожу из того, что рыночная цена уже является функцией беспроблемности устаревания, и.т.д.
Можно еще ввести весовой коэффицент: кол-во продаж данной модели/к общему числу продаж - ну это будет вообще жесткач...
XTC
Cobusca писал(а):

Отстой...никчемная,нелепая тема.
Ты б ещё формулу любви бы здесь вывел.Такую-же одноклеточную.С помощью СУГов,эСПРов,СКСэов,ДЭКВЕКов....
Всё по машинам уже выведено давно и более точно-цена авто+нравится не нравится.



Тут царство мат. формализма.
Гумманитарии - проходим мимо.
кеды глухаря
XTC писал(а):

2 adav: Я исхожу из того, что рыночная цена уже является функцией беспроблемности устаревания, и.т.д.


вот-вот - и т.д., рыночная цена включает кучу параметров, а ты хочешь приравнять её только с одним из них, с "премиумностью".
поэтому формула нерабочая.
XTC
adav писал(а):

XTC писал(а):

2 adav: Я исхожу из того, что рыночная цена уже является функцией беспроблемности устаревания, и.т.д.


вот-вот - и т.д., рыночная цена включает кучу параметров, а ты хочешь приравнять её только с одним из них, с "премиумностью".
поэтому формула нерабочая.



В рамках предложенного формализма - все верно.
Просто я дал такие определения "премиумности" и "содержания УГ",
поскольку больше пока этого никто не сделал.
Основное требование формальной логики - полнота и непртиворечивость системы аксиом - выполняется. supercool

Попробуйте дать свои полные и непротиворечивые определения премиума и УГ. hehe lol1
не Шумахер
XTC писал(а):

Cobusca писал(а):

Отстой...никчемная,нелепая тема.
Ты б ещё формулу любви бы здесь вывел.Такую-же одноклеточную.С помощью СУГов,эСПРов,СКСэов,ДЭКВЕКов....
Всё по машинам уже выведено давно и более точно-цена авто+нравится не нравится.



Тут царство мат. формализма.
Гумманитарии - проходим мимо.


Не согласный я.Жизненный опыт мне подсказывает, что покупка машины на основании сухого расчёта(часто и новой, кстати) приводит к боооооооольшому разочарованию. А вот покупки "на эмоциях" очень часто радуют весь срок владения.Поэтому языком формул мотивацию описывать нельзя
Johann Halter
как описать привлекательность женщины? формула 90-60-90 не работает.
XTC
не Шумахер писал(а):

XTC писал(а):

Cobusca писал(а):

Отстой...никчемная,нелепая тема.
Ты б ещё формулу любви бы здесь вывел.Такую-же одноклеточную.С помощью СУГов,эСПРов,СКСэов,ДЭКВЕКов....
Всё по машинам уже выведено давно и более точно-цена авто+нравится не нравится.



Тут царство мат. формализма.
Гумманитарии - проходим мимо.


Не согласный я.Жизненный опыт мне подсказывает, что покупка машины на основании сухого расчёта(часто и новой, кстати) приводит к боооооооольшому разочарованию. А вот покупки "на эмоциях" очень часто радуют весь срок владения.Поэтому языком формул мотивацию описывать нельзя



Речь идет не о мотивациях и эмоциях, а всего лишь о формализации понятий, чтобы так сказать избежать тэк сказать "приписывания несвойственных свойст", ровно как и огульных обвинений в УГ.

математега....
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы