http://www.kolesa.ru/news/2010/01/29/pentagon_vzyal_na_vooruzhenie_bezvozdushnye_pokryshki/

Пентагон взял на вооружение безвоздушные покрышки

Насколько в Соединенных Штатах - к сожалению, в отличие от нашей страны - стремителен путь от момента изобретения до внедрения в производство новинки свидетельствует ситуация с так называемыми "сотовыми" шинами. Казалось бы, совсем недавно мы писали о том, что ученые тестируют революционные покрышки, способные исправно выполнять свои функции даже при многочисленных проколах, а уже сегодня информагентства сообщают о применении уникальной технологии в серийном производстве.

Первым потребителем безвоздушных шин стало американское оборонное ведомство.

Новые шины — NPT (non–pneumatic tire) — разработаны в компании AIRLESS:Resillent с учетом специфики ведения активных боевых действий. AIRLESS:Resi гарантирует пробег новых шин в 15 тысяч миль, что соответствует 24 140 километров.

Шины, изготовленные из специальной огнеупорной резины, имеют структуру, напоминающую пчелиные соты и отличаются способностью к исполнению основной функции даже при разрушении 30% процентов поверхности.

Первым автомобилем, который оснастили новинкой, размером в 94 см, стал армейский внедорожник Humvee, сообщает MIGnews. Шина не отделяется от колеса, но имеет унифицированное крепление и полностью взаимозаменяема с обычными колесами. Каждая покрышка, согласно спецификации производителя, выдерживает нагрузку до 1746 килограммов.

Напомним, что на разработку и внедрение в производство ушло около двух лет.

все равно не понимаю, как они держатся
соты же вроде мягкие, не как на велике же

Интереснее другое - как регулировать нагрузку?

Или для каждого веса - "своя" покрышка?

Уже??????????

прикольно. Их надувать не надо получается и они не сдуются?

неа, это новости за 2006 год

вот объясните мне темному
последняя моя картинка
почему бы шине не повести себя как на второй фотке из первого поста??

что ее удерживает
покрышка сама мягкая, значит "спицы" должны быть жесткие
но "спицы" мягкие, тогда обод дорлжен быть жесткий
но и он мягкий

КАААК?

Кабзон арашиномонтажам придёт!

Похоже на колесо от телеги с лошадиной упряжкой.
Не красиво, вообще на машине не смотрится.
Может для армии оно и сгодится, но для нас, вряд ли.
Я бы такое не купил.

На таких колесах пиндосские Хаммеры должны хорошо в песок зарываться

Хаммеры рулез!

Предвижу серьезные проблемы с сохранностью развесовки колеса - грязь в эти соты будет набиваться тока в путь, причем неравномерно, зимой возможно образование льда Внедорожный потенциал слабый, т к нет возможности спустить колесо до 0,3-0,5 атмосфер - для военных это большой минус.

Акуенно зимой, когда вся шина превратится в кусок льда

ну это мелкие технические трудности -я думаю решаемо... - сделать доп всавочки или че-нить в этом духе...
Зато по идее управляемость должна быть лучше, т.к. в повороте такая покрышка сминаться не будет, как воздушная!
Цепи опять же вешать легко - одну маленькую цепочку пропустил через дырочку и замком обычным амбарным закрыл -вот тебе и из любой грязи выехал!

чего-то про такие колеса нам военрук ещё в школе рассказывал, 25 лет назад...

все новое - это хорошо забытое старое

Колпаки рулят))1

ИМХО - ОТСТОЙ!
Вообще бред какойто. Для армии да, для граждан нифига не да!
Куда на такой херне по России? Они шутят шоле? Ваще капец

Я представляю сколько зимой снега туда набьется, будешь после каждого сугроба стоять и снег выковыривать, чтоб машину не колбасило..

А по моему нормально, что мешает закрыть резиной бока? И с виду будет как обычное колесо.

Да пох пусть по песку на своих мега шинах ездят, они же на севере не воюют

Вообще колеса крайне неплохи, можно боковинку действительно закрыть резинкой. Накачивающиеся шины хлам в этом плане. У меня все в шишках

О, пиндосы только сейчас догнали до таких колес. Украли, гады, идею: