Страница 1 из 3
parovozik
http://www.pravda.ru/news/science/06-04-2010/1026375-glonass-0/
Цитата:

Российская орбитальная спутниковая группировка ГЛОНАСС до конца года планирует пополниться еще семью спутниками. Ожидается, что будут запущены шесть ГЛОНАСС-М и один ГЛОНАСС-К с улучшенными характеристиками. Такое заявление сделал сегодня премьер-министр РФ Владимир Путин.
Премьер также напомнил, что сейчас на орбите функционируют 23 спутника ГЛОНАСС, 21 работает безупречно, а вот к оставшимся двум есть вопросы. После запуска новых спутников глобальной навигации на орбите будут находиться не менее 27-28 постоянно действующих работоспособных космических аппаратов. А это значит, что система ГЛОНАСС покроет всю территорию Земли. Об этом сообщает NewsInfo.

Кроме того, российское правительство в следующем году намерено потратить на ГЛОНАСС 1,7 миллиарда рублей. В общей сложности с 2002 по 2011 годы на российскую глобальную навигационную спутниковую систему было зарезервировано 6,6 миллиарда рублей.



Кто нибудь может мне обьяснить, на кой ляд нам нужен этот Глонас, что на него такие бабки вбухивают. Или в России других проблем нет?
Limon
parovozik
для военных это нужно по большей части.
AuCT
parovozik писал(а):

на кой ляд нам нужен этот Глонас


Действительно, что за глупость - выделять финансирование на космос.
Баязет
parovozik писал(а):

Кто нибудь может мне обьяснить, на кой ляд нам нужен этот Глонас, что на него такие бабки вбухивают. Или в России других проблем нет?



По сути независимая система глобального позиционирования это очень хорошо, если конечно же у них всё получится.

А на кой х** вбухивать огромные миллиарды в Сочи, если туда до олимпиады не каждый может позволить себе съездить покататься на лыжах, а уж поле олимпиады я лучше помолчу.

На кой х** вбухивать бабло в РОСНАНО если оно ни хрена не разработало
Limon
Баязет писал(а):

На кой х** вбухивать бабло в РОСНАНО если оно ни хрена не разработало


А ты действительно уверен что там ниче не разработано? Или просто где-то прочитал и подхватил?
parovozik
Unforgiven писал(а):

Действительно, что за глупость - выделять финансирование на космос.


Ты не язви а подробно расскажи. Не все такие грамотные как ты. Если это нужно для развития космоса, то тогда правильно. Но насколько я правильно понял это нужно для навигаторов на земле, чтобы ориентироваться, подобно американской системе, непомню как называется. Мы опять американцев доганяем в чём то?
$@#Y@
Limon писал(а):

parovozik
для военных это нужно по большей части.


Не только для военных, это аналог GPS, навигация, мониторинг общественного транспорта и т.п. . Приемнику глонасс, конечно, до размеров GPS-модуля пока не очень близко, но над этим работают. Правда, элементная база - китай.
Otto Frija
parovozik, да суть в том, что ракеты наводить эта штука может. Наши наводились другими методами, но сейчас их уже нет.
Алексей21101
$@#Y@ писал(а):

Limon писал(а):

parovozik
для военных это нужно по большей части.


Не только для военных, это аналог GPS, навигация, мониторинг общественного транспорта и т.п. . Приемнику глонасс, конечно, до размеров GPS-модуля пока не очень близко, но над этим работают. Правда, элементная база - китай.


Но для военных это очень нужный стратегический элемент. Ведь америка в любой момент может прикрыть работу спутников для России.
Баязет
parovozik писал(а):

Ты не язви а подробно расскажи. Не все такие грамотные как ты. Если это нужно для развития космоса, то тогда правильно. Но насколько я правильно понял это нужно для навигаторов на земле, чтобы ориентироваться, подобно американской системе, непомню как называется. Мы опять американцев доганяем в чём то?



Это нужно для современного ведения бовых действий, а также и для гражданских нужд. Так как ЖПС работает по двум каналам военный и гражданский, вот когда они в вторглись в Ирак они сделали помехи для гражданских
slavbek
Limon писал(а):

Баязет писал(а):

На кой х** вбухивать бабло в РОСНАНО если оно ни хрена не разработало


А ты действительно уверен что там ниче не разработано? Или просто где-то прочитал и подхватил?


Подхватить можно гонококи. Нука раскажи нам, что разработало роснано.
parovozik
Otto Frija писал(а):




parovozik, да суть в том, что ракеты наводить эта штука может. Наши наводились другими методами, но сейчас их уже нет.


Вот. Единственный адекватный человек на форуме. Спасибо тебе большое Otto Frija.
$@#Y@
Алексей21101 писал(а):

$@#Y@ писал(а):

Limon писал(а):

parovozik
для военных это нужно по большей части.


Не только для военных, это аналог GPS, навигация, мониторинг общественного транспорта и т.п. . Приемнику глонасс, конечно, до размеров GPS-модуля пока не очень близко, но над этим работают. Правда, элементная база - китай.


Но для военных это очень нужный стратегический элемент. Ведь америка в любой момент может прикрыть работу спутников для России.


Именно. Кстати говоря, на данный момент глонасс уже 100% покрывает Россию, весь земной шар не на 100%, но над этим работают.
parovozik
slavbek писал(а):

Нука раскажи нам, что разработало роснано.


Да да. Нам всем очень интересно. Блин. Это ж наверное государственная тайна.
slavbek
$@#Y@ писал(а):

Алексей21101 писал(а):

$@#Y@ писал(а):

Limon писал(а):

parovozik
для военных это нужно по большей части.


Не только для военных, это аналог GPS, навигация, мониторинг общественного транспорта и т.п. . Приемнику глонасс, конечно, до размеров GPS-модуля пока не очень близко, но над этим работают. Правда, элементная база - китай.


Но для военных это очень нужный стратегический элемент. Ведь америка в любой момент может прикрыть работу спутников для России.


Именно. Кстати говоря, на данный момент глонасс уже 100% покрывает Россию, весь земной шар не на 100%, но над этим работают.


63 Ты что нибудь слышал про 4-й ЦНИИМО?
Баязет
Limon писал(а):

А ты действительно уверен что там ниче не разработано? Или просто где-то прочитал и подхватил?



Может там что нибудь и разработали, но в России это производится точно не будет, по крайней мере пока во главе РОСНАНО сидит Толик.

Конечно если не считать супер нано мега разработку диодных лампочек, которые китайцы штампуют на коленке уже года 2
Limon
slavbek писал(а):

Нука раскажи нам, что разработало роснано.


я не знаю что они там разработали, но и не пишу что
Баязет писал(а):

оно ни хрена не разработало


то есть как в поговорке ... не мешки ворочать Smile
AuCT
parovozik писал(а):

насколько я правильно понял это нужно для навигаторов на земле, чтобы ориентироваться


Не только для навигаторов, для любых приемников. Ракеты, мониторинг диспетчеризация карет скорой помощи, общественного транспорта и т.п., авто- и морская навигация... да и вообще, любое применение, где требуется определить местонахождение.
parovozik
Unforgiven писал(а):

Не только для навигаторов, для любых приемников. Ракеты, мониторинг диспетчеризация карет скорой помощи, общественного транспорта и т.п., авто- и морская навигация... да и вообще, любое применение, где требуется определить местонахождение.


Спасибо. Теперь понятно.
slavbek
Unforgiven писал(а):

parovozik писал(а):

насколько я правильно понял это нужно для навигаторов на земле, чтобы ориентироваться


Не только для навигаторов, для любых приемников. Ракеты, мониторинг диспетчеризация карет скорой помощи, общественного транспорта и т.п., авто- и морская навигация... да и вообще, любое применение, где требуется определить местонахождение.


+1000. Система, в повседневной жизни, очень нужная, но наша система нам нужна было позавчера, как и все остальное. Компания Мострансавто пользует GPS.
Otto Frija
parovozik писал(а):

Otto Frija писал(а):




parovozik, да суть в том, что ракеты наводить эта штука может. Наши наводились другими методами, но сейчас их уже нет.


Вот. Единственный адекватный человек на форуме. Спасибо тебе большое Otto Frija.


Drinks or Beer Не, тут много адекватных, они принципиально многие темы игнорят - не пишут. А по сабжу я согласен, что зря сейчас его доделывают. Нам сейчас надо станки, полупроводниковые производства, науку, образование, автоматику клепать, а уж только потом будут предпосылки для спутников, танков, самолетов, подлодок и т.д. А так - ну будет система - а наводить что? "Тополя", по которым мягко, говоря, есть большие сомнения? "Булаву" по пути с крыши на чердак?
Баязет
Limon писал(а):

то есть как в поговорке ... не мешки ворочать



В поговорке то да, только вот я смотрю по телеку там Чубайс расказывает что они сделали, что они будут делать, а на самом деле выхожу на улицу и вижу какого качества асфальт на дорогах, иду в поликлинику, а там всё оборудование западное и продолжать можно до бесконечности, так вопрос к тебе когда же эти разработки хоть где-нибудь появятся не в штучном экземпляре?
AuCT
Otto Frija писал(а):

"Тополя", по которым мягко, говоря, есть большие сомнения? "Булаву" по пути с крыши на чердак?


Стаса на тебя нет Smile
Otto Frija
Unforgiven писал(а):

Otto Frija писал(а):

"Тополя", по которым мягко, говоря, есть большие сомнения? "Булаву" по пути с крыши на чердак?


Стаса на тебя нет Smile


Нормального станкостроения на нас всех нет. А так да, с Тополями, ГЛОНАСС, но без станков, электроники и законности. Так нафига? И по Тополям моё твердое мнение - нахрен, а на эти бабки тяжелые ракеты с ЖРД и разделяющимися боеголовками + средства преодоления.
slavbek
Баязет писал(а):

Limon писал(а):

то есть как в поговорке ... не мешки ворочать



В поговорке то да, только вот я смотрю по телеку там Чубайс расказывает что они сделали, что они будут делать, а на самом деле выхожу на улицу и вижу какого качества асфальт на дорогах, иду в поликлинику, а там всё оборудование западное и продолжать можно до бесконечности, так вопрос к тебе когда же эти разработки хоть где-нибудь появятся не в штучном экземпляре?


У нас в г. Королев сегодня ВВП проездом был. Так вчера на ул. Пионерская, нанотетки из ЦУПа красили забор, а нанодядька наношваброй перед тетками стряхивал наногрязь. Реально, простой шваброй для мытья полов прочесывал забор. Красили с помощью валиков, мокая их в обрезки пластмассовых емкостей. Краска была сильно разбавлена, и с удовольствием стекала с забора и покрыла еще часть тратуара.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы