La fin du bal или ГАИ оказалось право.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 1
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Serj21102
# 06 Ноября 2003 11:45
В завершение темы ( http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=23130&highlight= )про отбирание прав за поворот налево через двойную сплошную линию привожу соответвующий документ из самой высшей инстанции.
Он лежит вот здесь: http://www.serj.ru/images/gugibdd.jpg
Для тех, кому лень лазить по ссылке скажу только, что за разворот и поворот через двойную сплошную линию права отобрать-таки могут.
Гады!
xpo
# 06 Ноября 2003 11:59

Нарушено ли Постановление Правительства РФ (ПДД) и в какой части - вправе решать суд, а не начальник M отдела N управления X службы Y главка Z министерства Вася Кузькин, опирающийся при этом не на букву закона, а на мнение своего начальника в интервью газете.
Не надо так легковерно принимать близко к сердцу любую бамажку (даже без печати, между прочим).

А "разъяснением заместителя и начальником" и "для разделения потоках" - это он хорошо сказал.

Последний раз редактировалось: xpo (06 Ноября 2003 12:31), всего редактировалось 16 раз(а)
@lex2112
# 06 Ноября 2003 12:00
Serj21102 писал(а):

В завершение темы ( http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=23130&highlight= )про отбирание прав за поворот налево через двойную сплошную линию привожу соответвующий документ из самой высшей инстанции.
Он лежит вот здесь: http://www.serj.ru/images/gugibdd.jpg
Для тех, кому лень лазить по ссылке скажу только, что за разворот и поворот через двойную сплошную линию права отобрать-таки могут.
Гады!



мда..
такое чувство, что специально пишут кривые законы, чтобы компенсировать маленькие зарплаты гайцев.
Почему, например, в законе нельзя сразу прописать, что разворот или поворот через 2сплошную наказывается отбиранием прав?
Serj21102
# 06 Ноября 2003 12:27
xpo писал(а):

Нарушено ли Постановление Правительства РФ (ПДД) и в какой части - вправе решать суд, а не начальник M отдела N управления X службы Y главного управления Z министерства Витя Кузькин, опирающийся при этом не на букву закона, а на мнение своего начальника в интервью газете.


Ну здесь дело в том, что тов. Кузин - это тот товарищ, который писал ПДД РФ и участвовал в разработке КоАП в соответствующей части. (Насколько мне известно).
Именно поэтому в запросе я спрашивал, как по его мнению трактовать пункт 9.2 при развороте/повороте налево. А суд уже назначает наказание по имеющимся законам. Трактовки законов, когда они вот так неоднозначны тоже определяет суд или соответствующие должностные лица.
SergioG
# 06 Ноября 2003 12:32
Во Франции за пересечение двойной сплошной на пару месяцев в тюрьму можно сесть...вопрос не в избыточной строгости закона, а в его преднамеренно нечеткой формулировке, допускающей неоднозначность трактования.
А вообще наши братья-россияне, принципиально плюющие на дорожную разметку (особенно когда в этом нет никакого резона) иногда достают...
Dac
# 06 Ноября 2003 12:55
SergioG писал(а):

Во Франции за пересечение двойной сплошной на пару месяцев в тюрьму можно сесть...вопрос не в избыточной строгости закона, а в его преднамеренно нечеткой формулировке, допускающей неоднозначность трактования.
А вообще наши братья-россияне, принципиально плюющие на дорожную разметку (особенно когда в этом нет никакого резона) иногда достают...



Вот когда у нас будут дороги как во Франции, тогда и будем сравнивать. А пока - нарисуют сплошных где не попадя, причем очень часто бывает что разметка противоречит знакам и наоборот. И все это сделано как будто с целью сбить с толку водителя.

Вот как например - у нас тут нарисовали сплошную на двухполосной дороге, так что налево к работе не нарушив не повернуть. Почему разрывы не сделали хз, может забыли, а может лень было... почему в других аналогичных местах эти разрывы нарисовали, а тут нет? Вобщем странно все это. И много денег на этом месте было срублено.
Peter
# 06 Ноября 2003 13:02
А как трактовать поворот налево при выезде с Т-образного перекрестка, перед которым нет никаких знаков, кроме "уступи дорогу", зато на главной имеется сплошная линия разметки. У знакомого в Зеленограде права изъяли. Confused
xpo
# 06 Ноября 2003 13:25
В том то и прикол, что по мнению ГАИ поворот/разворот через прерывистую - это не выезд на встречку, а через сплошную - выезд, хотя направления движения от формы белых пятен никак не меняются.

Последний раз редактировалось: xpo (06 Ноября 2003 13:27), всего редактировалось 1 раз
doub
# 06 Ноября 2003 13:26
суд был уже?
Serj21102
# 06 Ноября 2003 13:32
doub писал(а):

суд был уже?


Да, всё хорошо - мир не без добрых людей, которые помогают вернуть права "по знакомству", отделался 300р. штрафа, однако противно всё это.
Думал вот найти справедливость сначала у начальника местного ГИБДД, потом в Москву ездил, к "главному" и вот результат.
Ну что ж, теперь просто буду знать точно, что за что бывает. Теперь на работу добираюсь немного дольше, потому как теперь соблюдаю все эти долбаные двойные сплошные, нарисованные непонятно кем вокруг всего моего дома. Хоть бери баллончик с черной краской и по ночам закрашивай разметку! Smile
Jerr
# 06 Ноября 2003 15:15
Dac писал(а):

SergioG писал(а):

Во Франции за пересечение двойной сплошной на пару месяцев в тюрьму можно сесть...вопрос не в избыточной строгости закона, а в его преднамеренно нечеткой формулировке, допускающей неоднозначность трактования.
А вообще наши братья-россияне, принципиально плюющие на дорожную разметку (особенно когда в этом нет никакого резона) иногда достают...



Вот когда у нас будут дороги как во Франции, тогда и будем сравнивать. А пока - нарисуют сплошных где не попадя, причем очень часто бывает что разметка противоречит знакам и наоборот. И все это сделано как будто с целью сбить с толку водителя.

Вот как например - у нас тут нарисовали сплошную на двухполосной дороге, так что налево к работе не нарушив не повернуть. Почему разрывы не сделали хз, может забыли, а может лень было... почему в других аналогичных местах эти разрывы нарисовали, а тут нет? Вобщем странно все это. И много денег на этом месте было срублено.



Причем тут дороги, как во Франции?? Вообще, правила давайте обсуждать, только если мы их соблюдаем. А так... Еду на работу, стою перед светофором в пробке, и тут прет стадо уродов по встречке, через двойную сплошную, вклиниваются перед светофором, вообще х@й проедешь. Да, права отбирать - НАДО!!!
Господа, научитесь ездить по правилам, может тогда они к вам лицом повернутся.
SergioG
# 06 Ноября 2003 15:31
Я вот тут на работу иногда пешком хожу (ну живу я рядом, звиняйте коль не прав), дык в одном месте играю в постоянную игру со смертью: идет сплошной поток, хотя есть разметка нерегулируемого перехода, и хрен кто остановится пока не выпрешься рискуя жизнью перед авто...при этом тебя с вероятностью 30% еще и обложат матом. При чем тут "дороги как во Франции" - разруха у нас в головах однако а не в дорогах. В Европе авто на автомате останавливается, если пешеход поставил ногу на разметку перехода, а если ты, будучи подозрительным русским, будешь опасаться и пропускать авто, тебе откроют окошко и с улыбкой пригласят перейти первым. После чего чувствуешь себя полным дерьмом, вспоминая как ты дома пропускаешь пешеходов в аналогичной ситуации...
SergioG
# 06 Ноября 2003 15:33
Цитата:

В том то и прикол, что по мнению ГАИ поворот/разворот через прерывистую - это не выезд на встречку, а через сплошную - выезд, хотя направления движения от формы белых пятен никак не меняются.

В том то и прикол, что по мнению ГАИ поворот/разворот через прерывистую - это не выезд на встречку, а через сплошную - выезд, хотя направления движения от формы белых пятен никак не меняются.

Это явно прописано в 12.15.3 - выезд на встречку в тех случаях, когда это запрещено. В случае прерывистой это разрешено. Не надо искать кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет.
Jerr
# 06 Ноября 2003 15:45
SergioG писал(а):

Я вот тут на работу иногда пешком хожу (ну живу я рядом, звиняйте коль не прав), дык в одном месте играю в постоянную игру со смертью: идет сплошной поток, хотя есть разметка нерегулируемого перехода, и хрен кто остановится пока не выпрешься рискуя жизнью перед авто...при этом тебя с вероятностью 30% еще и обложат матом. При чем тут "дороги как во Франции" - разруха у нас в головах однако а не в дорогах. В Европе авто на автомате останавливается, если пешеход поставил ногу на разметку перехода, а если ты, будучи подозрительным русским, будешь опасаться и пропускать авто, тебе откроют окошко и с улыбкой пригласят перейти первым. После чего чувствуешь себя полным дерьмом, вспоминая как ты дома пропускаешь пешеходов в аналогичной ситуации...



Согласен однозначно!!! Даже если притормозишь, пропуская пешехода, тот стремается дорогу переходить. Хамство на дорогах полное, а потом кто-то еще хает правила. Гайцы, конечно, беспредельствуют, но правила соблюдать НАДО. Даже не правила, а просто вежливо вести себя на дороге.
MadM
# 06 Ноября 2003 16:59
Serj21102 писал(а):

соблюдаю все эти долбаные двойные сплошные, нарисованные непонятно кем вокруг всего моего дома. Хоть бери баллончик с черной краской и по ночам закрашивай разметку! Smile



слушайте а это мысль Smile Smile Smile
Dac
# 06 Ноября 2003 20:37
Jerr писал(а):

Dac писал(а):

SergioG писал(а):

Во Франции за пересечение двойной сплошной на пару месяцев в тюрьму можно сесть...вопрос не в избыточной строгости закона, а в его преднамеренно нечеткой формулировке, допускающей неоднозначность трактования.
А вообще наши братья-россияне, принципиально плюющие на дорожную разметку (особенно когда в этом нет никакого резона) иногда достают...



Вот когда у нас будут дороги как во Франции, тогда и будем сравнивать. А пока - нарисуют сплошных где не попадя, причем очень часто бывает что разметка противоречит знакам и наоборот. И все это сделано как будто с целью сбить с толку водителя.

Вот как например - у нас тут нарисовали сплошную на двухполосной дороге, так что налево к работе не нарушив не повернуть. Почему разрывы не сделали хз, может забыли, а может лень было... почему в других аналогичных местах эти разрывы нарисовали, а тут нет? Вобщем странно все это. И много денег на этом месте было срублено.



Причем тут дороги, как во Франции?? Вообще, правила давайте обсуждать, только если мы их соблюдаем. А так... Еду на работу, стою перед светофором в пробке, и тут прет стадо уродов по встречке, через двойную сплошную, вклиниваются перед светофором, вообще х@й проедешь. Да, права отбирать - НАДО!!!
Господа, научитесь ездить по правилам, может тогда они к вам лицом повернутся.



Дык ктож спорит то? Безнаказанность порождает вседозволенность. Надо наказывать надо. Но не в ситуции, которую я описал выше. Думаю во Франции такого бардака нет.
У нас с переходами тоже самое, но ГАИ почему то до этого нет дела, а может оттого что это не так прибыльно как ловить на встечке?
Kulibin
# 07 Ноября 2003 14:08
согласен что правила нужно соблюдать. Но есть несколько мыслей.
У нас в городе летом нарисовали новую разметку так, что прехать,не наехав на сплошную невозможно. Может это с вертолета и выглядит красиво но автомобили под прямым углом не ездят. Стоит по городу куча бестолковых и ненужных знаков ограничения скорости. Мне кажется нужно наказывать нарушителей,но нужно еще и убрать все эти кормушки для ГАИшников, чтобы они не в засадах сидели, а за порядком на перекрестках следили
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •