Чо там начальник должен уметь заменить любого работника?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 9
Новая тема Ответить на тему Сообщение
_Remus_
# 12 Августа 2011 13:09
Где-то слышал что директор должен уметь заменить любого работника. То есть шарить во всех должностях своего предприятия... У нас два мастера-приемщика есть, один заболел, другой с ребенком дома сидит. Эх тут сегодня наш технический директор носится за мастеров. Любо дорого смотреть... pst
Otto Frija
# 12 Августа 2011 13:10
_Remus_, хреновый директор.
PachaG
# 12 Августа 2011 13:10
Начальник должен уметь найти замену
_Remus_
# 12 Августа 2011 13:10
Еще как раз как всегда как пятница так задница. Машин туева хуча. На ТО только до обеда 6 штук в очереди стоят... Еще гарантийных тут пришло несколько штук...
КАМАЗ такой камаз.... lol1 pst
PachaG
# 12 Августа 2011 13:10
сорганизовать процесс рабочий так сказать
а не впрягаться за всех подряд
_Remus_
# 12 Августа 2011 13:11
PachaG
Не-не. Где-то слышал что не только сорганизовать, а еще и уметь заменить каждого работнега...
Tchuba
# 12 Августа 2011 13:12
PachaG писал(а):

Начальник должен уметь найти замену



так он и нашел - себя))

а вообще-чем ниже начальство опускается и чаще ручки пачкает рядом с работниками - тем оно уважаемей и умнее ну и строже тоже правда
_Remus_
# 12 Августа 2011 13:13
Tchuba
Ну так-то он постоянно в ремзоне ходит, смотрит машинки, поломки...
alexandro70
# 12 Августа 2011 13:14
_Remus_ писал(а):

На ТО только до обеда 6 штук в очереди стоят.


а нехрен стоять у кофейного аппарата и курить по 5 сигарет в час...работайте lol1
Dark_Angel
# 12 Августа 2011 13:20
_Remus_ писал(а):

Эх тут сегодня наш технический директор носится за мастеров. Любо дорого смотреть...


Молодец! Good
_Remus_
# 12 Августа 2011 13:20
alexandro70
Дык никто и не стоит. Работы всегда хватает... Pardon
Chud
# 12 Августа 2011 13:25
Dark_Angel писал(а):

_Remus_ писал(а):

Эх тут сегодня наш технический директор носится за мастеров. Любо дорого смотреть...


Молодец! Good


Идиот начальник, работа должна быть организована так, чтобы в случае выхода из строя даже 2-х работников одного отдела, было кем их заменить. Начальник, кторый трудится за подчиненных - дебил по определению. pst

Последний раз редактировалось: Chud (12 Августа 2011 13:28), всего редактировалось 1 раз
Otto Frija
# 12 Августа 2011 13:27
Chud писал(а):

... Начальник, кторый трудится за подчиненных - дебил по определению. pst


+ шибко много!
Tchuba
# 12 Августа 2011 13:28
Chud писал(а):

Dark_Angel писал(а):

_Remus_ писал(а):

Эх тут сегодня наш технический директор носится за мастеров. Любо дорого смотреть...


Молодец! Good


Начальник, кторый трудится за подчиненных - дебил по определению. pst



чето тут Нургалиев вспонился))))) как он трудится сейчас за подчиненных
_Remus_
# 12 Августа 2011 13:29
Otto Frija
Chud
Хммм...
НАПИЛЬНИК
# 12 Августа 2011 13:30
не царское это дело, в @изде ковырятся pst
Otto Frija
# 12 Августа 2011 13:30
_Remus_ писал(а):

Otto Frija
Chud
Хммм...


Это факт. Дятел, пашущий за подчиненного в этот момент бросает руководство нахрен - в этом причина. Плюс потеря лица перед подчиненными.
Chud
# 12 Августа 2011 13:31
_Remus_ писал(а):

Otto Frija
Chud
Хммм...


Ремус, у меня сейчас 35 человек в подчинении, на данный момент 3 в отпуске и 2 болеют, как ты себе представляешь, я, кроме своей непосредственной работы, должен еще за 5-рых трудиться? pst
_Remus_
# 12 Августа 2011 13:34
Chud
Ну у нашего технического директора не весь сервисный центр в подчинении так-то. Хотя тож народу прилично. Ну а че ему теперь со стороны нанимать какого-то левого мастера на пару дней?
Chud
# 12 Августа 2011 13:35
_Remus_ писал(а):

Chud
Ну у нашего технического директора не весь сервисный центр в подчинении так-то. Хотя тож народу прилично. Ну а че ему теперь со стороны нанимать какого-то левого мастера на пару дней?


Значит не продумано штатное расписание, всего и делов, экономите на вакансиях.
dmitr033
# 12 Августа 2011 13:35
Начальник не могущий выполнить работу любого своего подчиненного - плохой начальник. Но речь только о прямых подчиненных. Скажем ген.директор серьезного предприятия не должен мочь выполнить работу любого работяги, но только тех кто ему напрямую подчинен. Если он этого сделать не может, он не может правильно оценить ни результативность их труда, ни проверить его качество, а значит ему грош цена как руководителю.
Acquirer
# 12 Августа 2011 13:40
_Remus_ писал(а):

PachaG
Не-не. Где-то слышал что не только сорганизовать, а еще и уметь заменить каждого работнега...


Это глупость придуманная теми у кого сильна вера в царя-батюшку.
Chud
# 12 Августа 2011 13:41
dmitr033 писал(а):

Начальник не могущий выполнить работу любого своего подчиненного - плохой начальник. Но речь только о прямых подчиненных


Отлично, у меня в прямом подчинении, кроме начальников отделов, есть еще водитель-экпедитор. Как думаешь, не глупо ли будет, если я сяду за руль транзита и начну развозить всякое барахло? pst
_Remus_
# 12 Августа 2011 13:43
Chud
Если заменить будет не кем, то никуда не денешься... pst Или бабло потеряешь.
Гомер Симпсон
# 12 Августа 2011 13:44
искусствво руководителя как раз и заключается в организации бесперебойного процесса функционирования всех составляющих бизнеса. А то, что он бегает за других - это его личная проблема..
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 9
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •