ГенВик писал(а):Только не понятно - ты на чем сам то ездил - на Шелле или на Луке?
Выше сказал, что лью Шелл.
Причём предыдущий хозяин лил Шелл из жёлтой банки. Вроде как минералка с синтетическими компонентами(10W40). Но она мне зимой не понравилась и я стал заливать полусинтетику 5W40.
На счёт Лукойла подумывал, но посмотрев движки любителей Лукойла, продолжил лить Шелл.
Впрочем тут не Лукойл виноват, а "экономные" водители. Почаще менять надо было.
И, кстати, не утверждаю, что Шелл самое лучшее масло. Просто придерживаюсь правила: какое масло начали с "рождения" машины лить, такое и продолжать, пока не "состарится".mr1 писал(а):CoolM писал(а):Ничего умного там не увидел, то же и здесь.
Пустой треп что лукойл лучше зачем платить больше?. А разница есть...
Разница в том, что Кир-кук сам построил мотор своей машины, а ты
CoolM писал(а): меняю масло у одного механика
Поэтому лучше не пытайся называть свою зазомбированность опытом, а разберись в сути вопроса, лучше всего поищи информацию об лабораторных и моторных испытаниях масел.
Ну ты упрямый лукойловец. Не я зомбирован, а ты инетом.
1. Факты - В Рашке мало современных НПЗ - как может быть качество без технологий. Дизтопливо хают, бензин более менее. Масло продукт нефти как и бензин- логично что раз не делаем бензин качественный то какого зрена масло получиться на уровне ?.
2. Росейкое качество труда за последние годы только упало. ОТК не думаю что впринципе есть. Любое заключение покупается за деньги. всякие там одобрения влегчкую -бизнес.
3. Опять же нефть в России не лучшего качества.
Не хватает денег на дас авто- хотя бы корми нормальным маслом.
Можешь и дальше гонять на лукойле- меняешь то поди раз в 5 тыс? или в 3?
Считаю спор со своей стороны оконченным. Хех.CoolM писал(а):Масло продукт нефти как и бензин- логично что раз не делаем бензин качественный то какого зрена масло получиться на уровне ?
А вот к логике упертых любителей лукойловского говна аппеллировать совершенно бессмысленно 
gallrad писал(а):плясать от счастья потому что блестящие бусы это круто
Аборигены по крайней мере будут плясать в бусах, а не как вы, с голой заднцией mr1 писал(а):Я во всём выбираю прежде всего то, что будет полезно всем нам, а не только мне лично. А всем нам будет полезно, если мы будем вкладывать в свою экономику, а не в экономики потенциальных ( Почему потенциальных ? Реальных ! ) противников.
И уж тем более, когда наша продукция как минимум не хуже ихней.
Очнись - Наша Страна просрана в 91м. Все что сейчас это даже не знаю как назвать. Если б наверху захотели давно и ВАЗ и все было б на уровне. Но ТАМ проще продавать сырую нефть и пилить бабло и не думать что будет завтра.
У каждого товара есть золотая середина вот ее и надо выбирать.
У масел ТНК и лукойл это лоу кост.ГенВик писал(а):Andreiko
Если не секрет - откуда? В подписи - большое яблоко - правда, что ли?
И все таки - можно в личку (убедительная просьба)CoolM писал(а):Наша Страна просрана в 91м.
Это ещё не повод для капитуляции.