poliman писал(а):тебе черным по-русскому написала
полиман, я упустил момент када ты сменил пол?
Я все разумею, лично мое мнение выражено в пункте номер один данного опроса.
Лан, твое мнение пОнято, можно дальше не флудить.poliman писал(а):тебе черным по-русскому написала -рожать своего.
я не понимаю почему ты сам сего не разумееш..
спокойнее, спокойнее, высказал мнение и хорошо, не надо никому ничего навязывать! 
по теме, канеш рожать своего!MINOGUS писал(а):Я бы добавил пункт - Родить своего и второго взять из приюта
кстати вариант хороший, ток брать тогда из приюта "близняшку" своего.Это будет круто 
Dimorik писал(а):
кеды глухаря писал(а):подари ему на НГ стерилизацыю
Зачем такая агрессия? Человек говорит, что так можно помочь ребенку, сделать его счастливым, возможности спасти его как личность, дав любовь, воспитание, образование и материальное обеспечение. Не каждый пойдет на такое. Не у всех хватит смелости и благородства.
я сначала хотел написать агрессивно - "подари ему на НГ кастрацыю", но потом подумал - зачем такая агрессия? а стерилизацыя это не больно не страшно, просто перевяжут коечто- и всё. стояк и всё вытекающее из этого будет вполном фунциклирен, кроме детишег. в опщем ни забот ни хлопот, ему ж свои не нужны? afil писал(а):Что то мне кажется, что оппонент и есть сам Dimorik
да кстате автор, если оппонент - это твоя леди, которая не хочет рожадь - бросать её без сожаления, ИМХО.кеды глухаря писал(а):Что то мне кажется, что оппонент и есть сам Dimorik
да кстате автор, если оппонент - это твоя леди, которая не хочет рожадь - бросать её без сожаления, ИМХО.
что то я тоже думаю что автор чото не договаривает..кеды глухаря писал(а):да кстате автор, если оппонент - это твоя леди, которая не хочет рожадь - бросать её без сожаления, ИМХО.
можно угоровить, зачем сразу бросатьПатрикевна писал(а):кеды глухаря писал(а):да кстате автор, если оппонент - это твоя леди, которая не хочет рожадь - бросать её без сожаления, ИМХО.
можно угоровить, зачем сразу бросать
чтото мне подсказывает, аргументы у него на исходе, раз на лол с проблемой вышел Нееее, давайте без надуманностей. Оппонент это всего лишь оппонент в споре, он часто подкидывает подобные нестандартные вопросы для обсуждения.
А со своей женой мы пока всерьез не задумываемся о ребенке.
Но не будем вдаваться в нашу личную жизнь, к теме это отношения не имеет.
Патрикевна писал(а): за своего .
Впоследствии , если есть желание ( а после рождения своего оно поубавиться стократно) можно усыновить .
Да и просто можно взять маленькое шефство над детским домом, или каким нибудь отдельно взятым малышом . Патронаж.
Я вот тоже так думаю. Тем более таким поступком изменить ситуацию в целом с детьми-сиротами невозможно. Даже если все вдруг станут этим заниматься, это всего лишь попытка решить проблему борьбой с ее следствием, а не причиной. Ненужная и неоправданная добродетель, имхо.Dimorik писал(а):Ненужная и неоправданная добродетель, имхо.
Да ну ?
Dimorik писал(а):Даже если все вдруг станут этим заниматься, это всего лишь попытка решить проблему борьбой с ее следствием
а брать ребенка из дет. дома ты решишь проблему ? ты также будешь разгребать следствиеDimorik писал(а):нормальным развитием событий должно быть рождение своего ребенка
+ 1000000000000
Dimorik писал(а):нормальным развитием событий должно быть воспитание приемного ребенка. Доводы: зачем рожать еще одного ребенка, если на свете столько детей без родителей и можно сделать счастливым одного из них. Рождение своего ребенка есть некий эгоизм, потому что этим обречешь одного из детей-сирот на дальнейшее ужасное существование. Ведь все люди одинаковы - две руки, две ноги... И твой будущий ребенок ничем не отличается от того, что сейчас сидит в детдоме.
- 1000000000000000000000000
бред! 
Рождение собственного ребенка - основная задача (продолжение рода) любого живого существа на этой планете. 
Против воспитания приемного ребенка в случае невозможности рождения собственного и/или желания воспитать именно приемного ребенка ничо не имею.Патрикевна писал(а):Dimorik писал(а): Даже если все вдруг станут этим заниматься, это всего лишь попытка решить проблему борьбой с ее следствием
а брать ребенка из дет. дома ты решишь проблему ? ты также будешь разгребать следствие_________________
я как раз это и имею в видуAlexxx753 писал(а):Рождение собственного ребенка - основная задача (продолжение рода) любого живого существа на этой планете
Да, с точки зрения биологии абсолютно верно. Любой вид, не стремящийся к самовоспроизведению, обречен на вымирание.Alexxxa писал(а):уговорить то можно, но это будет не ее желание! Рано или поздно это аукнется!
в основном мужиков уговаривают ( или ставят перед фактом ). Кому то и аукается после.Dimorik писал(а):Любой вид, не стремящийся к самовоспроизведению, обречен на вымирание.
и только у "высших приматов" этот тезис вызывает сомнение 
poliman писал(а):ты живем в вымышленном мире чтоли?эльф?
а чем ты, троль, лучше 
EAT писал(а): И ещё мне кажется, что инстинктивно человек привязан к своим детям и любовь без всяких но и прочих разменов он может дать тоьлко своим детям.
Это эгоистично и не толерантно никуа, но это инстинкты и против них борется только генная инженерия )
щас тебе дальнобои растолкуют что к чему