Страница 1 из 2
dmitr033
http://www.membrana.ru/articles/global/2010/12/01/133700.html
Цитата:

...Целью эксперимента... было нарушение неравенств Белла. Оно говорит о том, что параметры квантовой частицы могут вовсе не существовать до их измерения. То есть нельзя считать, будто фактом измерения мы лишь ликвидируем наше незнание объективно существовавших свойств...
Пара запутанных фотонов производилась на Пальме. Далее один из них поступал в свёрнутое кольцами шестикилометровое оптоволокно для введения 30-микросекундной задержки, после чего попадал в приёмник к "Алисе". Второй фотон сразу отправлялся по открытому воздуху на высоте 2,4 километра на остров Тенерифе (расстояние 144 км), где попадал в приёмник к "Бобу".
Для гарантии свободы выбора настроек измерения физики доверили их определение квантовому генератору случайных чисел, удалённому от источника сцепленных фотонов на расстояние более километра ...
Несмотря на все эти меры, физики продолжали наблюдать корреляцию измеренных свойств разнесённых в пространстве фотонов, нарушающую локальный реализм...

А значит наш мир нельзя рассматривать как набор отдельных объективно существующих объектов (классическая физика). Мир суть единое целое и связи между элементами поддерживаются вне его. Есть еще сомневающиеся в реальности Бога и вечной жизни душ человеческих? Кто кроме него мог связать весь мир в единое целое и породить тех кто может заставлять квантовые частицы обретать параметры? Покайтесь грешники. Good Если слово Бог (создатель) не нравится, ну назовите это источником реальности.
Ковбой Джо
dmitr033 писал(а):

Мир суть единое целое и связи между элементами поддерживаются вне его. Есть еще сомневающиеся в реальности Бога и вечной жизни душ человеческих? Кто кроме него мог связать весь мир в единое целое и породить тех кто может заставлять квантовые частицы обретать параметры? Покайтесь грешники. Good Если слово Бог (создатель) не нравится, ну назовите это источником реальности.


Тора это очень хорошо описывает Smile
Otto Frija
dmitr033 писал(а):

... А значит наш мир нельзя рассматривать как набор отдельных объективно существующих объектов (классическая физика)...


А его так уже давно никто и не рассматривает, есичо. "Невозможно узнать что-то об объекте, не предоставив ему возможность узнать что-то о нас - принцип неопределенности в разведке", еще есть учение о единстве и борьбе противоположностей - диалектика, однако!
dmitr033 писал(а):

...Мир суть единое целое и связи между элементами поддерживаются вне его. ...


Поспешный и недостоверный вывод. Это пройдет, это от незнания.
dmitr033 писал(а):

...Есть еще сомневающиеся в реальности Бога и вечной жизни душ человеческих? ...


Конечно, сомневающихся немного. А вот атеистов, уверенных, что на облаке не сидит бородатый мужик - полно. А уж вечная жизнь - это вообще отдельная тема. По счастью, маловероятная. ТС, Вы вообще представляете себе разницу между вечной жизнью и бессмертием? "Высь" посмотрите, там подробно в изложении для детей. Между душой в восприятии религиозных фанатиков и личностью человека? ИМХО, не представляете. Психологов качественных почитайте, там всё вполне внятно.
dmitr033 писал(а):

... Кто кроме него мог связать весь мир в единое целое и породить тех кто может заставлять квантовые частицы обретать параметры? ...


Вам так требуется приплетать Троицу к факту падения кирпича на 9,8? А что не зеленых человечков? Не Аматэрасу? Не Ктулху? Не Природу?
Вам вообще кто сказал, что мир един в примитивном восприятии? С чего Вы взяли, что гравитационная постоянная одинакова в пространстве и времени?
dmitr033 писал(а):

...Покайтесь грешники. Good ...


Хер. В восприятии фанатиков - хер. А так, понятно, жаль совершенных неверных поступков - в ряде случаев надо было поступать иначе.
dmitr033 писал(а):

...Если слово Бог (создатель) не нравится, ну назовите это источником реальности.


Вы, когда включатель нажмёте, имейте в виду - это Ктулху по вашему молению возжег свет люстры! Чего? Говорите что-то про электричество? Типа, много о нем знаете? Может, и о фотонах через сотню лет будут знать побольше?
Holz
эх! Тамбовского нет, цэж его тема. Smile
rg-45
апчём тут?физики против лириков?
Победитель Четверга
..... теперь крики Покайтесь! раздаются.
ну всё, пикец, конец в натуре близко
Победитель Четверга
rg-45
православные физики против просто физиков
gkbest
даже на стояк действует притяжение земли?
Otto Frija
rg-45 писал(а):

апчём тут?физики против лириков?


Не. Чуваки не слышали ни про Эйнштейна, ни про Бора, ни про Резерфорда, ни про Хокинга, ни про Лобачевского. И в начале 21-го века бегают с воплями "А Ньютон с Архимедом ошибались!!!!"
S597SMRUS
Ковбой Джо писал(а):

Тора это очень хорошо описывает


таки ты изучал все же свой главный учебник Wink А ведь как отказывался, что не богоизбранный, как отказывался hehe Это не прокол, это провал, наш маленький пейсатенький дружочек hehe Wink
atime
Otto Frija писал(а):

dmitr033 писал(а):

... А значит наш мир нельзя рассматривать как набор отдельных объективно существующих объектов (классическая физика)...


А его так уже давно никто и не рассматривает, есичо. "Невозможно узнать что-то об объекте, не предоставив ему возможность узнать что-то о нас - принцип неопределенности в разведке", еще есть учение о единстве и борьбе противоположностей - диалектика, однако!
dmitr033 писал(а):

...Мир суть единое целое и связи между элементами поддерживаются вне его. ...


Поспешный и недостоверный вывод. Это пройдет, это от незнания.
dmitr033 писал(а):

...Есть еще сомневающиеся в реальности Бога и вечной жизни душ человеческих? ...


Конечно, сомневающихся немного. А вот атеистов, уверенных, что на облаке не сидит бородатый мужик - полно. А уж вечная жизнь - это вообще отдельная тема. По счастью, маловероятная. ТС, Вы вообще представляете себе разницу между вечной жизнью и бессмертием? "Высь" посмотрите, там подробно в изложении для детей. Между душой в восприятии религиозных фанатиков и личностью человека? ИМХО, не представляете. Психологов качественных почитайте, там всё вполне внятно.
dmitr033 писал(а):

... Кто кроме него мог связать весь мир в единое целое и породить тех кто может заставлять квантовые частицы обретать параметры? ...


Вам так требуется приплетать Троицу к факту падения кирпича на 9,8? А что не зеленых человечков? Не Аматэрасу? Не Ктулху? Не Природу?
Вам вообще кто сказал, что мир един в примитивном восприятии? С чего Вы взяли, что гравитационная постоянная одинакова в пространстве и времени?
dmitr033 писал(а):

...Покайтесь грешники. Good ...


Хер. В восприятии фанатиков - хер. А так, понятно, жаль совершенных неверных поступков - в ряде случаев надо было поступать иначе.
dmitr033 писал(а):

...Если слово Бог (создатель) не нравится, ну назовите это источником реальности.


Вы, когда включатель нажмёте, имейте в виду - это Ктулху по вашему молению возжег свет люстры! Чего? Говорите что-то про электричество? Типа, много о нем знаете? Может, и о фотонах через сотню лет будут знать побольше?



Окуеть. Вот это ответ Good Good
Extreme
чо кафбой еврей?
Ковбой Джо
atime писал(а):

Otto Frija писал(а):

dmitr033 писал(а):

... А значит наш мир нельзя рассматривать как набор отдельных объективно существующих объектов (классическая физика)...


А его так уже давно никто и не рассматривает, есичо. "Невозможно узнать что-то об объекте, не предоставив ему возможность узнать что-то о нас - принцип неопределенности в разведке", еще есть учение о единстве и борьбе противоположностей - диалектика, однако!
dmitr033 писал(а):

...Мир суть единое целое и связи между элементами поддерживаются вне его. ...


Поспешный и недостоверный вывод. Это пройдет, это от незнания.
dmitr033 писал(а):

...Есть еще сомневающиеся в реальности Бога и вечной жизни душ человеческих? ...


Конечно, сомневающихся немного. А вот атеистов, уверенных, что на облаке не сидит бородатый мужик - полно. А уж вечная жизнь - это вообще отдельная тема. По счастью, маловероятная. ТС, Вы вообще представляете себе разницу между вечной жизнью и бессмертием? "Высь" посмотрите, там подробно в изложении для детей. Между душой в восприятии религиозных фанатиков и личностью человека? ИМХО, не представляете. Психологов качественных почитайте, там всё вполне внятно.
dmitr033 писал(а):

... Кто кроме него мог связать весь мир в единое целое и породить тех кто может заставлять квантовые частицы обретать параметры? ...


Вам так требуется приплетать Троицу к факту падения кирпича на 9,8? А что не зеленых человечков? Не Аматэрасу? Не Ктулху? Не Природу?
Вам вообще кто сказал, что мир един в примитивном восприятии? С чего Вы взяли, что гравитационная постоянная одинакова в пространстве и времени?
dmitr033 писал(а):

...Покайтесь грешники. Good ...


Хер. В восприятии фанатиков - хер. А так, понятно, жаль совершенных неверных поступков - в ряде случаев надо было поступать иначе.
dmitr033 писал(а):

...Если слово Бог (создатель) не нравится, ну назовите это источником реальности.


Вы, когда включатель нажмёте, имейте в виду - это Ктулху по вашему молению возжег свет люстры! Чего? Говорите что-то про электричество? Типа, много о нем знаете? Может, и о фотонах через сотню лет будут знать побольше?



Окуеть. Вот это ответ Good Good



ты ожидал от Отто другого? Smile
Ковбой Джо
Otto Frija
Вы Адин Штейнзальца читали? Там много интересного на интересующую тематику
S597SMRUS
Extreme писал(а):

чо кафбой еврей?


а кто у нас тору считает своей главной книгой в жизни? Wink
Extreme
S597SMRUS писал(а):

тору


я ваще не знаю чо это такое hehe
dmitr033
Otto Frija писал(а):

Поспешный и недостоверный вывод. Это пройдет, это от незнания.

Ну если что - я не физик, я даже уже не математик. Но по ссылке написано вполне конкретно:
Цитата:

Несмотря на все эти меры, физики продолжали наблюдать корреляцию измеренных свойств разнесённых в пространстве фотонов, нарушающую локальный реализм


Цитата:

Ква́нтовая сце́пленность (англ. entanglement «запу́танность, перепу́танность») — квантовомеханическое явление, при котором квантовое состояние двух или большего числа объектов должно описываться во взаимосвязи друг с другом, даже если отдельные объекты разнесены в пространстве. Вследствие этого возникают корреляции между наблюдаемыми физическими свойствами объектов. Например, можно приготовить две частицы, находящиеся в едином квантовом состоянии так, что когда одна частица наблюдается в состоянии со спином, направленным вверх, то спин другой оказывается направленным вниз, и наоборот, и это несмотря на то, что согласно квантовой механике, предсказать, какие фактически каждый раз получатся направления, невозможно. Иными словами, измерения, проводимые над одной системой, оказывают мгновенное воздействие на сцепленную с ней. Однако то, что понимается под информацией в классическом смысле, не может быть передано через сцепленность из-за статистического характера передаваемой информации.


Как говорит Пушной "мир интереснее чем кажется", и хочется добавить и существенно более взаимосвязанный, чем кажется.

По моему новость забавная.
XTC
Парадокс ЭПР с 30х годов прошлого века известен, ну и чего? Причем тут Бог, душа и.т.п.?
dmitr033
XTC писал(а):

Причем тут Бог, душа и.т.п.?


Ну не знаю, например Доронина почитай:
http://www.ppole.ru/doronin/QuantumMagic/14.html
Цитата:

Весь материальный классический мир, согласно квантовой теории, не является основой реальности. Совокупная квантовая реальность гораздо богаче и шире. Классический мир — это лишь «картинка», видимость, внешнее проявление одной из сторон квантовой реальности.

S597SMRUS
Extreme писал(а):

я ваще не знаю чо это такое


ну и хорошо, нех жидовские книги изучать Wink
XTC
dmitr033 писал(а):

XTC писал(а):

Причем тут Бог, душа и.т.п.?


Ну не знаю, например Доронина почитай:
http://www.ppole.ru/doronin/QuantumMagic/14.html
Цитата:

Весь материальный классический мир, согласно квантовой теории, не является основой реальности. Совокупная квантовая реальность гораздо богаче и шире. Классический мир — это лишь «картинка», видимость, внешнее проявление одной из сторон квантовой реальности.



Хто такой этот Доронин? Реальность - это реальность, она материальна по-определинию, ее изучают с помошью приборов и логики. Нематериальными вещами занимаются психологи всякие.

З.Ы. в квантах много чего такого. Например, можно рассчитать вероятность прохождения(туннелирования) человека через стену или бычка через стекло. Теоретически. Ну а в реальности - это каждый сам может попробовать hehe
rg-45
S597SMRUS писал(а):

ну и хорошо, нех жидовские книги изучать


врага нужно знать в литсо hehe
Кот Чеширский
объективная реальность есть бред вызванный острой нехваткой алкоголя в крови.
Bart2
Мракобесие bbbee
На меня тоже действуют непонятный умный набор научных терминов.
Энштейн вот правильно сказал:
- Если Вы не можете объяснить свою теорию уборщице, то Вы х;№ый физик.
Когда я читаю в популярной литературе умное и непонятное, то понимаю, что автор ничего не понимает в теме. И пишет полную ахинею.
п.с. В плане непонятного бреда отличается канал РБК.
rg-45
Bart2 писал(а):

п.с. В плане непонятного бреда отличается канал РБК.


он для уборьщиц и непредназначен. Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы