любителям вставить помощней.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
rg-45
# 11 Сентября 2009 00:25
Эпс
# 11 Сентября 2009 07:35
Чувак от всей дури туда втавлял видать потом контакты разхлябаные были Smile
Adelko
# 11 Сентября 2009 08:36
О чем вобще это ? Что на этих фотках мы увидить должны?
DiOs
# 11 Сентября 2009 08:40
А параметры какие?
jaguardark
# 11 Сентября 2009 09:13
Ars Longa писал(а):

О чем вобще это ? Что на этих фотках мы увидить должны?


Видно как все у чела благополучно оплавилось
Ultimateuse
# 11 Сентября 2009 09:30
Лампы похоже были как минимум 90/100? Они потребляют огромный ток. Ксенон рулит Razz.
rg-45
# 11 Сентября 2009 09:33
Ars Longa писал(а):

Что на этих фотках мы увидить должны?


ну коль ничего не видиш,то и не парься.
DiOs писал(а):

А параметры какие?

100\140 пока дальний не пользовался всё было относительно нормально.
jaguardark писал(а):

благополучно оплавилось

вплоть до стёкшего припоя.
Эпс писал(а):

контакты разхлябаные были

контактики в полном ажуре. отражатель цел.посадочное место в фаре стало очень хрупким,и воняет нехороший человек. hehe
Adelko
# 11 Сентября 2009 09:49
Цитата:

ну коль ничего не видиш,то и не парься.


ну и не буду в самом деле Wink
собственно на фотках не очень видно что и где оплавилось вот я и подумал что может в чем то другом прикол
kkonstantin
# 11 Сентября 2009 09:56
Ничего удивительного.
При замене чего-либо все параметры элемента должны остаться заводскими. Другое дело покупать более качественные комплектующие.
Нет бы фары снять, стекла новые купить, все внутри почистить. В это очень сложно поверить, когда очень бюджетно можно поставить лампочки помощнее. Я как-то ставил 90/60 на четырке. Был в дороге, выбора не было. Первое что заметил, надпись: not for use in europe...
Вопрос: почему?
А так на простых филипках катаюсь.
Stamel
# 11 Сентября 2009 10:19
А у меня 85 лампочки и пока все хорошо, 90 и выше вообще говорять на наши машинки лучше не ставить.
rg-45
# 11 Сентября 2009 10:22
Ars Longa писал(а):

не очень видно что и где оплавилось


перекошенную юбку у лампочки тоже невидно? hehe
J_rockiN
# 11 Сентября 2009 10:25
Саш, это твои что ли?....
БонПари
# 11 Сентября 2009 16:40
А че хоть за фирма ламп? Светили хорошо? ll
5Zigen
# 11 Сентября 2009 16:59
у первой машины были полностью пластиковые фары, предыдущий, наверно, владелец поставил помощщнее- оплавились обе фарки

kkonstantin писал(а):

Первое что заметил, надпись: not for use in europe...
Вопрос: почему?


не проходят по европейским стандартам
например световой пучок плох)
Flyman
# 11 Сентября 2009 17:27
5Zigen писал(а):

например световой пучок плох


Именно так.
Именно плох.
У более мощной лампы спираль больше. Она выпадает из "правильного" фокуса зеркала и от этого большее количество света попадает выше СТГ (светотеневая граница) а это зло! Именно это не могут понять ксенонщеги, страшно не отстутствие СТГ, а то что бОльшее количество света в абсолютном, а не относительном значении попадает в глаза водителя на встречке.
Adelko
# 11 Сентября 2009 21:26
Цитата:

перекошенную юбку у лампочки тоже невидно?


вот ее то как раз и увидел. Но связь с тем что у тебя там все поплавилось не уловил. Лана, как говорится, замнем для ясности. Drinks or Beer
Darth
# 11 Сентября 2009 21:45
100 это перебор
rg-45
# 11 Сентября 2009 22:13
J_rockiN писал(а):

Саш, это твои что ли?....


вот вставил по срочной необходимости что первое подруку родвернулось.благо что при первойже возможности решил поменять на нормальные.
Darth писал(а):

100 это перебор

140 перебор hehe ближний не плавил,тока дальний 63
Stamel
# 13 Сентября 2009 15:06
а проводка 140 выдержит?
snow02rus
# 13 Сентября 2009 16:29
"Вставлять помощней" надо не лампочки в фары а подружкам кое-что кое-куда... Razz А то потом фиг отдерешь хрустящую обугленную колодку от останков лампочки. bboyan
Тимыч
# 13 Сентября 2009 18:35
rg-45
чайнег 63 63 63
в следующий раз ставь 1000\1500вт 63 Drinks or Beer
kkonstantin
# 14 Сентября 2009 10:57
Тимыч писал(а):

в следующий раз ставь 1000\1500вт


Исключительно ДРЛ.
AlexNP
# 14 Сентября 2009 11:37
пока на автора темы не глянул,думал опять пор#@$у тулят. Wink
rg-45
# 14 Сентября 2009 22:12
AlexNP писал(а):

опять пор#@$у


ну вопщемто почти да hehe
Тимыч писал(а):

чайнег

я хоть не тошню в левом ряду ROFL
Paxa
# 15 Сентября 2009 07:56
Ultimateuse писал(а):

Лампы похоже были как минимум 90/100? Они потребляют огромный ток. Ксенон рулит Razz.

ксенон надо бы запретить и жестко контролировать его отсутствие. Задолбали колхозники
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •