Страница 1 из 1
Mihalych78
Цитата:

Госдуму внесен законопроект, предлагающий уголовно наказывать чиновников, которые не могут объяснить происхождение нажитого ими состояния. Для этого необходимо принять не ратифицированную ранее 20 статью Конвенции ООН против коррупции, сообщает ИТАР-ТАСС. Согласно ей, если должностное лицо не может объяснить, почему его состояние превышает официальные доходы - это считается уголовным преступлением. О внесении соответствующего законопроекта сегодня сообщили в аппарате нижней палаты парламента.

Конвенция ООН против коррупции была ратифицирована Госдумой 17 февраля 2006 года, но не полностью. Как пояснил ИТАР-ТАСС один из авторов законопроекта, депутат от КПРФ, член комитета по безопасности Александр Куликов, "примерно 5 серьезных пунктов были выкинуты из закона о ратификации, в том числе, 20 статья Конвенции". В ней раскрывает понятие "незаконное обогащение". По словам парламентария, она предписывает, что "когда человек не может объяснить, почему его состояние, которое он нажил за определенный период времени, превышает его декларируемые официальные доходы - это считается уголовным действием".

Причинами для ее исключения в 2006 году, как объяснил Куликов, стало "якобы несоответствие с конституцией и с заложенным в ней понятием презумпции невиновности". "Поэтому ее (статью) разработчики при внесении в Госдуму выкинули и ратифицировали в усеченном виде", - добавил собеседник агентства. "


http://www.newsru.com/russia/18dec2010/korru.html

че изменилось уже? Smile
Nekto
На самом деле прикольная эта 20 статья
Цитата:

Статья 20
Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов
публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

Good
Хотя вот про членов семьи "публичного должностного лица" и сколько это "значительное увеличение" ничего не сказана. Равно как и такой момент - например сотрудник ГИБДД - это "публичное" должностное лицо или нет?
Vlad B
Именно поэтому, РФ до сих пор не ратифицировало эту конвенцию, вернее ООН не признало эту "неполную" ратификацию. supercool
And777
Могу предположить итоги голосования за данный законопроект.... будет так же как и с конфискацией зарубежной недвижимости и блокировки счетов - ЕР в полном составе - против.
S597SMRUS
ИМХО, если ратифицируют, то можно будет еще небольшой кредит доверия карликам выделить.Ибо,ГД это всего лишь инструмент в их руках.Карлики скажут -"Надо" -ГД ответит -"Есть" Pardon
.Но ....думаю-не примут Pardon Будут рассматривать до марта следующего года...и потом -не примут Pardon
брат шумы
S597SMRUS писал(а):

Но ....думаю-не примут Будут рассматривать до марта следующего года...и потом -не примут


так выборы в ГД вроде в конце года Wink или нет?
S597SMRUS
брат шумы писал(а):

так выборы в ГД вроде в конце года


Ты немного не понял Pardon Главные выборы -это не ГД, а презик Pardon Wink
брат шумы
S597SMRUS писал(а):

Ты немного не понял Главные выборы -это не ГД, а презик


но принимает то законы ГД ? Wink
Серый110
And777 писал(а):

ЕР в полном составе - против.


Да ими можно... Да и сейчас ими играют, как хотят. Дети, куети, бабки - всё за рубежом.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы