подскажите по дтп
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
shubin81
# 27 Марта 2011 13:56
собственно схема



вопрос такой - разметка везде прерывистая, авто Б ехало за авто А которое стояло и поворачивало налево (поворотник включен был).
далее попытка обгона и чпок - ну вобщем в схеме ясно все.

так вот - за это дело могут водителя Б лишить прав - якобы он вылез на полосу встречного движения ? знаков никаких нет
rover
# 27 Марта 2011 14:00
shubin81
Нет, не могут. Была бы сплошная, тогда могли бы запросто.
shubin81
# 27 Марта 2011 14:02
rover писал(а):

shubin81
Нет, не могут. Была бы сплошная, тогда могли бы запросто.



понял...так и думал развод Pardon
rover
# 27 Марта 2011 14:05
shubin81 писал(а):

rover писал(а):

shubin81
Нет, не могут. Была бы сплошная, тогда могли бы запросто.



понял...так и думал развод Pardon


Там есть где-то смутные правила еще, что обгон надо начинать при сколько-то метрах видимости до завершения, впереди движения, неравнозначный перекресток, или Т-образный, до которого начат обгон, ну и разметки. Здесь максимум штраф, за обгон ТС, начинающего маневр поворота налево Pardon
Виктор-Вишня
# 27 Марта 2011 14:05
машина А на разворот что ли шла? или куда он там повернуть-то хотел? lol1
shubin81
# 27 Марта 2011 14:16
Виктор-Вишня писал(а):

машина А на разворот что ли шла? или куда он там повернуть-то хотел? lol1



а хер ево знает...чучело типичное. мало того что поворотник невырубил после поворота (метров 200 проехал) так еще и едет по типу мигаем налево а едем направо и останавливаемся..а потом резко хочим налево.
там вариантов небыло особо - либо в жопу догнать либо вероятность обойти без последствий
Meffex
# 27 Марта 2011 15:36
Достаточно стандартная схема. Месяца три-четыре назад в Дорожном Движении терли. "А" не убедился в безопасности маневра, как бы его еще виновным не признали.
rover
# 27 Марта 2011 15:39
Meffex писал(а):

"А" не убедился в безопасности маневра, как бы его еще виновным не признали.


Тогда будет обоюдка, если водила Б не докажет, что А начал маневр внезапно.
Bubble
# 27 Марта 2011 15:41
rover писал(а):

Meffex писал(а):

"А" не убедился в безопасности маневра, как бы его еще виновным не признали.


Тогда будет обоюдка, если водила Б не докажет, что А начал маневр внезапно.


Ну обоюдка уже получше вины 100%. Да и чтобы А признали виновным, нужно лишь отстоять позицию, что А включил поворотник после включения поворотника Б или выезда им на встречку.
shubin81
# 27 Марта 2011 16:08
Bubble писал(а):


Ну обоюдка уже получше вины 100%.



чем ?? денег то вроде незаплатят всеравно ? или заплатят ?
брат шумы
# 27 Марта 2011 16:11
Meffex писал(а):

Достаточно стандартная схема. Месяца три-четыре назад в Дорожном Движении терли. "А" не убедился в безопасности маневра, как бы его еще виновным не признали.


сам несколько раз чуть не попадал в такое ДТП на месте машины Б Smile
shubin81
# 27 Марта 2011 16:12
Bubble писал(а):

Да и чтобы А признали виновным, нужно лишь отстоять позицию, что А включил поворотник после включения поворотника Б или выезда им на встречку.



поворотник он просто забыл выключить левый - так что он все время включен был. а я поворотник вообще невключал.
Bubble
# 27 Марта 2011 16:12
shubin81 писал(а):


чем ?? денег то вроде незаплатят всеравно ? или заплатят ?


Заплатят в соответствии с долей вины.
Bubble
# 27 Марта 2011 16:14
shubin81 писал(а):


поворотник он просто забыл выключить левый - так что он все время включен был. а я поворотник вообще невключал.


Ну это тебе кажется, что забыл. А он просто заранее его включил)
shubin81
# 27 Марта 2011 16:15
Bubble писал(а):


Ну это тебе кажется, что забыл. А он просто заранее его включил)



это прикол такой ?
shubin81
# 27 Марта 2011 16:18
Bubble писал(а):

shubin81 писал(а):


чем ?? денег то вроде незаплатят всеравно ? или заплатят ?


Заплатят в соответствии с долей вины.



ездил на сервис - вся работа будет стоит 11 рублей + дверь 2-3 рубля +пластик пару деталей. страховая реально даст не больше 10 тыщ, + еще меньше как ты говоришь в соответствии с долей.

бегать и за этого и бодатся неохота. и так уже одной бадягой занимаюсь 4 месяца - платить добровольно октазываются по исполнительному листу - совсем о?"ели. я ожидал что вокруг одно гавно но не думал что все так куево. вот к приставам еду завтра Pardon
Bubble
# 27 Марта 2011 16:19
shubin81 писал(а):


это прикол такой ?


В чем прикол? Поворотник перед поворотом включен? Включен. Правила не регламентируют дистанцию, за которую необходимо включить поворотник.
Bubble
# 27 Марта 2011 16:20
shubin81
Так я не понял, у вас все оформлено или не было еще разбора?
shubin81
# 27 Марта 2011 16:22
Bubble писал(а):

shubin81
Так я не понял, у вас все оформлено или не было еще разбора?



а я вину признал. на том и разошлись. нах мне этот разбор ?
Bubble
# 27 Марта 2011 16:23
shubin81
Ну значит какое ОСАГО. Чиниться за свой счет. Тем более, что для такой аварии очень легко отделался.
shubin81
# 27 Марта 2011 16:27
Bubble писал(а):

shubin81 писал(а):


это прикол такой ?


В чем прикол? Поворотник перед поворотом включен? Включен. Правила не регламентируют дистанцию, за которую необходимо включить поворотник.



согласен. по правилам я виноват конеш. поэтому и выеживатся нестал. а реально по пидарски он поступил. потому что он ехал с включенным поворотником метров сто потом принял вправо к обощине и почти остановился, выкрутив влево слегка - типа на разворот идет. я почем и газу дал - он меня пропустить тогда должен бы был. а он за несколько метров влево подъехал и привет. походу в зеркала несмотрел вообще и п*?№?л со своей жинкой.

мне осенью бабца так чуть не епнула - въежжала слева - там наверно какие то сантиметры оставались - я резко вправо ушел (т.т.т. машин небыло) и объехал ее...- типичный случай думай за толбоеба - за себя успеешь. а тут дяде просто в зеркала смотреть надо. хотя то что виноват не оспариваю конеш
shubin81
# 27 Марта 2011 16:28
Bubble писал(а):

shubin81
Ну значит какое ОСАГО. Чиниться за свой счет. Тем более, что для такой аварии очень легко отделался.



да невопрос....я тока одного непонял - какого фига инспектор так явно разводить начал со встречкой - ибо права он у меня забрал уже считай - и чего то там писать хотел - типа в суд и от 4 до 6 мес. слишком уже уверенно
Bubble
# 27 Марта 2011 16:28
shubin81
Ты нашел перед кем оправдываться. Я боюсь, что еще бы в щи зарядил водятлу этому.

Знаков, запрещающих обгон нет, сплошной нет. За что лишать-то? Просто денег хотел поиметь.
shubin81
# 27 Марта 2011 16:35
Bubble писал(а):

Знаков, запрещающих обгон нет, сплошной нет. За что лишать-то? Просто денег хотел поиметь.



ясно
shubin81
# 27 Марта 2011 16:40
Bubble писал(а):

shubin81
Ты нашел перед кем оправдываться. Я боюсь, что еще бы в щи зарядил водятлу этому.



да хз...тормозить конеш надо было. я тоже провафлил как никак...либо в жопу бить - но один куй виноват бы был
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •