Страница 1 из 2
kanarys
Мазда стала комплектовать CX-7 новым атмосферником 2.5 литра на 163 лошади, привод передний. Цена до 1.2 млн.руб. Для города, с его бордюрами, и без желания лезть в говны очень даже не плохой вариант. Машинку, на сайте, можно слегка сконфигурировать. Кто что думает?

Последний раз редактировалось: kanarys (04 Августа 2011 23:55), всего редактировалось 1 раз
мим
ну разве для девочек и фанатов зум-зум
ибо есть
http://www.drive.ru/nissan/models/2007/x_trail/se_25_m_cvt_
за 1 214 000 с 2,5 литра 169 л.с M-CVT 4*4 и достаточный фарш
kanarys
Ну почему же для девочек, вполне серьёзный дядя, хочет пересесть с нового Аккорда на Мазду. Он на ней прокатился и ему очень даже понравилось. Ездит он только по городу! X-Trail квадратное уё....! На дух не переносит сие изделие! ROFL
Чтоб было с чем сравнивать!
http://www.drive.ru/mazda/models/2006/cx_7/25_2wd_at5_touring
не Шумахер
...для фанатов зум-зума.Остальным прелести сего чуда не понять.Я ездил пассажиром на ней(ну, в смысле на мощной версии) -ничего хорошего, кроме дубового логановского пластика в салоне и отсутствия шумоизоляции-не заметил.Тигуан за 1,2 купить проблематично, но есть масса гораздо более человекообразных предложений кроссоверов у японцев за эти деньги
BlackStar
не Шумахер писал(а):

...для фанатов зум-зума.Остальным прелести сего чуда не понять.Я ездил пассажиром на ней(ну, в смысле на мощной версии) -ничего хорошего, кроме дубового логановского пластика в салоне и отсутствия шумоизоляции-не заметил.Тигуан за 1,2 купить проблематично, но есть масса гораздо более человекообразных предложений кроссоверов у японцев за эти деньги

а тиг лучше разве? в топе они одинаково почти стоят ))) только зум-зума быстрее )))
kanarys
Я не ездил, не знаю, но со слов управляемость очень хорошая и комфортно в салоне и на сиденьях.
не Шумахер
BlackStar писал(а):

не Шумахер писал(а):

...для фанатов зум-зума.Остальным прелести сего чуда не понять.Я ездил пассажиром на ней(ну, в смысле на мощной версии) -ничего хорошего, кроме дубового логановского пластика в салоне и отсутствия шумоизоляции-не заметил.Тигуан за 1,2 купить проблематично, но есть масса гораздо более человекообразных предложений кроссоверов у японцев за эти деньги

а тиг лучше разве? в топе они одинаково почти стоят ))) только зум-зума быстрее )))


да одно и тоже практически, только у Тига салон немножко получше и ощущения, что мотор стоит в салоне, нет Smile
не Шумахер
BlackStar писал(а):

не Шумахер писал(а):

...для фанатов зум-зума.Остальным прелести сего чуда не понять.Я ездил пассажиром на ней(ну, в смысле на мощной версии) -ничего хорошего, кроме дубового логановского пластика в салоне и отсутствия шумоизоляции-не заметил.Тигуан за 1,2 купить проблематично, но есть масса гораздо более человекообразных предложений кроссоверов у японцев за эти деньги

а тиг лучше разве? в топе они одинаково почти стоят ))) только зум-зума быстрее )))


да одно и тоже практически, только у Тига салон немножко получше и ощущения, что мотор стоит в салоне, нет Smile
maxred
kanarys писал(а):

2.5 литра на 163 лошади


это не ошибка? Какой-то дефорсаж.
kanarys
Ну как то так. Повидимому 20-22 литра по городу это многовато для турбо. Почему знаю-у сестры жены такая.
http://www.mazda.ru/showroom/cx-7/specs/
http://www.drive.ru/mazda/models/2006/cx_7/25_2wd_at5_touring
BlackStar
maxred писал(а):

kanarys писал(а):

2.5 литра на 163 лошади


это не ошибка? Какой-то дефорсаж.


да нет, это передний привод только , автомат и 10,5 до сотни )))) гражданский авто с клиренсом и неплохим дизайном и отличным качеством ))))
maxred
BlackStar писал(а):

maxred писал(а):

kanarys писал(а):

2.5 литра на 163 лошади


это не ошибка? Какой-то дефорсаж.


да нет, это передний привод только , автомат и 10,5 до сотни )))) гражданский авто с клиренсом и неплохим дизайном и отличным качеством ))))


Дизайн там скажем ничего, но моя коллега сказала, что такое г.. на вид должно стоить тысяч 700. ЗА 1.2 я бы взял х1 - и дизайн и брэнд и всё, что нужно.
kanarys
maxred писал(а):

ЗА 1.2 я бы взял х1 - и дизайн и брэнд и всё, что нужно.


Ну ну!С клиренсом 145 мм(правда некоторые источники пишут .что есть и с клиренсом 195 спецсерия) вперёд на бордюр! У СХ-7 клиренс 205мм. А цены на авто сейчас по всем моделям и маркам сошли с ума!Я б за новой машиной сейчас в очередь не встал бы ни за какие коврижки! Жалко отдавать то что заработано наглым мордам владельцев салонов и такому правительству, которым рулит ВВП! gpn
maxred
kanarys писал(а):


Ну ну!С клиренсом 145 мм(правда некоторые источники пишут .что есть и с клиренсом 195 спецсерия) вперёд на бордюр!


Давай не будем сравнивать гламурные паркетники с УАЗ-патриотом Smile мне лично просвета х1 хватит, а об бордюры их жалко обоих портить.
kanarys писал(а):

Я б за новой машиной сейчас в очередь не встал бы ни за какие коврижки! Жалко отдавать то что заработано наглым мордам владельцев салонов и такому правительству, которым рулит ВВП!


тут не поспоришь, но какой выход-то? Pardon Тем более х1 можно купить в разумные сроки.
kanarys
maxred писал(а):

мне лично просвета х1 хватит


Очень жалко видеть х1 с покоцанными бамперами! cry КАСКО для такого авто более 83т.р.
maxred
kanarys писал(а):

Очень жалко видеть х1 с покоцанными бамперами!


А мазду не жалко что ли? nea
kanarys писал(а):

КАСКО для такого авто более 83т.р.


Какого-такого? На мазду-то дороже будет.
kanarys
х1 . На мазду меньше, да и выше она намного, коли о бамперах.
maxred
kanarys писал(а):

На мазду меньше, да и выше она намного, коли о бамперах.


Кинь примеры расчета. Т.к. мазда угоняема и каска на неё не может стоить дешевле.
kanarys
http://www.rgs.ru/products/private_person/auto/casco/calc/index.wbp#result
Я считал здесь. Для БНВ 87т.р. для Мазды 78т.р Вписывал 43 года и стаж более15 лет.

Можно ещё и здесь посчитать
https://www.in-touch.ru/calculator_kasko_osago/insurer.php

Последний раз редактировалось: kanarys (05 Августа 2011 23:33), всего редактировалось 1 раз
maxred
114480.00
127200.00
разница 10% в пользу мазды. Удивительно, но недостаточно, чтобы покупать деревянную мазду. Думаю расходом она съест эту разницу.
Если выбрать х3, то страховка будет 91800.00 Smile
kanarys
maxred писал(а):

114480.00 127200.00


Дорого, но такие авто надо страховать! У меня у самого КАСКО истекает 11.08. Страховал в РГС по программе эконом, заплатил 18т.р., а в мае этого года эту программу РГС отменил. Хотел было отказаться от пролонгации, но руковдство РГС региона пошло мне на встречу и продлило для меня эту программу. Буду опять страховать. Выходит чуть подороже 20т.р. с франшизой, но по вашим московским меркам это просто даром! hehe
molot.o.k.
Мне вот интересно откуда пошла эта байка про клиренс х1?

http://www.autoreview.ru/archive/2010/03/bmw_x1_co/razmery03_2010_fl_750.jpg

он действительно по меркам джипов слегка низковать 185 мм. Но не будем забывать что это не полноценный везделаз а городской кросовер. Вот поднимите руки кому тут клиренса двенашки скажем не хватало? А ведь она пониже 170 мм если не изменяет память.
Муса Джалиль
molot.o.k. писал(а):

Вот поднимите руки кому тут клиренса двенашки скажем не хватало?


не Шумахер
не в клиренсе Х1 дело,а в том, что у неё клюв свисает.А клюв, ИМХО, для простого человека гораздо важнее клиренса.
kanarys
molot.o.k. писал(а):

Мне вот интересно откуда пошла эта байка про клиренс х1?


http://www.carsbuysell.ru/newcars/bmw/20091seriyahetchbek5dv/130iat/specs/
http://www.online-bmw.ru/bmw1/bmw116
Если мало ещё поищу!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы