мы все памрем?

скорее всего ошибка будет
хотя гравитационные взаимодействия распространяются в десятки раз быстрее
судя по расчетам

Mihalych78
Михалыч я честно не понял, что ты сказал, но мне это понравилось.

Тем не менее, после создания Эйнштейном общей теории относительности многие физики посчитали эту теорию исчерпывающим решением проблемы гравитации.
По существу оказалось, что 'Гравитация - это белая ворона среди других сил природы. Остальные взаимодействия имеют характер силовых полей, простирающихся в пространстве и времени, гравитация же представляет собой пространство и время... Это не что иное, как пустота, испытывающая возмущение' [6, с. 154-155].
Почему же до настоящего времени мы упорно связываем скорость распространения гравитационного воздействия со скоростью света?! Ведь даже сам Эйнштейн в последние годы своей научной деятельности писал: '...Нельзя претендовать на то, что те части общей теории относительности, которые сегодня уже можно считать завершёнными, представляют собой полный и удовлетворительный фундамент физики. Во-первых, полное поле кажется состоящим из двух логически не связанных частей: гравитации и электромагнетизма. Во-вторых, эта теория, подобно прежним теориям поля, до сих пор не дала объяснения атомистической структуре материи' [7].
Между тем, если согласиться с Лапласом и Леман-Филе, то за скорость распространения гравитационного воздействия следует принять величину скорости света умноженную на 100 млн, то есть ~ 3∙1016 м / с или 3∙1013 км / с. При таком значении скорости гравитационный сигнал от Солнца до Плутона дошёл бы не за 5,45 ч, а за ~ 0,2 мкс, а до Земли не за 8,3 мин, а за ~ 0,005 мкс. Более вероятно, что такими интервалами времени можно пренебречь при расчётах гравитационного взаимодействия планет и искусственных спутников в солнечной системе.
С гравитационными волнами вообще получается парадокс.
Если существуют гравитационные волны, то их длина, как и у всех волн, должна быть равна λ = vg / ν, где vg - скорость распространения этой волны, ν - частота колебаний излучателя.

В соответствии с теорией Эйнштейна 'Гравитационная волна - это область пространства переменной кривизны. Кривизна проявляется в виде переменных по времени и по пространству ускорений между пробными телами' [8, с. 106].
Исходя из этого, принято считать, что гравитационные волны появляются вследствие изменения положения в пространстве массивных тел. Такие излучатели имеют частоты своих колебаний от долей герца до тысяч герц. Даже при скорости распространения гравитации, равной скорости света этому соответствуют длины волн от сотен километров и более. Обнаружить такие волны практически невозможно. Так как, например, для волны длиной 300 000 км изменение интенсивности поля на 1% происходит на расстоянии порядка 1000 км. А если скорость распространения в 100 млн раз больше скорости света, тогда поиск таких волн становится вообще бесперспективным. Исходя из этой концепции, проделаны многочисленные эксперименты, разработаны многочисленные варианты генераторов, приёмников и детекторов гравитационных волн [9]. Тем не менее, обнаружить такие волны никому не удалось.
Быть может необходимо в корне изменить своё отношение к гравитационным волнам? Не похожи ли нынешние эксперименты, когда в качестве 'генераторов' гравитационных волн используют 'десятитонную болванку из самой прочной стали', вращаемую с предельной скоростью, чтобы получить гравитационные волны с частотой 100 Гц и длиной волны около 3000 км, или ловят излучение от двойных звёзд [10, с. 32], на то, что мы пытаемся измерить длину волны света по излучению от вращающегося светильника?! В этом случае мы тоже получили бы низкие частоты и пытались измерить чрезвычайно длинные волны 'оптического' излучения. Что же мы подразумеваем под гравитационными волнами - действительно гравитационное излучение, испускаемое даже неподвижными материальными телами или возмущения окружающей среды под воздействием движущихся тел? Наиболее вероятно, что, как и электромагнитная волна, гравитационная переносится подобно фотонам некими уже названными ранее гравитонами. Тогда при огромной скорости распространения и частота колебаний может быть столь высокой, что искать эти волны нужно не в километровом, а в субмикронном или даже в наномикронном диапазонах.

щас новую надо гондобить

Наоборот, если ученые разгонят нас до скорости света - мы будем жить вечно.