Хотят оштрафовать по автофиксации (вроде не законно)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Art_16R
# 09 Ноября 2011 10:23
Пришло письмо "счастья"
Типа вы нарушили - скорость на 24 км/ч (300р)

Но! Я там никак не мог ехать 84 км/ч - ибо остановился на остановке и забрал товарища.

я - это откуда я трогался:


нахождение камеры - у дома 69. возможно в конце, не видел. радар работает. езжу обычно 68-69км/ч.

В письме нет ни одного телефона для связи. Что делать? Забить и платить?
Цуки. Было бы хоть за правду, без слов бы оплатил lol1
sveinung
# 09 Ноября 2011 10:25
сомни и выкинь в корзину
Гаврилыч
# 09 Ноября 2011 10:25
Похоже по описанию твоему на развод.
Chud
# 09 Ноября 2011 10:26
Art_16R писал(а):

Что делать?


Отдай могучему. pst
Солярко
# 09 Ноября 2011 10:26
Вроде не законно и Казань это слова антонимы.
gkbest
# 09 Ноября 2011 10:26
реквизиты чьи? не ИП Чебурданадзе?
Oлег
# 09 Ноября 2011 10:29
тоже интересно можно как-то в суд обжаловать данные фотки и выиграть дело? или это безоговорочное доказательство считается Confused
sveinung
# 09 Ноября 2011 10:29
а какая разница чьи реквизиты ? фото и номер авто его ? все.
тут либо платишь , либо уклоняешься
Crazy Squirrel
# 09 Ноября 2011 10:31
sveinung писал(а):


а какая разница чьи реквизиты ?


реквизиты мошенников могут быть
Alexxxa
# 09 Ноября 2011 10:33
Art_16R писал(а):


В письме нет ни одного телефона для связи.


на обратной стороне должено быть постановление, со всеми реквизитами, фамилией инспектора. есть такое?
gkbest
# 09 Ноября 2011 10:34
sveinung писал(а):

а какая разница чьи реквизиты ? фото и номер авто его ? все.


если тебя дядя Вахтанг, владеющий фотошопом, из за угла зафотает?
побежишь платить?
бывали уже такие истории
Солярко
# 09 Ноября 2011 10:34
Crazy Squirrel писал(а):

реквизиты мошенников могут быть


Тогда лучше подождать пока от судебных приставов придет, я всегда так делаю.
Art_16R
# 09 Ноября 2011 10:34
проверил по сайту - реально есть такой штраф в базе.
sveinung писал(а):

тут либо платишь , либо уклоняешься


если уклоняться - то там сейчас + 1500 добавляют же.

Обжаловать бы. Но как? Есть свидетель - товарищ которого я забирал..
sveinung
# 09 Ноября 2011 10:36
где вы штрафы проверяете ? wwow
Alexxxa
# 09 Ноября 2011 10:38
Art_16R писал(а):


Но! Я там никак не мог ехать 84 км/ч - ибо остановился на остановке и забрал товарища.


день точно тот был?
Art_16R писал(а):

езжу обычно 68-69км/ч.


можт знак стоит 40?
Sergol
# 09 Ноября 2011 10:40
Art_16R
Думаю обжаловать не получится - так бы каждый приходил и доказывал бы, что останавливался отлить возле камеры, ссадить высадить или просто всадить кому. hehe
Crazy Squirrel
# 09 Ноября 2011 10:40
Art_16R писал(а):

проверил по сайту - реально есть такой штраф в базе.

sveinung писал(а):

тут либо платишь , либо уклоняешься


если уклоняться - то там сейчас + 1500 добавляют же.

Обжаловать бы. Но как? Есть свидетель - товарищ которого я забирал..

это из серии 4-ка ехавшая со скоростью под 200
Art_16R
# 09 Ноября 2011 10:41
Alexxxa писал(а):

на обратной стороне должено быть постановление, со всеми реквизитами, фамилией инспектора. есть такое?


всё есть...

Alexxxa писал(а):

день точно тот был?


100% я специально маршрут изменил чтоб его забрать

Alexxxa писал(а):

можт знак стоит 40?


60 там. в письме написано - ехал 84км/ч

sveinung писал(а):

где вы штрафы проверяете ?


для татарстана только знаю -
http://uslugi.tatar.ru/gibdd/fines/
133
# 09 Ноября 2011 10:42
у сотрудницы пришёл штраф,но она в этот день вообще не была в этом районе.цуки денег гребут по полной...куй докажешь(ну или заипёсся пыль глотать)
Alexxxa
# 09 Ноября 2011 10:46
Art_16R писал(а):


всё есть...


а почему тогда нет телефонов?
там же выдержки про обжалование должны быть!
DAI
# 09 Ноября 2011 10:47
Oлег писал(а):

тоже интересно можно как-то в суд обжаловать данные фотки и выиграть дело? или это безоговорочное доказательство считается Confused


Это безоговорочное доказательство. Такова конструкция нормы. Единственная возможность избежать адм. отв. это доказать что авто в момент фото-видео фиксации АПН находилось под управлением другого лица на основании документа подтверждающего право владения или пользования им.
Если тупо не платить штрафы, то это может потом аукнутся в суде при избрани и назначении наказания, или вовсе породить самостоятельный состав АПН, предусматривающий адм. отв. за неуплату адм. штрафов в срок.
sveinung
# 09 Ноября 2011 10:50
133 писал(а):

у сотрудницы пришёл штраф,но она в этот день вообще не была в этом районе.цуки денег гребут по полной...куй докажешь(ну или заипёсся пыль глотать)


да ? а как же она оказалась сфотографирована ? pst
kolhoznik
# 09 Ноября 2011 10:51
DAI писал(а):


Oлег писал(а):
тоже интересно можно как-то в суд обжаловать данные фотки и выиграть дело? или это безоговорочное доказательство считается

Это безоговорочное доказательство. Такова конструкция нормы. Единственная возможность избежать адм. отв. это доказать что авто в момент фото-видео фиксации АПН находилось под управлением другого лица на основании документа подтверждающего право владения или пользования им.


а если очевидная лажа, например 4-ка на скорости 200, или машина не твоя, но номера твои, тоже платить?
133
# 09 Ноября 2011 10:52
sveinung писал(а):

да ? а как же она оказалась сфотографирована ?


хз...может подтасовка какая Pardon ну она реально не была там
MilleniumD
# 09 Ноября 2011 10:53
А как проверить штрафы машины зарегиной в москве?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •