В ДТП я оказался виновным.(Смотрите пожалуйста мою тему "Люди ну ездийте вы со светом") Правда,ДПСники ,мне кажется не вписали в протокол ,что потерпевший ехал без света.(Было около 16 часов).

По прошлому разу,когда я был потерпевшим,в страховой мне начислили сумму,которой ,примерно на50% не хватило до полного ремонта моей машины,поскольку ей было более 8 лет,(действуют понижающие коэффициенты). В итоге ,я судиться не с кем не стал- ибо время.Красил сам.

А в этой аварии машине потерпевшего то-ли 5,то-ли2 года(Калина). Ущерба на 25-30т.р.,примерно,может меньше.
По идее ему тоже выплатят меньше,чем нужно для полного восстановления внешнего вида.Ну может чуть поболее,чем мне.
Я мельком услышал,что потерпевший будет привлекать адвокатов,для полного восстановления ущерба.Непонятно, правда ,к страховой фирме или ко мне?
Слышал,вроде,что такие прецеденты бывали-,и то ,что не доплатили в страховой, доплачивал виновник.
P.S.Имею так-же полис Дополнительного страхования,до 1 000 000 руб. Могут-ли компенсировать оттуда?
Какова вероятность судебного иска ко мне,по погашении доп.затрат потерпевшего.
Чего ждать? или вообще не беспокоится?
P.P.S. Потерпевший из соседней области.

ты выйдешь сухим из воды. молодец что ДОСАГО есть

Так а по здоровью у него есть повреждения?

Нет ни царапины.

не сцать. досаго есть-значит гуд. тем более там ущерб маленький. пусть судится, не та сумма чтоб начинать все это. он как узнает какой это гемор-суд и адвокаты и скока это стоит, сразу успокоится.

а ты конечно ппц водила. зачем подбил дядю? калина не нравится чтоле? глаза на жо..? куда смотрел? гонщег?

Уткин
досаго вроде надо включать при дтп если считаешь что вот оно...приехали

Да неправильно понял знак!
Оба были на главной,только он продолжал по ней ехать,а я съезжал на второстепенную,на перекрёстке.

а при чем тут здоровье?
мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Если видимых физиологических нарушений у пострадавшего не проявляется, то судмедэксперт просто скажет, что эту травму обратившийся получил за день до ДТП, а судья дополнит, что не верить судмедэксперту у неё нет оснований. Так по крайней мере в Сыктывкаре происходит. Как у вас - я не знаю

Потерпевший может слупить с тебя только в том случае если, стоимость ремонта будет превышать лимит выплаты по страховке. Все.
Если ему страховая насчитает 10 тыс, а он решит отремонтироваться ну скажем на триста, а разницу с тебя, по хрен ему по морде.

всё достаточно просто и выработано до автоматизма. Потерпевший в страховой виновника получает бабло, если его не устраивает, паралельно у независимых экспертов производит экспертизу, оценку, потом нанимает адвоката за 5-7 тыр, тот на основании акта независимой оценки взыскивает остаток долга со страховой виновника.
ТС просьба не волноваться. Если начнут приходить повестки в суд, то мой совет - без адвоката там делать нечего. Не пожалейте 5-7 тыр, чтобы не вляпаться в более крупную сумму.

Спасибо всем!

Если потерпевший полный дурак - то к тебе, если не дурак, то к СК добирать недостающую сумму.
Если даж к тебе, то ты делаешь регресс к СК и ничего не теряешь, твоя ответственность полностью застрахована на 120тыр.

вернее сказать на миллион по дополнительной...

ТС не парься, прочитай условия страхования внимательно, если пострадавший будет пытаться что-то требовать с тебя - вежливо объясни что у тебя расширенное до ляма осаго и все претензии в этом объеме - к страховой. Думаю что он поймет и будет радостно судиться с СК

У него же еще ДОСАГО значит застрахован на миллион или нет?

даже обычной ОСАГИ хватит для возмещения ущерба.
Пусть виновник 3,14сдует в твою страховую и с ней разбирается.
А сам не волнуйся.

Что это вы автора в той теме зашугали, а в этой все нормально?

Это Спарта ЛОЛ!!

При ущербе по сабжу в 25-30 т.р беспокоится ТС не стоит ниразу и вообще тему нужно закрыть, а ТС пред выдать за то, что бы по мелочам не парился и ЛОЛ не напрягал)). Если потерпевшему насчитают мало, то пусть судится со страховой. Вот когда суммы восстановительного ремонта не хватит из лимита по ОСАГО в 120, тогда другое дело. Там уже можно взыскивать разницу между ущербом и выплаченной суммы страхового возмещения с виновника.

терпилу твоего просто ошарашили ценой на ремонт, примерно вполовину большей чем заключение по ОСАГЕ, вот он и запаниковал, тебе ничего не грозит вообще, ты в сумму даже без ДОП-ОСАГи вписываешся, его адвокаты стрясут с успехом документально подтвержденные расходы на ремонт со страховой.
возможен еще правда вариант, что полис его оказался конторы которая сдулась по банкротству, вот он и рыпается, ну тут вообще для него вариант нулевой

Ну тогда есть РСА или ТС как крайний)

так у ТС ДОСАГО до лимона, всяко должно хватить

По любому! ДОСАГО хватает что бы раз 5 рассадить Калину или последующие машины неприятеля в тотал)

Нет, до ДОСАГО обращается потерпевший.

О как получается! Всякие дятлы будут бить тачку, а потом пострадавшему бегать и судится со страховой. А кто ударил, конечно, не виноват, белый и пушистый, живет не напрягается и ниочем не думает, хотя полностью виноват.