suprimex
На форуме 15 лет
Сообщения: 247
Откуда: Омск
Авто: Ваз 2115 2004г.
Доброго всем времени суток!
Вчера попал в ДТП ,поворачивал налево ,не увидел летящего по встречке в попутном направлении "Форда",въехали мне в левое крыло и зацепило дверь,жаль пока фотку не могу выложить,суть вопроса:когда после разборок с ДПС поехал домой машина вроде едет нормально,но руль теперь стоит криво,машину при свете ещё не осматривал,вот теперь теряюсь в догадках,что могло произойти с рулём? Какие мысли будут,что смотреть?
ДюКЧ
На форуме 17 лет
Сообщения: 8397
Откуда: 61 rus
Авто: 2106 1986г., 21150i 2000г. bosh 1-5-4 с ВП!
видать достало до колеса. рулевую тягу погнуло, смотри еще саблю.
suprimex
На форуме 15 лет
Сообщения: 247
Откуда: Омск
Авто: Ваз 2115 2004г.
ДюКЧ писал(а):видать достало до колеса. рулевую тягу погнуло, смотри еще саблю.
да,на тягу тоже думаю ,сегодня постараюсь посмотреть,про саблю не подумал,спасибо!
SS 220
На форуме 13 лет
Сообщения: 1218
Откуда: Курская обл.
Авто: ВАЗ 21154 2007г. 1,6 Евро2 Январь 7.2, уже 250 т.км.
AndrewBur
На форуме 12 лет
Сообщения: 64
Откуда: Уфа
Авто: 2114 1.6
Обоюдная вина наверное будет. +у форда лишение за встречку?
Sancho_72
На форуме 13 лет
Сообщения: 136
Откуда: Тюмень
Авто: Opel Astra H Sd Z18XER 5MT Carbon Flash Enjoy+Enjoy '13
AndrewBur писал(а):Обоюдная вина наверное будет
+1 Один не убедился, что его не обгоняют, другой пошел на обгон, когда впереди едущий начал поворот налево.
AndrewBur писал(а):+у форда лишение за встречку?
не факт, если обгон на том участке не запрещен.
suprimex
На форуме 15 лет
Сообщения: 247
Откуда: Омск
Авто: Ваз 2115 2004г.
SS 220 писал(а):Виновным тебя назначили?
да,меня
suprimex
На форуме 15 лет
Сообщения: 247
Откуда: Омск
Авто: Ваз 2115 2004г.
AndrewBur писал(а):Обоюдная вина наверное будет. +у форда лишение за встречку?
не знаю,что там ДПС с ним решила,самое интересное,что разметка летом почти стёрлась,плюс зимой наледь её вообще не видно,а знака никакого нет,судя по разговорам с инспекторами я понял ,что прав лишать они его не собирались.
suprimex
На форуме 15 лет
Сообщения: 247
Откуда: Омск
Авто: Ваз 2115 2004г.
VoffKa2108
На форуме 14 лет
Сообщения: 129
Откуда: Киров
Авто: ВАЗ-2108 1987г.в ->Ваз-2114 2003 г.в vs 5.1 -72
у нас бы 10-15 вышло(крыло и дверь), смотря что еще там из скрытых повреждений
MakarT
На форуме 13 лет
Сообщения: 125
Откуда: Почти Харьков
Авто: 2109 88г. газировка 1,4
Обгон на перекрестке
и
suprimex виноват??? Лихо.
ДюКЧ
На форуме 17 лет
Сообщения: 8397
Откуда: 61 rus
Авто: 2106 1986г., 21150i 2000г. bosh 1-5-4 с ВП!
если он поворачивал с 2полоски, правой полосы, то - да.
suprimex
На форуме 15 лет
Сообщения: 247
Откуда: Омск
Авто: Ваз 2115 2004г.
MakarT писал(а):Обгон на перекрестке и suprimex виноват??? Лихо.
нет он не на перекрестке обгонял,но под знаком 5.8 Дорога с полосой для движения маршрутных транспортных средств,этот знак я только сегодня заметил,так как он стоит в неприметном месте.
Dranik
На форуме 16 лет
Сообщения: 42086
Откуда: 42rus.г Кемерово.
Авто: 2108,2115карб,AstraG,AstraH Sd08г,2115 06г,Шеви NIVA(SE)17г,AstraH SD Cosmo 13г.Щас KIA Sportage11г,AstraH Sd13г,Niva Trаvel21г
suprimex
suprimex писал(а):теперь теряюсь в догадках,что могло произойти с рулём?
либо тягу погнуло, либо кулак на стойке(мене так мяли).
илюхин
На форуме 19 лет
Сообщения: 1901
Откуда: Саратов
Авто: ВАЗ 2101 1,2; 2106 1,7; ВАЗ 2115 1,5, Алебастровая повозка
suprimex писал(а): обгонял,но под знаком 5.8 Дорога с полосой для движения маршрутных транспортных средств
я бы на твоём месте попробывал оспорить вину, хоть полоса для общака как бы и не встречка, но сдругой стороны и Форда, да в попутном с тобой направлении тоже быть не должно. ИМХО виноват Форд 100%. А что разметки не видно не беда он должен был глазомером оставить полосу для общака. А там уж пускай Форд валит на дорожнико, что знак в месте не по ГОСТу висит.
suprimex
На форуме 15 лет
Сообщения: 247
Откуда: Омск
Авто: Ваз 2115 2004г.
илюхин писал(а):suprimex писал(а): обгонял,но под знаком 5.8 Дорога с полосой для движения маршрутных транспортных средств
я бы на твоём месте попробывал оспорить вину, хоть полоса для общака как бы и не встречка, но сдругой стороны и Форда, да в попутном с тобой направлении тоже быть не должно. ИМХО виноват Форд 100%. А что разметки не видно не беда он должен был глазомером оставить полосу для общака. А там уж пускай Форд валит на дорожнико, что знак в месте не по ГОСТу висит.
Менты сказали,что так как я нарушил правила маневрирования и должен был убедится в безопасности выполнения маневра,что именно от меня зависело и можно было избежать столкновения,а он ехал прямо даже если под знак 5.8 с выездом на полосу маршрутных средств,то заплатил бы штраф 100руб.
илюхин
На форуме 19 лет
Сообщения: 1901
Откуда: Саратов
Авто: ВАЗ 2101 1,2; 2106 1,7; ВАЗ 2115 1,5, Алебастровая повозка
Я бы оспорил. Был пример чел выезжал со второстепенной дороги и в него влетел авто двигавшийся по главной, но по встречке. Виновным был в итоге признан водитель двигавшийся по встречке.
По крайней мере обоюдку добивайся, так хоть какие то деньги его страховая на ремонт выделит тебе.
сходи на консультацию к адвокату, первое консультирование обычно бесплатное
Лёха198
Предупреждений: 1
На форуме 15 лет
Сообщения: 10552
Откуда: Это Самара! Больше угара!
Авто: Hyundai Solaris 1,6 AT Comfort 2020 (Winter+Light+Advanced)
suprimex писал(а):Менты сказали,что так как я нарушил правила маневрирования и должен был убедится в безопасности выполнения маневра
... бла-бла-бла...
ты этих дорожников-двоечников-инспекторов меньше слушай! они знают только те пункты ПДД, по которым их посадили в засаду ловить. не более! реально! а 185 приказ ваще добрая половина из них не читала!
я б даже обоюдку оспаривал! он хреначил по встречке в нарушение знака! ты, предполагая его отсутствие не обязан был убеждаться в наличии Форда на встречке. просто не обязан, т.к. там его быть не должно априори!
Форду - лишуха, тебе - возмещение. моё имхо. на разборе дави больше! там тоже человек сидт в первую очередь. а потом уже Инспектор дорнадзора. Удачи!
илюхин
На форуме 19 лет
Сообщения: 1901
Откуда: Саратов
Авто: ВАЗ 2101 1,2; 2106 1,7; ВАЗ 2115 1,5, Алебастровая повозка
Лёха198 стопудово прав, о чём и я говорю
Suse
На форуме 14 лет
Сообщения: 13605
Откуда: Местный я...
Авто: 21154,2007г.в,"млечка",11183, Я7.2,ж0лтые шелески,гбо,->Лада Самара 3 "Кранты",16 ВЭ
Лёха198 писал(а):а потом уже Инспектор дорнадзора. Удачи!
Дора сюда?
Лёха198
Предупреждений: 1
На форуме 15 лет
Сообщения: 10552
Откуда: Это Самара! Больше угара!
Авто: Hyundai Solaris 1,6 AT Comfort 2020 (Winter+Light+Advanced)
Ага!!! Щяс!!! Дор тут кочки и прочие выбоинким считать станет!!!
Не надо нам курилко тут! А то я через полчасика опять до нового года париться отправлюсь
илюхин писал(а):о чём и я говорю
ну вот!!!
Suse
На форуме 14 лет
Сообщения: 13605
Откуда: Местный я...
Авто: 21154,2007г.в,"млечка",11183, Я7.2,ж0лтые шелески,гбо,->Лада Самара 3 "Кранты",16 ВЭ
Лёха198 писал(а):Не надо нам курилко тут!
Дор вменяем ,кста
Тролей не надо с нормами путать,пацане
suprimex
На форуме 15 лет
Сообщения: 247
Откуда: Омск
Авто: Ваз 2115 2004г.
Да ,форд тоже нарушил,однозначно,но и я сам накосячил,так что виновны оба,но еслиб я посмотрел налево и убедился что никого нет,аварии удалось бы избежать,даже если тот летел по встречке,так что ребята смотрите по сторонам,а то потом приходится жалеть,что не притормозил вовремя!
Лёха198
Предупреждений: 1
На форуме 15 лет
Сообщения: 10552
Откуда: Это Самара! Больше угара!
Авто: Hyundai Solaris 1,6 AT Comfort 2020 (Winter+Light+Advanced)
suprimex
следуя твоей логике, иожно признать виновным и человека, которому въехали в зад. в зеркало вовремя не посмотрел - на полметра-метр вперед не подвинулся...
зря...
suprimex
На форуме 15 лет
Сообщения: 247
Откуда: Омск
Авто: Ваз 2115 2004г.
Логика совсем не моя,но живём мы в" самой лучшей стране на свете...",почитал форумы где обсуждаются подобные ситуации и принимаются судебные решения по ним, вот и пришёл к такому выводу.Оспорить решение гайцов можно,но на это нужно время ,деньги и и нервы,которых как всегда не хватает!
Всем желаю удачи на дорогах,ни гвоздя вам ни жезла!Берегите себя и своих близких!
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы