Страница 1 из 3
Guk
История этой гигантской антенны началась еще в стране под названием Советский Союз. В 80-е астрофизик Николай Кардашев загорелся идеей создать радиотелескоп диаметром в десятки, даже сотни тысяч километров. И такое оказалось возможно. Венец 20-летней работы инженеров и конструкторов — телескоп «Радиоастрон», установленный на спутнике «Спектр-Р». У человечества теперь есть собственные глаза во Вселенной.

Всё таки СССР действительно был в большом отрыве по космосу от Америки, что ни говори.
Otto Frija
Guk, если считать Аполлоны и Викинги сказкой то да.
Ну не смогли мы вслед за ними идти, к сожалению.
Extreme
диаметром в сотни тысяч км?
это больше нашей планеты hehe
и чо собрали его не? фотки е?
Guk
Extreme, я тебе не космонавт и не астроном. Сообщил ЛОЛу о том, что напечатал Рамблер, сходи, почитай. Но пишут, что 5 лет реально будет работать и передавать сведения, даже, возможно, разглядит секрет Чёрных дыр.
А так то ты прав, всё подвергай сомнению.
sveinung
а жопы вселенной нету ? ROFL
Skiff
sveinung
мы как раз в ней, ибо никто к нам не летает...
Guk
sveinung писал(а):

а жопы вселенной нету ?



так это, наверное, чёрные дыры....не?
sveinung
Skiff писал(а):

sveinung
мы как раз в ней, ибо никто к нам не летает...


это не может не радовать ROFL
своих анхелей хватает facepalm
Extreme
Guk
какому сомнению? ты вообще представляешь себе масштаб в пару десятков тыщ килОметров?
вот он твой радиоастрон
http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоастрон

10 метров в диаметре
Guk
Все дело в ключевом приборе — интерферометре. Ученые задумали, что «Радиоастрон» должен работать не один, а вместе с наземными антеннами.

«Космический радиотелескоп будет работать в связке с наземными радиотелескопами. Благодаря этому, благодаря большому расстоянию между телескопами, которые являются частью интерферометра, у нас будет высочайшее угловое разрешение нашей системы», — поясняет старший научный сотрудник Астрокосмического центра ФИАН Юрий Ковалев.

Это работает так: телескопы в космосе и на Земле смотрят на какой-то объект, например, звезду, и объединяются в один огромный телескоп. Это и называется — космический интерферометр. Чем выше орбита спутника, тем больше диаметр этого воображаемого телескопа.

«Вот эти разные „телескопчики“, которые расположены на Земле и в космосе, они как бы синтезируют огромную антенну с диаметром до Луны», — объясняет заведующий отделом обработки астрофизических наблюдений АКЦ ФИАН Сергей Лихачев.
Guk
Extreme, на свете много есть чего и не снилось мудрецам. Тебе и говорят, что это новый прорыв в технологии освоения космического пространства. а ты , дорогой. мыслишь старыми представлениями: 10 метров, 10 метров...
Extreme
Guk писал(а):

они как бы синтезируют огромную антенну с диаметром до Луны


hehe
ну предположим это так.
но железяка-то всё равно 10 метров. факт supercool
Guk писал(а):

sveinung писал(а):

а жопы вселенной нету ?



так это, наверное, чёрные дыры....не?

Вдуть бы разок! supercool hehe
Косолапый
В СССР любили вдухивать огромыне бапки в проект с неясной полезностью, вот этот телескоп, тот же экраноплан КМ, самолет Конкорд...а в итоге пшик.
Пиндосы так не делали, думаю, не из-за того что тупые...
Guk
Extreme писал(а):

но железяка-то всё равно 10 метров. факт


Сравни для примера диаметр водородной бомбы и диаметр площади поражения.
Не, ты упорный, давай зайди в тему Тимошенко-секси и отпишись там на мой последний пост, а то после него все притихли разом.
Олигархи почуяли угрозу?
Otto Frija
Косолапый, щас другая крайность - без короткой окупаемости нет проекта. И насрать, что скоро до телег с запряженными ишаками дойдём - ледоколы и трамваи у них убыточны, "бесплатные" дороги не окупаются - ну и зачем это всё. Труба качает? Качает. Всё.
Extreme
Guk писал(а):

радиотелескоп диаметром в десятки, даже сотни тысяч километров


есть такой? такого нет! всё.
а то что там сеть из нескольких дык это уже частности. грандиозной железяки всё равно не получилось. это не возможно на данном этапе развития науки.
а водородную бонбу ты зачем вспомнил я хз
Pardon
Косолапый
Я и не говорил, что другая крайность - хорошо.
Guk
Extreme писал(а):

а водородную бонбу ты зачем вспомнил я хз



Это чтоб ты не забывал о БП!
GENA
Косолапый писал(а):

В СССР любили вдухивать огромыне бапки в проект с неясной полезностью, вот этот телескоп, тот же экраноплан КМ, самолет Конкорд...а в итоге пшик.
Пиндосы так не делали, думаю, не из-за того что тупые...


pst Это их челенджер ПШИК. Им теперь всю космопрограмму перестраивать надо, а под что они пока и сами не знают. и к МКС они присоединились когда поняли что вообще могут оказатся на обочине. И что не говори но костяк МКС это СССР + лейблы Россия. И болезнь что у США, что у России одна и та же - усталость, переосмысление и перенстройка экономики.
Что хабл, что этот наш новый телескоп, они все к счатью работают на общее дело -фундаментальное изучение космоса. gpn И это хоршо!
Виктор-Вишня
Otto Frija писал(а):

бесплатные" дороги не окупаются - ну и зачем это всё.


кстати,немного не по теме...
а как раньше с дорогами дело обстояло?
ну вот древние государства....-просто пестуешь на телеге через поле и все? и остальные за тобой?(дорог-то не строили) -не поездили месяцок -все размыло да заросло...-пестуешь заново через поле...-так?
Otto Frija
Виктор-Вишня писал(а):

Otto Frija писал(а):

бесплатные" дороги не окупаются - ну и зачем это всё.


кстати,немного не по теме...
а как раньше с дорогами дело обстояло?
ну вот древние государства....-просто пестуешь на телеге через поле и все? и остальные за тобой?(дорог-то не строили) -не поездили месяцок -все размыло да заросло...-пестуешь заново через поле...-так?


Нет. Римские дороги участками дошли до наших дней, несмотря на то, что ими 2000 лет никто не занимался.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8
GENA
Extreme писал(а):

Guk писал(а):

радиотелескоп диаметром в десятки, даже сотни тысяч километров


есть такой? такого нет! всё.
а то что там сеть из нескольких дык это уже частности. грандиозной железяки всё равно не получилось. это не возможно на данном этапе развития науки.
а водородную бонбу ты зачем вспомнил я хз
Pardon


Если у тебя глаза разнесены от переносицы, это же не говорит о том что ты не циклоп! 63
Закрой один глаз. Сколько ты потерял из виду? Так же и телескопы. Не нужен один большой глах на лбу., Несколько маленьких объеденных в сеть и сводяих инфу в "мозг" это гораздно лучше. Good
Вот пауки у которых несклько глаз в какой то мере видять и ычисляют расстояние на порядок лучше тебя. Wink
Guk
Виктор-Вишня писал(а):

а как раньше с дорогами дело обстояло?



Нет, не так. Раньше строили тракты- дороги, вымощенные булыжниками, а в болотистых и лесных местностях-гати- дровяные помостки. За трактами следили, были выделены специальные службы.

Почитай про тракт: Москва-Санкт-Петербург, там много описано и про дороги, и про постоялые дворы и т.д.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы