Постоянно пользуюсь средствами Microsoft Office: Excel, Word.
И постоянно ловлю себя на мысли, что очень много сделано крайне неудобно, нелогично. Каких-то функций не хватает, а какие-то откровенно мешают нормальной работе.

А ведь задумавшись, понял, что почти все программы от Microsoft барахло: браузер, просмотрщики, плееры, программы медиа-обработки, записи, форматирования данных, технические средства связи и управления, утилиты настройки и прочее, прочее.
Большая часть софта, которым я пользуюсь, реализован средствами Microsoft, но я предпочитаю программы сторонних разработчиков, потому что они на порядок лучше по всем параметрам.
Это даже удивительно, учитывая масштаб компании и ее место на рынке.

Видимо и Офис такое же дерьмо, вот только аналогов что-то не видно. Или все-таки они есть?

ОпенОфис вполне реально

OpenOffice попробуй. Бесплатный, под все платформы имеется. Правда, там свои нюансы будут.

OpenOffice выглядит как копия MS Office, только бесплатная.
Я говорю о более профессиональном подходе.

Что-то вроде Paint - Adobe Photoshop.

Ну ты сравнил

Bubble
мелкомягкие свой офис делают для всех категорий пользователей. Естесственно, что если тебе нужны более мощные инструменты для постоянных офисных задач, то для этого есть фирмы, которые пишут индивидуальные продукты, например SAP. Правда, имея опыт работы с ним, мне лично многое было неудобно. Более удобных приложений офиса 2003 я ещё не встречал...

Меня не устраивают продукты Adobe, типа Photoshop, нету ли чего-нибудь с более профессиональным подходом?

MSOffice в офисной среде - уже как Photoshop для фотографов и дизайнеров. Кардинально лучшее, сохраняя широкий фронт возможностей и удобство ты не найдёшь.

Альтернатива есть, реальной нет. Альтернатива из бесплатных и может быть даже самых лучших - OpenOfice. Текстовые процессоры той или иной совместимости (и глюкавости) с МСОфис делают ещё ряд компаний, но просят за них деньги.
Сам по себе пакет open ofice стабильней мелкомягкого, только проблема в том, что если используется для каких-то коммуникаций, то крутая головная компания будет присылать документы в формате ультранового мс офиса с использованием его неповторимых функций и глюков. Так же если мс офис не сумеет открыть присланный документ open ofice крутая головная компания не будет заморачиваться с открытием, а поставят "незачёт".

Скорее причина распространенности Офиса не в его супер качестве, а в самой политике распространения.
Большинство пользователей интернета тоже пользуются IE

У ОпенОфиса еще свой формат данных, что не добавляет удобства.

Corel Photopaint. GIMP.

http://ru.wikipedia.org/wiki/LibreOffice

Wanderlust
знаешь, я уже проходил такой же попадос в одной гордой сетевой компании.

сам долгое время пользовался им... вот файрфокс перешел пока доволе

какой развод?

опенофис говно редкое.

Видимо профессионально с оупен офсиом не сталкивались..
Ставил ее в некоторых конторах, есть большие косяки в плане совместимости с обычным мс офис - в ворде форматируемый текст, в экселе макросы и формулы, пауэр поинт х.з,в чем там косяк, но запорченные документы были..
Бизнесс сказал пох, но тут простой превышает прибыль, поэтому на оупен офис забили...
Ну и конечно же, традиционно многие программы с ОУ не работают, гранд смета, всякие ндфл и т.п.

А как насчёт реальной совместимости ОпенОфис и МС Офис?
Обрушил свою систему до заводских настроек и понял, что нетбук мой продавался с демкой Офиса.
Финал близок, нужно или пользоваться крякнутым, что не законно или пользоваться бесплатным

уже ответили

ты пишешь в ОпенОфисе, а голова - в свежем МСОфисе не может прочитать твои писульки, за что ты же и получаешь по башке. Расширения у файлов разные... Да, ещё при этом ты не имеешь права установить (или купить) МСОффис. Легальный или нет - неважно

А что не устраивает в офисе-то? Есть утилиты и всякие паки для расширения возможностей.

запускаю с флехи офис портабл

Gloom
я сделал шаг более кардинальный - не работаю уже там. Давно. О чем и не жалею

Когда то я изучал Louts 123, изучил, потом перешел на кватро про потому что они были удобнее, после кватро про перешел excel потому что он был лучше и имел больше возможностей.

Вопросы
1. В Open Office есть что-то типа VBA?
2. Что именно неудобного и нелогичного в в Excele?

Ага, фотопейнт и гимп - как ворд против блокнота, ну-ну.

Существуют портативные версии как мс офиса, так и опен офиса. Причём ОО вроде даже как оригинальная портативная сборка.
Думаю, во многих компаниях фикс-пунктик к оформлению документов плоть до каким шрифтом точки ставить. Тут при экспорте из ОО в МсО 99% будут несоответствия. Нужен портивный МсО для проверки открытия.

Кто работали с многостраничными (на несколько сотен) документами сложной разметки отмечали аномальные глюки предыдущих версий мсофиса, а автоформат мс - это вообще что-то с чем-то.


Свежие версии ГИМПа, как ни странно - порадовали. Я сделал всё что хотел - реставрация повреждённой фотографии. Нужно инструкции читать. Это просто разные "философии" - работа в фотошопе, фотопаинте и том же гимп-е. Даже, можно сказать - разная стратегия. Не больше.