Представители среднего класса готовы отдавать около 5% доходов на целевые сборы муниципалитетам. Это 500 млрд рублей. Другие слои населения желают реформ, но не готовы оплачивать их проведение.

В ноябре фонд "Общественное мнение" (ФОМ) и "Левада-центр" провели два опроса об отношении россиян к возможным реформам (3000 человек из 64 регионов и 3200 из 10 регионов) для правительственных экспертов, корректирующих стратегию-2020 по заказу премьера Владимира Путина.

Оказалось, что наши сограждане готовы к переменам и поддерживают многие из предложенных экспертами реформ, пишут "Ведомости". Например, 64% опрошенных согласны с тем, что необходимо увеличивать бюджетные расходы на повышение доступности лекарств, а 54% считают, что за лечение по новым технологиям должны доплачивать все, кроме бедных. 48% респондентов одобряют повышение акциза на табак, последующий постепенный запрет на курение в общественных местах и полный запрет рекламы. 72% готовы поддержать ограничение территориальной доступности алкоголя.

Но к пенсионной реформе большая часть населения не готова. 74% не согласны на повышение срока пенсий и увеличение минимального стажа для получения права выхода на пенсию.

Несмотря на готовность ко многим реформам, население не согласно их финансировать. По данным ФОМ, 48% против введения местных целевых сборов на стимулирование развития местных сообществ. 21% готовы вносить средства на улучшение качества медобслуживания, 20% - на социальную помощь бедным и одиноким пожилым людям, 15% - на улучшение качества обучения в школах.

На вопрос о софинансировании реформ люди нередко отвечали так: "Сколько можно с нас драть? Почему бы не тряхнуть олигархов? Все равно наши деньги идут в Москву".

Платить за улучшение качества жизни готов лишь средний класс. Его представители готовы отдавать около 5% доходов на целевые сборы муниципалитетам - это 500 млрд руб. Они согласны платить за улучшение инфраструктуры, образование, медицину и помощь другим. 26-30% согласились платить "медицинский сбор", а 21% — доплачивать за строительство и ремонт дорог.

Кроме того, представители этого класса выразили готовность отложить выход на пенсию ради ее повышения. Они согласны (44-53%) либерализовать практику заключения с работником срочных договоров в обмен на повышенную зарплату.

Независимо от классовой принадлежности, россияне не довольны бюрократией. Почти все опрошенные не согласны с тем, что чиновники получают от государства квартиры.

Задолбал дебил

Новый налог на средний класс
06 сентября 2011, 18:40
Всем привет!

Вчера на совещании у Президента принято решение о новых ставках страховых взносов на ближайшие два года. Говорили об этом уже очень много, причем как о снижении налогов с бизнеса. Надежды у всех были радужные, но «хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Ставки сократили только для небольших зарплат. А с тех, что выше 512/567 тыс. руб. в год в 2012/2013 будут брать гораздо больше, на 7-10 процентов. При том, что никакого увеличения пенсий этим людям не предполагается.

По сути, введен дополнительный социальный налог на средний класс.

У нас уникальная страна. Мы постоянно твердим, что нам нужен средний класс, на котором все везде держится, но при этом делаем все, чтобы этот класс у нас ни в коем случае не появился. У нас вообще-то и так отсутствует прямая зависимость между суммой, которую человек перечисляет в фонды социального страхования, и размером выплат из этих фондов. Все социальные выплаты жестко ограничены. То есть выше определенного уровня все равно никто не получит, сколько бы страховых взносов работодатель за него ни вносил. Где хоть какая-то логика? Почему мы просто сразу подрезаем тех, кто начал чуть-чуть больше зарабатывать? Давайте уже признаем ошибки, системные, и начнем хотя бы нормально исчислять все эти страховые взносы.

А решение, которое сейчас принято, оно будет только дестимулировать людей со средними доходами. То есть людей высокой квалификации, на которых делали ставку, когда в государственной политике брался курс на модернизацию. Именно этим людям, основе среднего класса, собирались предоставлять преимущества. А вместо этого их облагают де факто дополнительным налогом. Загоняют в серые схемы. Это же будет тормозить любую модернизацию. Этого нельзя допустить.

Я категорически против!

Нужно вернуть налог на прежний уровень (действующий до 2011 года) и искать дополнительные источники для закрытия «социальной дыры».

с меня 5 процентов стребуют

сразу вспомнился Прохоров чет

нищеброд

живу

лодырям

Mihalych78
Ты себя считаешь средним классом? Нищеброд зачуханый

снял 100р - списали 105

кредитки

ну какой есть а конторе своей 5 лямов сделал в том году

Mihalych78
Ты раб. Ты никто. Ты платил, платишь и будешь платить всем и всегда. Доля твоя такая

еслиб по нормальным -всеб 10-15