,,
стрелочные тестеры,, - про сей девайс речь, а не про ,,
высокоточные цифровые и аналоговые,, - как я понял. ,,
Советские стрелочные тестеры,, ,,
в карман не положишь,, - это не верно. Были, нет, ещё можно найти, модели соизмеримые в размерах с современными цифровыми тесторами и нашего производства и импортные даже с заркальной шкалой. И для измерений в авто они вполне пригодны. Другое дело что у них клас точности
значительно нижечем у аналогичных по размеру дешовых (это не значит что он пригоден только в быту) цифровых тесторах. У любого дешового цифрового тестора клас точности выше чем у стрелочного примерного по размерам. Да и функций больше. Причина в измерительной голове (стрелочный), в её конструкции. Цифра - совсем другой принцип отсчёта измереного параметра. Что и даёт возможность повысить клас точности.
,,
аналоговый прибор с зеркальной шкалой очень даже не плох и имеет отличный класс,, - только не ввиде тестора. Ещё раз говорю речь о тесторах. Чемодан в авто ни кто, надеюсь, не потащит.
,,
да и голову надо применять для считывания показаний.,, - некоторые модели действительно не очень удобные. Но это исключение чем правило.
Так что ни кто спорить не будет про стрелочные чемоданы с высоким классом точности. Это совсем разный класс париборов.