Мдя.. Как бы получше сказать. Если усилители одинаково хороши, то разницы в принципе нет. А все остальное каждый выбирает на свой вкус. Для относительно бюджетных дел (если это для хайенда вообще применимо) лампы в массе своей играют получше. Заметь, не вернее, не чище, не точнее, просто покрасивее. За высокой верностью это к полупроводникам. У меня куча усилителей самопальных, на всем что можно, начиная от ламп и в разных классах. Предпочитаю все таки А-класс. Считаю что имею право на мнение

У меня такой

Туда энергосберегающие надо, а то не нанотехнологично.

Это не модно, вот концертный .... http://www.hifinews.ru/article/details/7349.htm

есть старый армейский приемник на лампах звучит и правда немного интересно . Ради эксперемента подключили к его динамику современный трансивер думали мож в старом радио хорошый динамик и большой корпус дает такой звук оказалось нефига с трансивером динамик немного шипит .

За счёт относительно высокого выходного сопротивления, которое вносит искажения

Я собирал несколько вариантов ламповых усилителей, и на бытовых лампах, и на крутых лампах, и по одноламповой однотактной схеме, и по навороченной 2-тактной схеме с диф-каскадами из 16 ламп. Мне ламповое звучание не нравится - у меня музыкальные уши, много лет работал звукорежиссёром, я слышу искажения, вносимые этими усилителями, я слышу дефект звука - то есть приятности никакой. Самовнушение не помогло, хоть я денег вбухал в это всё немало, одни сердечники из пермалоя чего стоили. Если опыта нет и собираешь ламповую схему в первый раз - готовься к тому, что получишь весьма ощутимый фон 50 и 100гц в динамиках, и будешь долго добиваться, чтобы он исчез, обычные статьи в тонкости ламповой схемотехники обычно не посвящают. Ещё если ты привык к транзисторному усилителю, готовься что в первое время будет казаться, что громкости лампового всегда не хватает (если ты будешь его делать не на 6П45С, например), вроде прибавил немного, а вместо громкости пошли искажения - лампы в насыщении. И ещё много интересного узнаешь.

Я собирал несколько вариантов ламповых усилителей, и на бытовых лампах, и на крутых лампах, и по одноламповой однотактной схеме, и по навороченной 2-тактной схеме с диф-каскадами из 16 ламп. Мне ламповое звучание не нравится - у меня музыкальные уши, много лет работал звукорежиссёром, я слышу искажения, вносимые этими усилителями, я слышу дефект звука - то есть приятности никакой. Самовнушение не помогло, хоть я денег вбухал в это всё немало, одни сердечники из пермалоя чего стоили. Если опыта нет и собираешь ламповую схему в первый раз - готовься к тому, что получишь весьма ощутимый фон 50 и 100гц в динамиках, и будешь долго добиваться, чтобы он исчез, обычные статьи в тонкости ламповой схемотехники обычно не посвящают. Ещё если ты привык к транзисторному усилителю, готовься что в первое время будет казаться, что громкости лампового всегда не хватает (если ты будешь его делать не на 6П45С, например), вроде прибавил немного, а вместо громкости пошли искажения - лампы в насыщении. И ещё много интересного узнаешь.

Вообщем интересует что реально звук приятней, или это маркетинговая байка, чтоб залежалые лампы в 3 цены продавать ?