Чем Асланян "хуже" Pussy Riot?
01.06.2012


История с радиоведущим Сергеем Асланяном позволившим себе в прямом эфире "Маяка" свою трактовку биографии пророка Мухаммеда очень показательна в смысле реакции на нее "прогрессивной общественности".

Кто не в курсе, 14 мая в передаче "Центральный комитет" Асланян с новых автомобилей, неожиданно, "переключился" на святую для всех мусульман тему и интерпретировал ее так, что мгновенно получил обвинения в "исламофобии" и многочисленные пожелания по Интернету "сдохнуть".

В ночь на 29 мая некто перешел от слов к делу: журналисту позвонили в квартиру и вызвали "для разговора" на лестничную площадку, где неизвестный с криком: "Ты не любишь Аллаха" принялся кромсать Асланяна ножом. В данный момент пострадавший в больнице, мститель - в розыске, а, например, имам Московской соборной мечети Ильдар Аляутдинов назвал произошедшее "карой божьей".

И он далеко не одинок в своем мнении. Еще до нападения на журналиста, прихожане одной из мечетей Татарстана обратились в прокуратуру с требованием привлечь Асланяна к ответственности "за оскорбление религиозных чувств".

Версия для печати
Шрифт
Послать другу
Даже после всего случившегося, суровые мусульмане не готовы смягчиться. В частности, имам-хатыб казанской Закабанной мечети Саид-Джагфар Лутфуллин в интервью "Независимой газете" заявил, что "человек, совершивший богохульный поступок" должен прежде всего "раскаяться перед Всевышним". А подавшие заявление в правоохранительные органы, заберут его, лишь после публичных извинений Асланяна. То есть, с одной стороны - поклонники ислама не оправдывают "такой метод решения конфликтов", с другой - настоятельно просят соответствующие структуры "дать ему правовую оценку".

Тут бы всем защитникам "общечеловеческих" ценностей и "взорваться" (это метафора, а не пожелание). Про "светское государство", про "свободу слова и самовыражение", про "средневековое мракобесие", про "кровавый режим", в конце концов - не уберегший отважного журналиста от фанатизма.

Тем более, что и придумывать-то особо ничего не надо - все уже давно "обкатано", осталось лишь определенные перестановки сделать. "Человеческая дурь неисчерпаема. Никаких православных, которые оскорблены участниками шествия "Кочевого музея", в природе не существует, это мифические православные...", - не так давно утверждали Юрий Самодуров и Андрей Митенев - кураторы проекта "Кочевой музей современного искусства". Им бы сейчас развить свою мысль, но уже про "оскорбления Асланяна" в отношении "мифических мусульман" - актуально же, да и раненому журналисту какая-никакая, а моральная (хотя "а" можно написать и слитно) поддержка.

Или, у Виктора Шендеровича, неоднократно пенявшего на - цитирую его: "разгул государственных хоругвеносцев в ситуации с Pussy Riot", наверняка, хватило бы сарказма, чтобы обрушиться теперь на другой конфессиональный "разгул".


Да и заграница могла бы материально поспособствовать Асланяну, которому деньгу пригодятся на лечение и адвокатов - вдруг, не ровен час, ему все-таки вменят "разжигание". Прецеденты-то были: "Жители заграницы, желающие сделать пожертвование в фонд юридической защиты Pussy Riot... На сегодня собрано более $ 7000...", - рапортовал в свое время глава Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб.

А вот и ключевой вывод сформированный известным блогером Антоном Орехом, правда, в отношении все тех же "панконутых девушек": "Оскорбить чувства верующих таким образом невозможно, потому что чувства верующего человека во сто крат сильнее...". Повторил бы он все слово в слово, только на сей раз "за Асланяна" и для мусульман.

Между прочим, все приведенные выше "афоризмы" взяты с сайта "Эхо Москвы", где когда-то трудился и Асланян.

Казалось бы, рупор "либерализма и объективизма" должен выступить особенно ярко - не чужой все-таки. Ан нет, "отстрелялись" дежурными новостями и все. Ни гневных обличений, ни смелых обобщений, ни хотя бы философских рассуждений.

Тема, конечно, "скользкая", но ведь есть же хорошая формула с успехом примененная к "концерту" в Храме Христа Спасителя: "Поступок дурной, ОДНАКО..." и далее - др. др. др. Заодно и порасспросили бы, кто из имамов какие часы носит, кто в каких квартирах живет, припомнив до кучи одобрение главы Совета муфтиев России Равиля Гайнутдинова инициативы создания движения "Мусульмане в поддержку президента Путина".

В общем, господам либералам, правозащитникам и прочим - прости господи - атеистам вполне было, где повернуть на любимые рельсы. Но они на сей раз предпочли проехать мимо. Не знаете, почему?

копипастить научись, агнец.

подрезали его и правильно сделали.
на эхе мацы нормальных нет

а чейто он ночью вышел в подъезд?
сказали что доставка мацы?

религия - опиум для народа.
причем любая. Это надо четко говорить.
Если уж позиционируешь себя как атеист, то надо быть последовательным.
Ессно, если бы он обсудил биографию Христ, который до 33 лет вообще неизвестно где был - там не меньше пространства для стеба.
Я так понимаю, что сейчас атеизм вообще может быть приравнен к экстремизму. Любое обсуждение религии может быть приравнено к оскорблению чувств верующих.

если ты атеист , чего тебе обсуждать ?
атеистам не интересна религия.
в бога они не верят ни в какого , а за глум тупой пусть отвечают.
это не инетик , где можно что угодно трололо ... по ходу дядя берега потерял.

А почему не обсудить сказки про Зевса, Перуна, Мохамеда, Будду и прочих?
Про греческую мифологию мы можем говорить, почему нельзя обсудить исламскую или христианскую?
Вот христиане верят, что Адам создал Еву из своего ребра и глины - это же интересно, мне человеку живущему в 21 веке обсудить этот бред.
Или это оскорбляет чувства верующих?

Вобще то бог создал адама из глины, потом отрубил, стырил ребро и запилил еву.
Судя по тому, что адама он создал по образу и подобию, у бога с одной стороны на ребро больше, чем с другой т.к у человека их одинаково.

вишь еще круче, мы все из глины.

Давече где то толи читал, толи смотрел. Где то с сибири в универе муслимы решили намаз устривать прям посреди пар, падают на коленки и давай молиццо. Им запретили этим занимаццо на парах, вобще там вышел не кислый скандал, есть мнение что руководству универа следует объявить джихад и забить камнями.

Кабанидзе
обсудить можно , а глумиться - и откровенно издеваться - нет.
разные вещи.
когда кто-то глумится над тем , что кому-то очень близко - нужно предполагать неприятности.
если будут издеваться и глумиться над твоими родителями\детьми к примеру.

для тебя - это бред.
для них нет.
ты доказал отсутствие Бога ? очередной йопнутый воинствующий псевдоатеист ?!
тут таких много ... вставай в очередь.
сейчас это модно , я так понимаю.

и даже , если и допустить "бред" .
нужно уважать обычаи и религии людей.

опять же все твои "желания" основаны на желании высмеять и унизить.
типо ты всё познавший пацак , а они серое ничтожество.
да только выходит наоборот.

Вчера проходил мимо университета МВД, там прямо на территории идет строительство церкви. Елы-палы... Учебное заведение.

Попы по центральным каналам говорят, что атеисты - психически нездоровые люди. Интересно сколько вагонов кирпичей высрут, если такое сказать с экрана про пгмнутымх, а тем более про исламнутых

Уже десантные храмы запилил, а ты про какую то церковь.

и что ?
тебе это как-то мешает ?

фамилию этих "попов" можно услышать ?
сдается это в твоем больном воображении.

скажи , никто тебе ни чего не сделает.
всем наплевать на тебя и на то , что ты скажешь.

Ну, тут кто на что учился...

Так весь Кремль в церквях. (Правильно нужно говорить: Храм).
Дуреем, милок, дуреем. Или Гундеем? Как правильно?

Я никого не высмеиваю и не унижаю. Просто не понимаю, почему журналист не имеет право ( как и любой другой человек) выразить свое мнение. Ты веришь в Бога - я нет. Ты ходишь в церковь - я нет. НА телевидение и радио и прочих светских учреждениях могут обсуждаться любые проблемы. Мы не в Иране живем, чтобы за это подвергаться преследованиям.
Я согласен, что вваливаться в церковь как пусси - не комильфо, но извините Аслянян в мечеть не вваливался. Не вижу здесь причин для недовольства.

1. ссылки давал в других темах и ты их видел.
2. Ну вон это армянин, который куй знает кто, сказал и его на перо посадили, а мулимы весело хлопают в ладоши и суды еще подают.

ты слово "пока" забыл какбэ.

Кабанидзе
просто товарищ на эхе заговорился и почувствовал полную безнаказанность ... это тебе не на путина\пжив тявкать.

как здравомыслящий взрослый человек тем более как журналист он обязан был отдавать себе отчет , что религиозные темы - это не его стезя - это раз и среди верующих много фанатиков у которых с головой не всегда в порядке.
зачем провоцировать ?
он хотел показать свою крутость ?
показал.

это все-равно что как удальцов без спроса собирать митинги , а потом возмущаться 15 суткам ареста.
если упрямо наступать на грабли - следует ожидать удара в область лба.

уверен , что хлопают далеко не все.
уверен , что его именно за это насадили ?
а может совпадение или банальная бытовуха ? а ты тут разоряешься и поливаешь гавном всех мусульман

Посещал недавно первую градскую, там прямо в новое здание больницы встроена церковь, с куполами.
Я всякое видел но реально акуел.
Шастают больные в халатах и спортивных костюмах.
Видя это наступление - совершенно логично, что скоро мусульмане тоже потребуют выстроить им там мечеть. Действительно если одним можно, почему другим нельзя.
Опасная тенденция - пришел в учебное заведение, больницу, собес, а там церковь, мечеть, синагога.