Страница 1 из 1
Meffex
Ситуевина: Заезжаю по делам в сквозной переулок. Рядом церковь, туда мощи чьи-то привезли, ну и дорогу, соответственно, перекрыли барьерами. То есть, не проехать. А разворачиваться - не вариант, так как дорога односторонняя и далее висит кирпич.
Чё делать? Ведь по сути с одной стороны, если разворачмваться, то это чистая встречка, а с другой стороны, чтобы выехать по правилам, надо ждать, пока барьеры оцепления снимут. То есть до ночи. Завтрашней.
Alexandr008
по дворам не вариант объехать ?
CCC 2013
Meffex
таковы сегодня правила pst
Единственно правомерное поведение это стоять и ждать pst
kotmu
facepalm стоять и ждать....

РПЦ рулед rlzz
Meffex
Alexandr008 писал(а):

по дворам не вариант объехать ?


Нет. Либо вперед, либо взад.
kotmu писал(а):

РПЦ рулед


А РПЦ здесь-то причем? перекрыли-то не они.
Кстати. Там какая ситуевина: просто стоят два барьера поперек дороги и два конуса. Ни знаков, ни гойцев Pardon
kotmu
Meffex писал(а):

kotmu писал(а):
РПЦ рулед

А РПЦ здесь-то причем? перекрыли-то не они.


так для них...
Победитель Четверга
Передвинуть барьеры и ехать
но тогда, если будет вариант, что это так обозначили например подмытый участок полотна и машина окажется напрямик в афстралии- не взыщи

В целом по ситуации- есть в принципе основание освобождения от адм ответственности- крайняя не обходимость, то есть под кирпич нельзя, но если мир рушится- можно.
Только необходимость эта, обратите внимание, должна быть крайней- очень сильной, чрезвычайной.
Тупо нужно дальше по делам, насяльника ругаться будет- не крайняя необходимость.

Дальше- если взять например гл 12 КоАП РФ, то есть федеральный уровень, то ответственность за движение под кирпич есть, а за отодвинутый барьер- нет
Оговорюсь, что может быть такая ответственность найдётся в других главах КоАП РФ или законах масквабада. Но это уж ищите кому сильно надо.

То есть на 100 % не повлечёт никакой ответственности драйверу и вреда машине только стояние на месте до упора и звонок в ДЧ местного ОГИБДД на предмет организации движения Pardon
Dron_spb
Задом по односторонке ездить можно, сеашь назад на перекресток и разворачиваешься. Есичо платишь штраф на "движение задом на перекрестке".
Nsk
Dron_spb писал(а):

Задом по односторонке ездить можно, сеашь назад на перекресток и разворачиваешься. Есичо платишь штраф на "движение задом на перекрестке".


За езду задом по улице с односторонним движение лишение.
Alexandr008
Nsk писал(а):

Dron_spb писал(а):

Задом по односторонке ездить можно, сеашь назад на перекресток и разворачиваешься. Есичо платишь штраф на "движение задом на перекрестке".


За езду задом по улице с односторонним движение лишение.


смотря как ехать. если ехать задом по ходу движения. ни х. а если в противоположном,то хоть боком. все равно лишение.
Nsk
Alexandr008
Если движение вперёд перекрыто то варианта по ПДД как советовал Dron_spb сдать назад до перекрёстка - нет. Соответственно лишение.
Alexandr008
Nsk писал(а):

Alexandr008
Если движение вперёд перекрыто то варианта по ПДД как советовал Dron_spb сдать назад до перекрёстка - нет. Соответственно лишение.


так я о том же.
коап 12.16 ч 3.
Alexandr008
ТС то что сделал?
vnk57
Nsk писал(а):

Dron_spb писал(а):

Задом по односторонке ездить можно, сеашь назад на перекресток и разворачиваешься. Есичо платишь штраф на "движение задом на перекрестке".


За езду задом по улице с односторонним движение лишение.



Что за новшество? а как же парковка, например, между двумя машинами?
Победитель Четверга
vnk57
о чувак, я смотрю вконце зимы-начале весны ты в инет не заходил
в случае парковки кстати всё нормально
Alexandr008
vnk57 писал(а):

Nsk писал(а):

Dron_spb писал(а):

Задом по односторонке ездить можно, сеашь назад на перекресток и разворачиваешься. Есичо платишь штраф на "движение задом на перекрестке".


За езду задом по улице с односторонним движение лишение.



Что за новшество? а как же парковка, например, между двумя машинами?


коап. там все написано.
Победитель Четверга
Alexandr008
не совсем
пленум. тАм всё написано
D_K_
Пленум:
Цитата:

движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)


Цитата:

По этой же норме (12.16ч3) следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен"

Т.е если въехать на такую дорогу передним ходом и потом проехать на ней назад (например если проскочил въезд во двор или решил остановиться и сдать назад чтоб к примеру не попасть под знак стоянка запрещена и при условии что рядом не едут машины - маневр признают разрешенным согласно первой цитате?
По первому сообщению. Знак "въезд на дорогу с одностор движением" вешают обычно не у самого края перекрестка, а на столбе который стоит от края метров на 10, между границей перекрестка и знаком машина поместится спокойно, поэтому движемся задом до знака (не нарушаем согласно первой цитате), как выехали за знак - разворачиваемся не выезжая задом на перекресток (на кусочке между знаком и краем перекрестка) и спокойно уезжаем
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы