Страница 1 из 13
Surbet
Цитата:

Военные посчитали, сколько надо ракет, чтобы прорвать ПРО над Москвой
Военные посчитали, сколько надо ракет, чтобы прорвать ПРО над Москвой. Как сообщил в эфире "Эха Москвы" начальник штаба командования ПВО и ПРО войск Воздушно-космической обороны (ВКО) РФ генерал-майор Андрей Демин, командование исходит из того, что вероятный противник в случае развязывания неядерной войны против России может направить в район Москвы до 1 тыс. крылатых ракет и около 1,5 тыс. боевых самолетов.

По его словам, силы и средства командования ПВО и ПРО войск ВКО в целом готовы к отражению такого удара, но во взаимодействии с командованием ВВС и ПВО военных округов, передает "Интерфакс". "А 9-я дивизия ПРО способна уничтожать одиночные боевые блоки межконтинентальных ракет и небольшие группы боевых блоков межконтинентальных ракет, атакующих Москву", - сказал Демин, отвечая на вопрос о том, как будет отражен ядерный удар вероятного противника.

"На территории Центрального промышленного района могут в случае развязывания крупномасштабной войны действовать около тысячи крылатых ракет морского и воздушного базирования, если война неядерная - то в неядерном снаряжении, и около полутора тысяч боевых самолетов различного назначения. Плюс силы беспилотных летательных аппаратов, самолеты-разведчики, самолеты управления и радиоэлектронной борьбы", - сказал Демин.

Генерал добавил, что в войсках ВКО РФ сейчас достаточно кадровых офицеров для выполнения стоящих перед войсками задач.


http://www.newsru.com/russia/30jun2012/nebo.html
1000 крылатых ракет - много, или мало?
Tony999io
как бы кольца про вокруг москвы нет
неверующие могут пособирать грибы и увидеть остатки бывшего щита
в123вв
Генералы всегда готовятся к прошлой войне (С) Laughing
А наши, проипавшие противнику около 70 миллионов населения и огромные территории - имхо и подавно facepalm
Surbet
Tony999io писал(а):




как бы кольца про вокруг москвы нет


Вряд ли там в буквальном смысле "кольцо", боевой радиус то сотни километров у ПРО. может и "треугольник" или там "7-ми угольник". Да и старые системы - у них радиус был меньше, новых меньше надо. А в Мск 100% самое новое все шлют.
Цифра
Ну и останется одна Москва, сами сдохнут.
Surbet
Hexff писал(а):




Ну и останется одна Москва, сами сдохнут.


Одну Москву разве прикрывают? По-моему под Челябинском в области тоже дофига этой дребедини стоит. Аэродром точно есть, значит и защита его тоже.
брат шумы
лучшая защита-это нападение (с).им будет далеко не до нас,когда в центре нью-юрка или пекина вырастет ядерный грибок Wink
в123вв
Вот он, уровень совдепстановской военной науки времен горби, вот он, уровень совдепстановского политбюро - потеря около 800 000 км² территории, и около 60 миллионов людских ресурсов facepalm Laughing
За такое ващет можно и высшую меру получить как делать нефиг Smile

Последний раз редактировалось: в123вв (03 Июля 2012 21:14), всего редактировалось 1 раз
КАРАСЬ
зачем прорывать ПРО если фурой можно ввезти чего нужно и куда нужно
забыли штоле норд ост
Олег-10
Завтра ждите в гости! Мы-КГБ- не дремлем!!!
supercool
в123вв
Олег-10 писал(а):

Завтра ждите в гости! Мы-КГБ- не дремлем!!!
supercool


А теперь у вас на очереди какой кидок? Чего отнять хотите? Smile
в123вв
Слыш, маршалы фуфельные, в следующий раз, заместо того, чтоб охотится за чужими сотками, подумайте о том, что б не отдать противнику собственные территории сотнями тысяч км
А лепить свои галимые и дешевые предъявы песдуйте в горби-фонд. Там вас имхо хорошо встретят Laughing
Олег-10
в123вв писал(а):

Чего отнять хотите?


Мы не отнимаем, МЫ- блюдём!!!
supercool
Garrison
1000 вряд ли перехватят. Вернее, может и перехватят, но если эта 1000 пойдёт со всех сторон, а не концентрированно.
Вот открытые данные:
///////////////////////
Начал писать, потом передумал - мало ли что ФСБшникам в голову взбредёт...
Желающие могут сами покопаться по открытым источникам и посчитать максимальное количество обнаруживаемых, сопровождаемых и атакуемых целей комплексом С-300 (основой нашей ПВО)
http://ru.wikipedia.org/wiki/С-300
а также количество этих самых комплексов на одной позиции ПВО в Московской области (при небольшом опыте легко находится и подсчитывается на снимках викимапии).
Олег-10
Garrison писал(а):

Начал писать, потом передумал - мало ли что ФСБшникам в голову взбредёт...


Вот я Вам про это и говорю.....
supercool
Яков_Лещ
Garrison писал(а):

ФСБшникам в голову взбредёт...



...охранять военную тайну, что в случае появления неприятельских ракет над Москвой, их сачком выловит лично Сердюков! gpn
Garrison
Не сачком, а бадминтонной ракеткой.
rezident
Незнаю А135 она ядерные ракеты ядерным взрывом сшибает а потому нафиг такое ПРО. Ваще ядерное оружие неинтересно потому как никакой дурак его в ход не пустит.
У американцев еле получается а что до нас то лучше ваще не говорить
rezident
Правильно надуем обамке по большому половому органу на каждой из брошеных площадок от ЗРК во он сосмеху и помрет
в123вв
Олег-10 писал(а):

в123вв писал(а):

Чего отнять хотите?


Мы не отнимаем, МЫ- блюдём!!!
supercool


Сдается мне, что вы, для начала, должны обеспечить компьютерную кибербезопасность. А то то, что вы блюдете сразу становится известно на весь мир, как и все ваши "секретные" операции и т.п.
Что можно сделать в "стеклянной" обстановке? Вон в ГРУ как было
Цитата:

Этот пятачок отделен от наших рабочих помещений десятками дверей, бетонными перекрытиями и стенами. Тут не разрешено обсуждать секретных вопросов. Тем не менее три окна защищены так, как должны быть защищены окна помещений ГРУ. Снаружи они ничем не отличаются от других окон. Такие же решетки, как и везде. Но наши окна чуть мутны. Поэтому снаружи очень трудно разглядеть то, что происходит внутри. Стекла на окнах очень толстые. Не проломишь. Выполнены они так еще и потому, что толстое стекло меньше вибрирует и не может служить мембраной, если навести на него мощный источник электромагнитных излучений. Стекла сделаны как бы не очень аккуратно. В одном месте чуть толще, в другом - чуть тоньше. Но и это хитрость. Неровности стекла рассчитаны электронной машиной. Кто-то за изобретение неровного стекла премию получил. Если даже наши стекла используются в качестве мембраны, то неровное стекло рассеивает отраженный луч хаотично, не позволяя получить удовлетворительное качество приема. Форточек у нас, конечно, нет. Системы вентиляции особые. Они охраняются, и о них я мало что знаю. Ясно, что окна для этой цели никак не используются.
Каждое окно имеет тройное стекление. Рамы металлические. Междуметаллическими деталями - прокладки. Это чтобы всячески снизить вибрацию. Внутреннее и внешнее стекление выглядит как обычные оконные стекла, но если присмотреться к средней раме, то можно увидеть, что стекла находятся не в одной плоскости. Каждое стекло чуть наклонено и чуть развернуто по фронту. Для каждого стекла свой угол наклона. Каждый угол тоже электронной машиной рассчитан. Это чтобы предотвратить возможность использования окон для подслушивания. Стены защищены, конечно, еще лучше.
...
- Надевай,- приказывает Навигатор. Я надеваю на голову прозрачный шлем. Он делает то же самое. Теперь мы на космонавтов похожи. Наши шлемы соединены гибкими прозрачными трубами.
Подслушать то, что говорят в командирском кабинете, невозможно. Даже теоретически. Но если в дополнение ко всем системам защиты он приказывает еще воспользоваться и переговорным устройством, то, значит, речь пойдет о чем-то совсем интересном...


А у вас - информационный друшлаг, потому вы не можете использовать выгоды собственной интеллектуальной собственности в отличии от ФБР, ЦРУ, НАТО и Пентагона facepalm
Цитата:

...недавно созданная Группа по интересам в области защиты исследований и техно-логий (RTP InfraGard Special Interest Group – RTP/SIG) на защищенном веб-сайте InfraGard. Веб-сайт содержит актуальную и полезную информацию для подрядчиков министерства обороны, представителей промышленности и академического сообщества о том, как защитить интеллектуальную собственность от шпионажа, как работать с персоналом и снизить вероятность стать мишенью иностранных разведок...


Вы там, в ГБ агенты иностранных разведок, предатели Родины, или у вас технические проблемы? facepalm

Последний раз редактировалось: в123вв (04 Июля 2012 00:27), всего редактировалось 1 раз
rover
Если учесть, что одна ракета создает вокруг себя несколько виртуальных клонов, а так же имеет систему наведения как есть, т.е. даже не по сетке лазера, для меньшей чуствительности, а просто работая на прием, то 1000 ракет это очень не много. В общем пиз_ц москве и америке
rezident
Да так оно и есть
в123вв
А может вы просто жулики и привыкли пионерить чужие мозги за отсутствием собсных, а когда вам напоминают об авторских правах вы начинаете включать совдесптановскую дурку про эгоизм, золотую и ленивую молодеж, алчность и прочие порожняки? facepalm Laughing
Meffex
Сколько надо? Три. Первой выведывают всё то, что работает, второй поражают, третья - здравствуй, мама cry
Surbet
Meffex писал(а):




Сколько надо? Три. Первой выведывают всё то, что работает, второй поражают, третья - здравствуй, мама


ЯО? Не пройдет. Его наводить долго, меняя цели, пока наведут - им уже самим прилетитSmile Да и три собьют, пусть даже в каждой по 100 боеголовок из которых 10 реальны.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 13
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы