Страница 1 из 11

?!

  • За[ 22 ]73%
  • Против[ 3 ]10%
  • Воздержался[ 5 ]16%
Всего голосов: 30
Mord_vin
По мотивам http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=310816&highlight=%EF%E5%E4%EE%F4%E8%EB&start=0

Цитата:


- Сука!- сказала пьяная мама пятилетней дочери за то, что она нарисовала ее помадой на листочке сердечко. После чего мать жестоко избила девочку, и обматерила. Малышка упала. Когда мать отрезвела, попросила прощения, но было поздно. Дитё скончалось сразу же после сильного удара в районе переносицы. Последнее, что мать слышала от дочери - "Мам, я люблю тебя!"...



Вот плять, стоит наткнутся на такую статью и сразу вся суета меркнет и становится малозначительной, почему в России отменили смертную казнь? ведь эта мамаша-плять её заслужила ghr

p.s. я хз как, но считаю, что смертную казнь за детоубийство нужно вводить в уголовный кодекс и как можно скорее. За эти убийства в 99% случаях вина доказывается полностью и нет места на земле тварям которые совершили такое деянии ghr

Последний раз редактировалось: Mord_vin (18 Декабря 2012 21:44), всего редактировалось 3 раз(а)
Maratos
а что за источник?

ps / просто странно. пятилетняя и с соской.


а по сабжу вообщем то автор чисто по человечески прав по сути. это ужас.

Последний раз редактировалось: Maratos (18 Декабря 2012 12:32), всего редактировалось 1 раз
Ken13
Дети-единственное святое что есть на планете. Мучительная смерть детоубийцам

Последний раз редактировалось: Ken13 (18 Декабря 2012 12:32), всего редактировалось 1 раз
Mord_vin
Maratos писал(а):

а что за источник?


к сабжу это имеет какое-то значение? facepalm
Maratos
Mord_vin писал(а):

Maratos писал(а):

а что за источник?


к сабжу это имеет какое-то значение? facepalm



никакого. просто нужна ссылка.
Перец
Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Mord_vin
Maratos писал(а):

ps / просто странно. пятилетняя и с соской.


тебе найти без соски? пожалуйста facepalm









или тебе фото прям именно трупов нужно? facepalm

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Maratos писал(а):

никакого. просто нужна ссылка.


нет ссылки, приснилось мне это facepalm
А если интересно зайди к Участковому или к инспектору ПДН, тебе таких страшилок расскажут, что данная статья анекдотом покажется facepalm
rg-45
Mord_vin
ты себя богом возомнил?значит убийство за убийство,так чем ты лучше убийцы .коль другого целенаправленно и предумышленно собрался жизни лишать?
    ты и есть такойже убийца.в трезвом уме и здравой памяти,предлагаю пожизненное тебе.
antipinoman
мордвин, харош чернуху постить facepalm
Mord_vin
rg-45 писал(а):

значит убийство за убийство


однозначно, ибо
Ken13 писал(а):

Дети-единственное святое что есть на планете. Мучительная смерть детоубийцам


Александр Петрович писал(а):

мордвин, харош чернуху постить


иди котят по разглядывай facepalm
Maratos
Mord_vin писал(а):

Maratos писал(а):

ps / просто странно. пятилетняя и с соской.


тебе найти без соски? пожалуйста facepalm









или тебе фото прям именно трупов нужно? facepalm

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Maratos писал(а):

никакого. просто нужна ссылка.


нет ссылки, приснилось мне это facepalm
А если интересно зайди к Участковому или к инспектору ПДН, тебе таких страшилок расскажут, что данная статья анекдотом покажется facepalm



прото тогда и пиши такой то сабж дескать. поднимаю такую то тему.

а то ты копируешь текст и фото без ссылки на источник.
rg-45
Mord_vin писал(а):

ибо


так ты за ценность человеческой жизни или присваиваеш себе право решать кому жить а кому нет?меня не критерии интересуют,сам факт.
    почему ты решил что имееш право когото лишить жизни
ответь мне коротко и ясно.без эмоциональной состовляющей.
Патрикевна
Mord_vin писал(а):

rg-45 писал(а): значит убийство за убийство

однозначно


неоднозначно , ибо это противеречит действующему законодательству .
Mord_vin
Страшно?
http://xocalinet.narod.ru/images/1/image037.jpg

а в сабже не война даже, просто тварь бухая....
Chud
В чем смысл сего опроса? Граф его результаты в госдуму вышлет или президенту?
Перец
Mord_vin писал(а):



а в сабже не война даже, просто тварь бухая....



Статья 105. Убийство
а) двух или более лиц;
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

supercool
Mord_vin
Maratos писал(а):

прото тогда и пиши такой то сабж дескать. поднимаю такую то тему.
а то ты копируешь текст и фото без ссылки на источник.


ты чё узкалобый то такой facepalm

rg-45 писал(а):

почему ты решил что имееш право когото лишить жизни


"зуб за зуб" почему нет? детоубийца сам выбирает свой путь и подписывает свой приговор, исполнение дело пустяковое - нужна всего лишь строка в УК РФ.

Патрикевна писал(а):

ибо это противеречит действующему законодательству .


я как бы написал, да
Цитата:

считаю, что смертную казнь за детоубийство нужно вводить в уголовный кодекс и как можно скорее. За эти убийства в 99% случаях вина доказывается полностью

lol1

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Chud писал(а):

В чем смысл сего опроса? Граф его результаты в госдуму вышлет или президенту?


да, запросто.

Перец
речь о детях ведем, а не о моратории facepalm

Хочу что б в УК было Статья. 105 часть 20 за детоубийство - смертная казнь (мораторием не облагается) supercool

Последний раз редактировалось: Mord_vin (18 Декабря 2012 12:52), всего редактировалось 2 раз(а)
Chud
Mord_vin писал(а):

да, запросто


Не забудь нас с результатами ознакомить.
Перец
У нас по конституции:

Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь.

Вопрос - чем убийца ребенка отличается от убийцы пенсионерки? Они оба лишили жизни человека, соответственно оба должны попасть под норму закона, т.к. по конституции бабка и ребенок одинаково имеею право на жизнь, а не кто то больше, а кто то меньше Pardon
Mord_vin
Перец писал(а):

Статья 20


105 статю не изучал, цифру на абум написал, но хоть ты и блеснул знаниями юриспруденции, я думая ты понял что я хотел сказать gpn
КАРАСЬ
Харэ чернуху постить, конец света скоро!
Лучше на остров заслылать убивцев и устраивать королевскую битву с трансляцыей по первому!
Mord_vin
Перец писал(а):

чем убийца ребенка отличается от убийцы пенсионерки?


с юр. точки зрения ни чем, с точки зрения человеческих чувств - между ними пропасть.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

КАРАСЬ писал(а):

Харэ чернуху постить, конец света скоро!


стебись дальше, тут вот вообще "очень смешно" http://propagandapress.files.wordpress.com/2010/12/tamil-child-killed-by-sri-lankan-govt-troops.jpg
http://s1.e-monsite.com/2009/01/13/10/42388620qdsfqsf-jpg.jpg

Последний раз редактировалось: Mord_vin (18 Декабря 2012 13:03), всего редактировалось 1 раз
Chud
Mord_vin писал(а):

с точки зрения человеческих чувств


Чувства понятия субъективные и к закону отношения не имеют.
Mord_vin
Chud писал(а):

Чувства понятия субъективные и к закону отношения не имеют.


законы писали основываясь на чувствах людей, хоть и давно это было..., но на чувства эти законы и опираются, понятие - мораль, из той же оперы.


К слову о чувствах и морали:
Как пример: у тебя один патрон: и ты имеешь право казнить (ну например в военное время) убийцу пенсионерки или убийцу ребенка, кого расстреляешь? Wink

Последний раз редактировалось: Mord_vin (18 Декабря 2012 13:08), всего редактировалось 1 раз
Chud
Mord_vin писал(а):

Chud писал(а):

Чувства понятия субъективные и к закону отношения не имеют.


законы писали основываясь на чувствах людей, хоть и давно это было..., но на чувства эти законы и опираются, понятие - мораль из той же оперы


Граф бредить изволят?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы