Страница 1 из 15
Al_Dimich
Eddi
пешеход не изменил направление и скорость движения - значит помехи не было facepalm иначе есть такие дороги где машинам вообще придется стоять всегда, потому что там постоянно кто-то стоит или идёт по переходу (по 2 полосы в каждую сторону).
Косолапый
Eddi писал(а):

пешеход не изменил направление и скорость движения - значит помехи не было facepalm иначе есть такие дороги где машинам вообще придется стоять всегда, потому что там постоянно кто-то стоит или идёт по переходу (по 2 полосы в каждую сторону).


есть ссылка на нормативный документ?

Ну а мусор, он и есть мусор, что тут говорить?
Nekto
Хрен с ним с пешеходом!
Гаец чего делает то!

Добавлено спустя 54 секунды:

Ссылки кстати по нормативной базе для таких случаев есть?
Eddi
Косолапый писал(а):

Eddi писал(а):

пешеход не изменил направление и скорость движения - значит помехи не было facepalm иначе есть такие дороги где машинам вообще придется стоять всегда, потому что там постоянно кто-то стоит или идёт по переходу (по 2 полосы в каждую сторону).


есть ссылка на нормативный документ?



ПДД

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Косолапый
Eddi писал(а):

Косолапый писал(а):

Eddi писал(а):

пешеход не изменил направление и скорость движения - значит помехи не было facepalm иначе есть такие дороги где машинам вообще придется стоять всегда, потому что там постоянно кто-то стоит или идёт по переходу (по 2 полосы в каждую сторону).


есть ссылка на нормативный документ?



ПДД

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.


http://www.gazu.ru/pdd/14/
Цитата:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

SDRIVER
Косолапый писал(а):

Eddi писал(а):

Косолапый писал(а):

Eddi писал(а):

пешеход не изменил направление и скорость движения - значит помехи не было facepalm иначе есть такие дороги где машинам вообще придется стоять всегда, потому что там постоянно кто-то стоит или идёт по переходу (по 2 полосы в каждую сторону).


есть ссылка на нормативный документ?



ПДД

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.


http://www.gazu.ru/pdd/14/
Цитата:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.


Было видео как то на Ютубе, на нем ментовская машина также не пропустила пешеходов которые шли уже по переходу, мусора откомментировали что так делать можно, нарушения нет если пешеходу помех создано небыло
asaw
facepalm эта едросня в реале уверена, что любое их требование законно уже потому, что они мусора vfac
Действия мусора квалифицируются по статьям УК "самоуправство" и "превышение должностных полномочий". Я бы таких уродов реально закрывал с лишением права занимать должности в органах власти пожизненно.
Косолапый
SDRIVER писал(а):


Было видео как то на Ютубе, на нем ментовская машина также не пропустила пешеходов которые шли уже по переходу, мусора откомментировали что так делать можно, нарушения нет если пешеходу помех создано небыло


Ну что законы ровны, но для некоторых ровнее - это понятно.
Вопрос в другом - как на самом деле, потому что эти 2 диаметрально противоположные точки зрения слышал ни раз.
Eddi
Косолапый писал(а):

Eddi писал(а):

Косолапый писал(а):

Eddi писал(а):

пешеход не изменил направление и скорость движения - значит помехи не было facepalm иначе есть такие дороги где машинам вообще придется стоять всегда, потому что там постоянно кто-то стоит или идёт по переходу (по 2 полосы в каждую сторону).


есть ссылка на нормативный документ?



ПДД

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.


http://www.gazu.ru/pdd/14/
Цитата:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.



Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.18]
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - по этой статье будут наказывать водителя.

Х.з. как на практике, но если трактовать ст. 12.18 дословно, то получается что для её применения водитель как раз-таки должен НЕ уступить дорогу пешеходу, который пользуется преимуществом. А "не уступить дорогу" в данном случае прямо расписано в верхней статье ПДД. Т.е. водитель должен своим манёвром конкретно "изменить направление движения или скорость" пешехода, у которого есть преимущество.

Конкретно на практике я в аналогичном случае сумел убедить гайцев что не создал помеху пешеходу - в итоге отпустили, хотя и снимали всё на видеокамеру Wink
Extreme
а чо там мусор и тачку ещё обшмонал? facepalm
asaw
Это реальная банда. Организованная преступная группировка в полном смысле facepalm Гопота как минимум. Я, кстати, с такими дело в реале тоже имел — чуть в клетку не посадили. Обещали ещё массаж почек. Но не прогнулся Smile
Косолапый
Eddi писал(а):

Х.з. как на практике, но если трактовать ст. 12.18 дословно, то получается что для её применения водитель как раз-таки должен НЕ уступить дорогу пешеходу, который пользуется преимуществом. А "не уступить дорогу" в данном случае прямо расписано в верхней статье ПДД. Т.е. водитель должен своим манёвром конкретно "изменить направление движения или скорость" пешехода, у которого есть преимущество.

Конкретно на практике я в аналогичном случае сумел убедить гайцев что не создал помеху пешеходу - в итоге отпустили, хотя и снимали всё на видеокамеру Wink


Вобщем ясно, опять все отдано на откуп судей, как хочу - так и верчу.
Ссаные писаки, ничего даже сформулировать понятно и однозначно не могут.
Extreme
чо тут не ясного
наказание за несоблюдения пункта правил
а в правилах написано что пропускать надо даже тех кто только что наступил на зебру
а то что кого-то там отпускали дык это инспектора добрые были Pardon
asaw
да при чем тут пешеход вообще?
m3taN
интересно мусарка турнули уже с работы
Eddi
Extreme писал(а):

чо тут не ясного
наказание за несоблюдения пункта правил
а в правилах написано что пропускать надо даже тех кто только что наступил на зебру
а то что кого-то там отпускали дык это инспектора добрые были Pardon



почитай внимательно статью 12.18
Косолапый
asaw писал(а):

да при чем тут пешеход вообще?


Ну а смысл обсуждать какие мусора козлы? И так ясно всем, кроме стасов.
А вот про пешехода вопрос очень интересный. Недавно штукарь заплатил в ситуации похлеще, было 4 полосы и до пешехода было метров 15.

Добавлено спустя 15 секунд:

m3taN писал(а):

интересно мусарка турнули уже с работы


С чего бы?

Последний раз редактировалось: Косолапый (25 Декабря 2012 19:04), всего редактировалось 1 раз
AlexYur555
Сразу бы в прокуратуру поехал с копией hehe А во вторых я побольше того хлюпика, с ммашины бы херасдва вытащил бы 63
Svisor
asaw писал(а):

да при чем тут пешеход вообще?


Вот именно! Уже на середине ролика полисмен переквалифицировал преступление в особо тяжкое. Думаю, адвоката бы даже уговаривать не пришлось.
Косолапый
AlexYur555 писал(а):

Сразу бы в прокуратуру поехал с копией hehe А во вторых я побольше того хлюпика, с ммашины бы херасдва вытащил бы 63


Вызвали бы наряд ппс и почки бы еще опустили.
AlexYur555
Косолапый писал(а):

Недавно штукарь заплатил в ситуации похлеще, было 4 полосы и до пешехода было метров 15.


На руки? Или по протоколы?

Добавлено спустя 31 секунду:

Косолапый писал(а):

Вызвали бы наряд ппс и почки бы еще опустили.


Да ну нафиг, не стали бы supercool
Косолапый
AlexYur555 писал(а):

Косолапый писал(а):

Недавно штукарь заплатил в ситуации похлеще, было 4 полосы и до пешехода было метров 15.


На руки? Или по протоколы?


По протоколу конечно, лучше 5000 выкину, чем 1000 мусору отдат.
Svisor
Косолапый писал(а):

было 4 полосы


Вот тут-то и засада, ступил на проезжую часть - останавливайся, хоть 4, хоть 10 полос.
asaw
Косолапый писал(а):

asaw писал(а):

да при чем тут пешеход вообще?


Ну а смысл обсуждать какие мусора козлы? И так ясно всем, кроме стасов.
А вот про пешехода вопрос очень интересный. Недавно штукарь заплатил в ситуации похлеще, было 4 полосы и до пешехода было метров 15.



Чего тебе ещё с пешеходом не понятно? Сто раз обсуждали bboyan
Вот тема: http://autolada.ru/viewtopic.php?t=321429
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 15
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы