Раньше ездил на 2109 в Новосибирск, показания километража точно соответствовали показаниям километровых столбов. Причем показания были практически одинаковы на колесах 185/65 R13, 175/70 R13, 165/70 R13. На 2112 врет в большую сторону, показывает 106 км на 100 по столбам. Колеса 185/60 R14

Это у всех так, или только у меня? Такое чувство, что при тарировки замеряли диаметр ненагруженного колеса. Или 14 дюймовые колеса отличаются от 13 дюймовых, для которых разрабатывали 10 семейство.

Про колёса посмотри по ссылке.
http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

А про ошибку ничего сказать не могу кроме того, что у меня она тоже присутствует. На зубилах, правда, не ездил

к слову сказать, штатная резина на 2112 - 175/65 R14
в вообче калькулятор, ссылку на который чуть выше дал LD_2112 - рулит

С завода шла такая. В комплектации Люкс. Ссылку посмотрел. Так я и писал, что на 2109 у меня на любой резине километры считал точно (в чем и убедился по этой ссылке). Разброс от 165/70 до 175.70 около 0.2 процента. А у меня 6. И это же не спидометр, а просто счетчик оборотов колеса с соответствующим коэффициентом. Неужели трудно сделать этот соответствующий коэффициент правильно, тем более для электронного счетчика.

Как убеждают нас несложные вычисления, формула для подсчета
длины окружности колеса такая: 79.76R+0.0628ab, где в случае
типоразмера 175.70-14 R=14, a=175, b=70.
Следуя этой формуле (или считая на калькуляторе по ссылке)
получим, что различие шин 175/70 и 165/70 составит 2.4%
Причем больший результат пробега должна давать меньшая шина

У уважаемого же автора темы все получается наоборот...
Интересно, не изменен ли этот коэффициент специально, чтобы
завышать показания спидометра, который врет довольно сильно.
Я проверял (по GPS), что у меня при 108км/ч по спидометру
истиная скорость 100. Надо будет проверить и одометр.

Потом можно предъявить ВАЗу иск за заведомое завышение пробега,
что приводит к снижению потребительской стоимости машины при ее возможной продаже

Я не считал, а воспользовался приведенной выше ссылкой. Здесь я ее повторил.
http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

Там получается, что размерность 165/70 - это 567 оборотов на километр, а 175/70 - это 553, то есть погрешность 14/567.

Хм.. Это и дает 2.47 %. Где то я потерял порядок.

... по столбам не мерил... но
102 со стандартными колесами R13, так показания маршрутника и одометра на панели различаются ... вот попозже к машине спущусь и скажу!

если не секрет - что за маршрутник стоит?

Это действительно так, я на пятерке много по одним и темже дорогам ездил и расстояния довольно точно вымерял Ж, на десятке 103 как минимум на 100 км 12-15 км больше показывает. Я конечно допускаю что на 5ке тоже есть погрешность, но на других машинах пройденное растояние примерно равно показаниям 2105... Так что я для себя кооэфициент уже ввел 10% скидывать. Вот поэтому так просто в сервисах показания одометров сбрасывают на 10ках!

Совершенно согласен со всем. Ездил я и на волге, и на иномарках, везде показывал примерно одинаково (от Новокузнецка до Новосибирска на 380 км отклонения на одинаковом маршруте не превашали 2-4) .А вот на 2112 сразу 30. Ну лопухнулись где-то с расчетом, так что ли трудно ввести поправку в прошивку, одометр то электронный. Оно конечно не смертельно, но характеризует ...