Страница 1 из 3
sLonic
http://www.rbcdaily.ru/society/562949986378745

Собственно уже давно пора отменить это безумие с 0 промилле.
А в дополнение ввести 10 лет строгача, если поймают второй раз бухим или есть первый раз, но с пострадавшими...
Виктор-Вишня
sLonic писал(а):

А в дополнение ввести 10 лет строгача, если поймают второй раз бухим или есть первый раз, но с пострадавшими...



ты однобоко мыслишь!
sLonic
Виктор-Вишня писал(а):

sLonic писал(а):

А в дополнение ввести 10 лет строгача, если поймают второй раз бухим или есть первый раз, но с пострадавшими...



ты однобоко мыслишь!


обоснуй
AMAROCK
Виктор-Вишня писал(а):

sLonic писал(а):

А в дополнение ввести 10 лет строгача, если поймают второй раз бухим или есть первый раз, но с пострадавшими...



ты однобоко мыслишь!


Точно. Надо и ноль оставить, и срок никинуть до 15шки просто за поимку, без всяких ТДП.
sLonic
AMAROCK писал(а):

Виктор-Вишня писал(а):

sLonic писал(а):

А в дополнение ввести 10 лет строгача, если поймают второй раз бухим или есть первый раз, но с пострадавшими...



ты однобоко мыслишь!


Точно. Надо и ноль оставить, и срок никинуть до 15шки просто за поимку, без всяких ТДП.


если оставить 0 и ввести "отягчающее" до это полный звиздец будет lol1
Виктор-Вишня
sLonic писал(а):

обоснуй


обосновываю -чел один раз попадался, едет второй раз бухим
его тормозят мусора - челу допустим 40 лет- понимает что жизнь на этом кончена т.к. 10 лет строгача -это п****ц!-*** он будет останавливаться и даже пофиг уже будет - поедет по тратуарам давя всех подряд -т.к. терять вообще нечего уже! Pardon
Kirill111
Виктор-Вишня писал(а):

sLonic писал(а):

обоснуй


обосновываю -чел один раз попадался, едет второй раз бухим
его тормозят мусора - челу допустим 40 лет- понимает что жизнь на этом кончена т.к. 10 лет строгача -это п****ц!-*** он будет останавливаться и даже пофиг уже будет - поедет по тратуарам давя всех подряд -т.к. терять вообще нечего уже! Pardon

Предлагаю отменить наказание за убийство и насилие над детьми. А то идет себе такой насильник или убийца, а его менты хотят заловить - ему же терять нечего - может и ментов, и мирных прохожих положить.

Логика на уровне неандертальца.. Впрочем от тебя не удивлен. pst facepalm facepalm
sLonic
Виктор-Вишня писал(а):

обосновываю -чел один раз попадался, едет второй раз бухим


т.е. ты считаешь, что если человек второй раз сел за руль бухим его надо по головке погладить выписать штраф в 500 рублей и отправить домой догнаться?
а если у него на пути будут твои дети? родители? А он как раз третий раз бухнул и решил в магазин поехать за добавкой...
а куле? всего то штраф заплатить, авось повезет и не поймают...
Виктор-Вишня
Kirill111
sLonic
для тугих и Валер объясню еще раз!
Я не предлагаю убийц по головке гладить, но надо понимать, к чему могут привести ужесточение наказаний!

Вот допустим -воровать это плохо!
Так давайте впаяем за воровство -30 лет строгача!
А че -не по головке же их гладить!
В итоге Вася, укравший в магазине пузырь водки и будучи застуканным за этим - может и ножом по горлу полоснуть,пытаясь уйти от преследователей -т.к. терять нечего! Pardon

опять же где соизмеримость наказаний? -одно дело пьяный повторно(никого не повредивший) - получает 10 лет,а другое дело человек сознательно пошел на убийство, получает 5 лет! Pardon
sLonic
Виктор-Вишня писал(а):

Вот допустим -воровать это плохо!
Так давайте впаяем за воровство -30 лет строгача!


ты гипертрофируешь сознательно. Не корректный пример.
Виктор-Вишня писал(а):

опять же где соизмеримость наказаний? -


ты сам ответил на свой вопрос.
Если человек НЕ представляет угрозы для жизни людей (например воровство) это одна ситуация, а если он бухой в какашку садится за руль он на 100% опасен.
Dustel
Kirill111 писал(а):

Предлагаю отменить наказание за убийство и насилие над детьми. А то идет себе такой насильник или убийца, а его менты хотят заловить - ему же терять нечего - может и ментов, и мирных прохожих положить



Как это не странно,так это и происходило так это и происходит...
Виктор-Вишня
sLonic
так а какую угрозу представляет человек, который махнул рюмку коньяку и спокойно, осторожно едет домой -км 40-50 в час?
а тут по идее альтернативы никакой -что в какашку, что слегка поддатый -10 лет строгача! Pardon
Kirill111
Виктор-Вишня писал(а):

Kirill111
sLonic
для тугих и Валер объясню еще раз!

Тугой тут один ты. Надо же до такого бреда додуматься, я в ахуе. pst

Добавлено спустя 23 секунды:

Dustel писал(а):

Kirill111 писал(а):

Предлагаю отменить наказание за убийство и насилие над детьми. А то идет себе такой насильник или убийца, а его менты хотят заловить - ему же терять нечего - может и ментов, и мирных прохожих положить



Как это не странно,так это и происходило так это и происходит...

Что происходило и происходит?

Добавлено спустя 57 секунд:

sLonic писал(а):

Виктор-Вишня писал(а):

Вот допустим -воровать это плохо!
Так давайте впаяем за воровство -30 лет строгача!


ты гипертрофируешь сознательно. Не корректный пример.

Корректный пример. Только одного слова не хватает - ПОВТОРНО. За повторное воровство - 30 лет строгача, нормально, без вопросов. Я - за. gpn
XTC
sLonic писал(а):

http://www.rbcdaily.ru/society/562949986378745

Собственно уже давно пора отменить это безумие с 0 промилле.
А в дополнение ввести 10 лет строгача, если поймают второй раз бухим или есть первый раз, но с пострадавшими...



0.2 мало. Хочу как во Франции 0.7
rover
Что-то в ссылке не прочитал, что действительно отменят. Сплошные вопли какие-то. Ввели бы 0,15 где-то и нормально
Kirill111
XTC писал(а):

sLonic писал(а):

http://www.rbcdaily.ru/society/562949986378745

Собственно уже давно пора отменить это безумие с 0 промилле.
А в дополнение ввести 10 лет строгача, если поймают второй раз бухим или есть первый раз, но с пострадавшими...



0.2 мало. Хочу как во Франции 0.7

+1 63
XTC
Виктор-Вишня писал(а):

sLonic
так а какую угрозу представляет человек, который махнул рюмку коньяку и спокойно, осторожно едет домой -км 40-50 в час?
а тут по идее альтернативы никакой -что в какашку, что слегка поддатый -10 лет строгача! Pardon



Согласен.
Вообще эта вся кампания по "борьбе" муйня. Можно подумать, основная проблема в стране...100500 тыщ миллионов погибло, ага...
sLonic
Виктор-Вишня писал(а):


так а какую угрозу представляет человек, который махнул рюмку коньяку и спокойно, осторожно едет домой -км 40-50 в час?


ключевое слово осторожно, откуда ты знаешь как и на кого действует рюмка коньяка? Кто то и не заметит, а кого то развезет. И что такое рюмка? 50 грамм или 200 грамм?
Я за то, чтобы 0,2 промилле вернули и тогда вопросов нет.
Виктор-Вишня писал(а):

а тут по идее альтернативы никакой -что в какашку, что слегка поддатый -10 лет строгача!


конечно, альтернативы быть не должно. Очень сложно не пить рюмку коньяка? или пей, но вызови такси.
Kirill111 писал(а):

Корректный пример.


я имел в виду в сопоставлении с бухим за рулем.

Последний раз редактировалось: sLonic (28 Марта 2013 12:16), всего редактировалось 1 раз
Виктор-Вишня
Kirill111 писал(а):

Тугой тут один ты. Надо же до такого бреда додуматься, я в ахуе. pst


ну теперь уж ты обоснуй Pardon
Kirill111
Виктор-Вишня писал(а):

Kirill111 писал(а):

Тугой тут один ты. Надо же до такого бреда додуматься, я в ахуе. pst


ну теперь уж ты обоснуй Pardon

Читать умеешь? Все выше написано и обосновано. Если не можешь понять азбучных истин и прямых аналогий - твои личные проблемы. facepalm
sLonic
rover писал(а):

Что-то в ссылке не прочитал, что действительно отменят. Сплошные вопли какие-то. Ввели бы 0,15 где-то и нормально


в думу поступили два разных законопроекта, уверен, что до лета примут.
По одному введут 0.2 промилле и если выше то в тюрму.
По другому оставят 0 промилле и если есть 0,01, то в тюрьму.
XTC
sLonic писал(а):


По другому оставят 0 промилле и если есть 0,01, то в тюрьму.



Это террор. facepalm
Еще закон о прописе сюда, закон о денежных переводах из-за бугра,
отмена нотариальной проверки при регистрации недвижки.
Все, пора валить hehe
Не, я серьезно...
sLonic
XTC писал(а):

sLonic писал(а):


По другому оставят 0 промилле и если есть 0,01, то в тюрьму.



Это террор. facepalm


Полностью согласен.
XTC писал(а):

Не, я серьезно...


куда?
seregaZ
Kirill111 писал(а):

Предлагаю отменить наказание за убийство и насилие над детьми. А то идет себе такой насильник или убийца, а его менты хотят заловить - ему же терять нечего - может и ментов, и мирных прохожих положить.
Логика на уровне неандертальца.. Впрочем от тебя не удивлен. pst facepalm facepalm


именно одна из причин в моратории на смертную казнь была вот эта, что если преступнику нечего терять - он с собой побольше народу заберет.
так что введи сейчас смертную за изнасилование - всех изнасилованных будут мочить, ибо все равно наказание одно, а вероятность что поймают возрастает.
подобное будет и с пьянством. если будет срок 15 лет за пьянку - да пофиг, ментов мочканул и уехал, все равно сидеть.
Сипaтый
ну в принципе в америке так и есть, погонь отчаянных море
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы