Страница 1 из 1
OldFeld
Опять с нас денег хотят facepalm
http://www.gazeta.ru/auto/2013/09/02_a_5619573.shtml
где-то читал, что если нет показаний ГПС а записи, судья даже не рассматривает видео в качестве доказательства вашей правоты. Сразу нах.. это так или враки?
SeaRunner
OldFeld писал(а):

Опять с нас денег хотят facepalm
http://www.gazeta.ru/auto/2013/09/02_a_5619573.shtml
где-то читал, что если нет показаний ГПС а записи, судья даже не рассматривает видео в качестве доказательства вашей правоты. Сразу нафиг.. это так или враки?



Цитата:

Он уверен, что после появления на рынке новых видеорегистраторов его обладатель, принеся запись в ГИБДД или любую другую инстанцию, сможет легко доказать свою невиновность.



Презумпция невиновности? Не, не слыхали.... supercool
kotmu
OldFeld писал(а):

Сразу нафиг.. это так или враки?


тем не менее - судья тоже человек и если захочет, то сможет посмотреть фрагмент и понять, а если нет - то и GPS будет не при делах...
дмитрийй
SeaRunner писал(а):

Презумпция невиновности? Не, не слыхали....


Ага...особенно по 12-ой главе КоАП РФ
Snejno 010
SeaRunner писал(а):

Презумпция невиновности? Не, не слыхали....


А то, что она у нас не работает, слыхали?
hakim11
гыыы

а в голову не приходило что наличие гпс и повереные приборы--это сильно разное???

по факту--для анализа ситуаций кто ехал на красны йна перекрестке--вполне хватит ЛЮБОГО где внятно видно машину вашу и оппонента..в идеале с номерами...как миниумм чтобы не было обоюдки..

тоже самое с пешиками
Чапай
Цитата:

Еще одной проблемой, по мнению эксперта, станет высокая цена «защищенных» видеорегистраторов. «Есть такой прибор Racelogic — VBOX. Он уже сейчас официально сертифицирован как средство измерения скорости, и его данные вполне могут быть использованы в юридической практике. Однако цена этого устройства составляет порядка 60 тысяч рублей, — отмечает Шкуматов. —


они оп чем там ? facepalm

вот регистратор, и где здесь 60 тыщ руб ? ! facepalm

http://www.shonx.ru/new/index.php?page=desc&under_groups_id=11119&groups_id=16133&good_id=21745&under_under_groups_id=&option=com_content&Itemid=3
Racelogic VBOX Pro видеорегистратор с GPS 20Hz, 4 камеры, CAN Logging

Артикул: RLVD20P4PV
310 230 руб.
6 916 EUR

wwow дороже некоторых авто facepalm
Косолапый
OldFeld писал(а):

Опять с нас денег хотят facepalm
http://www.gazeta.ru/auto/2013/09/02_a_5619573.shtml
где-то читал, что если нет показаний ГПС а записи, судья даже не рассматривает видео в качестве доказательства вашей правоты. Сразу нафиг.. это так или враки?


инспектор же на бордюре, ему виднее.
hakim11
отпишитесь кто последний раз спрашивал паспорт на прибор, сертификаты и сверял даты поверки и пломбы-повреждения корпуса на том чем меряет инспектор????
Yaffet
Замечание инспектора на данный вопрос: "Ах, ты у нас грамотный??!!!" как-то отбивает желание дальше выяснять наличие всех разрешительных бумаг на прибор в силу собственной некомпетентности в тонкостях работы ГИБДД.
Да и вообще - не общался с ними уже года два как, всё камеры, камеры...
hakim11
Yaffet
начни..забавное выясняется...
asaw
OldFeld писал(а):

где-то читал, что если нет показаний ГПС а записи, судья даже не рассматривает видео в качестве доказательства вашей правоты. Сразу нафиг.. это так или враки?



Цитата:

Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_29.html#p9059
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Guzh
Цитата:

Замечание инспектора на данный вопрос: "Ах, ты у нас грамотный??!!!" как-то отбивает желание дальше выяснять наличие всех разрешительных бумаг на прибор в силу собственной некомпетентности в тонкостях работы ГИБДД.


В таком случае надо либо не задавать данные вопросы, либо разбираться в том что спрашиваешь... Кстати вопрос по поверке это уже не к инспектору, а из области метрологии. Он как правило сам в области поверки дуб дубом и знает только что у него есть вот такое "ХХХХ " средство измерения и также свидетельство о поверке сроком,как правило на год, на данное средство измерения...
Единственное на чем можно его подловить, что свидетельство будет просрочено, но и то вряд ли. Так что лучше знать закон о милиции или чем там они должны руководствоваться в своей работе, и вот на невыполнение положений данноо закона уже и можно его водить носом по его же косякам. Одно скажу - нормативных актов до хрена и все время изучать их просто впадлу обычному человеку, так что лучше не нарушать.
Wanderlust
Рассмотреть должны любые законные доказательства. Видеозапись нужно своевременно легализовать.
При нормальном разрешении видеозапись позволяет определить место, объекты, время (суток), оценить скорость.
Hyster9
Guzh писал(а):

Цитата:

Замечание инспектора на данный вопрос: "Ах, ты у нас грамотный??!!!" как-то отбивает желание дальше выяснять наличие всех разрешительных бумаг на прибор в силу собственной некомпетентности в тонкостях работы ГИБДД.


В таком случае надо либо не задавать данные вопросы, либо разбираться в том что спрашиваешь... Кстати вопрос по поверке это уже не к инспектору, а из области метрологии. Он как правило сам в области поверки дуб дубом и знает только что у него есть вот такое "ХХХХ " средство измерения и также свидетельство о поверке сроком,как правило на год, на данное средство измерения...
Единственное на чем можно его подловить, что свидетельство будет просрочено, но и то вряд ли. Так что лучше знать закон о милиции или чем там они должны руководствоваться в своей работе, и вот на невыполнение положений данноо закона уже и можно его водить носом по его же косякам. Одно скажу - нормативных актов до хрена и все время изучать их просто впадлу обычному человеку, так что лучше не нарушать.

еще должно быть удостоверение, что предъявитель сего обучен пользоваться данным средством измерения.
hakim11
Guzh
ващето там ещё есть пломбы, повреждения корпуса.... ROFL

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Wanderlust писал(а):

Рассмотреть должны любые законные доказательства. Видеозапись нужно своевременно легализовать.
При нормальном разрешении видеозапись позволяет определить место, объекты, время (суток), оценить скорость.



скажем так..дтп порш-нексия в казани ..русак гнида утверждает что запись-подделка...и вообще бил не он а порше...

короче надо ОСОЗНАВАТЬ что поможет ргик за 100 уе при балдалове либо с лохом либо уже будет баталия адвокатов
OldFeld
asaw писал(а):

OldFeld писал(а):

где-то читал, что если нет показаний ГПС а записи, судья даже не рассматривает видео в качестве доказательства вашей правоты. Сразу нафиг.. это так или враки?



Цитата:

Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_29.html#p9059
© КонсультантПлюс, 1992-2013



оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению

то есть, руководствуются по-привычке "революционным правосознанием" facepalm
Guzh
hakim11
ты будешь поверителя инженера-метролога просвещать? facepalm

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:

Цитата:

Hyster9
еще должно быть удостоверение, что предъявитель сего обучен пользоваться данным средством измерения


Ну тут я бы не стал особо в это верить. Может быть у них где то прописано, что на такую то работу допускаются сотрудники прошедшие обучения и повтердтвшие свои знания путем сдачи зачета или еще чего. Короче может быть просто приказ со списком сотрудников.
hakim11
Guzh
специальность в рашке уже мало что общего имеет с реальными знаниями-уменями

намекаешь что нельзя оспорить показания прибора имеющего повреждения корпуса или нарушеные пломбы??
Guzh
Я ничего не намекаю. Ты вообще видел какие в поверку привозят приборы с обычных заводов, а какие привозят ДПСники? Не будет у них никаких нарушений пломбы. А повреждения корпуса как то потертости и прочая мелочь не влияют на метрологические характеристики СИ. Если же будут какие то крупные повреждения, то никто с таким прибором и не пойдет работать - его легче в ремонт сдать, после чего провести поверку.
Так что единственное, что получится это спросить у инспектора свидетельство о поверке и если оно будет действующим, то дальше в этом направлении выжать ничего не удастся.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы