Кто юзал? Спецы есть? Какие основные недостатки в сравнении с кислородом?

miha
На бытовом уровне лучше кислорода ничего не видел

Вещь.
Режет, шо масло.

Сегодня только был в цеху, где пацан не напрягаясь резал лист металла 5-6 мм полукругом. Я еще удивился что нет шума/пыли/визга. Аппарат со шлангом на колесиках как узкая тумбочка. Насколько могу судить - вещь

Шо сало
моель девайса в студию

Не, я токо наблюдал на металлобазе...
Мне резали лист 5 мм.
Мигом...

miha
для каких целей

знакомый пытался развернуть этот бизнес. Оказалось дорого и нерентабельно. Нужны большие объемы

http://911ua.com.ua/category-444-plazmennaya_rezka
Умножьте на 4 - получите цены в рублях.

Сравнил жопу с пальцем, это как бензопилу сравнивать с ножовкой

ГМП
это баловство для гаража и дачи. Для проффесиональног использования идут другие инструменты и ценник далеко не такой гуманный

Шо це имееца ввиду?

http://www.youtube.com/watch?v=6jasEtLe6MM

http://www.koike.com/cutting-solutions/default.aspx

http://www.youtube.com/watch?v=x510PW5FFYU

сорри, попутал плазменную с лазерной резкой

Судя по видео - да.
Такое сердечко на промышленной вырезается секунд за 10.

это всё бусы для папуасов как говорит Гена,
один раз в год отпилить кусок пятёрки в гараже
за полтос денег,выипнуца перед гаражниками.имхо

Кому интересно - расскажу.

Виды современных раскройных аппаратов и станков с ЧПУ в принципе 3, если не брать ЧПУ фрезеры где фрезу гоняют на флай-портале.

Я заведую самой наивысшей степенью этих видов - гидроабразивной резкой.

Основные отличия от других видов - режет ВСЁ, кроме закаленного стекла, ввиду того что оно тупо разлетается при ЛЮБОМ виде обработки.

Дальше по качеству идет лазерная резка, их существует множество подвидов, основанных на разных типах лазеров, дальше идут вилки по мощности и возможности резки материалов ввиду разной длины волны лазерного излучения. Эффективная резка до 25-30мм, дальше бесполезняк и рекламные наипалова.

Самая дешевая - плазменная резка, фактически нужен источник тока, ЧПУ стол и воздушный компрессор.
Здесь просто раздолье для резки сталей, как по толщине, так и по видам и скорости.
В принципе, хорошо настроенный резак и подача кислорода или азота в зону продувки расплава может достигать уровней качества лазерной резки на уровне "как у лазера" от 5мм.

Далее идут различные кислородные резаки для резки листа "на отыпись, пацаны доварят", а так же электро-эррозионные варианты.


Фрезеры сильно дороги, громоздки и при толщинам больше 15мм катастрофически падает скорость обработки. Ну и главный косяк фрезеров - высокий унос полезного материала в стружку.

Ну и вопрос к прочим считающим что однозначно ВЕЩЬ: оборудование для кислорода продают в каждом сельмаге. Плазма в провинции только на заказ с масквы. Видимо все же полно подводных камешков и они совсем не маленькие!

Начальник станка...
Это наверное круто.
По всеволжским меркам .

А это из разряда "для тех, кто понимает".

Да ну перестань, вон в Питере есть разработчики и производители плазменных резаков.
http://avtom1.ru/products/plazmennaya-rezka.html

На производстве, резать все железное. НО чтоб красиво!

Плазма бывает и без кислорода, со встроенным компрессором.
Видео выше есть же