какой радиатор брать?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Extreme
# 07 Декабря 2013 14:31
сабж на четырку. и термос за одно. хотел крафт, но что-то он подозрительно дешевый, дешевле чем вазовский даже. с термосами таже фигня. асортимент на сайте паскера можно посмотреть. к вечеру надо уже выбрать, буду брать))
Maximum6213
# 07 Декабря 2013 14:35
бери Лузар. Год уже ходит ттт и краник у него есть для слива. А термос - прамо (можно тока один термоэлемент)
Extreme
# 07 Декабря 2013 14:42
по термосам, есть просто прамо, и есть прамо с польским термоэлементом. он сильно лучше чтоли?
Maximum6213
# 07 Декабря 2013 14:55
Я отдельно термоэлемент ПРАМО брал, на коробке написано открытие при 88 градусах, уже 3й год катаю, кстати, тоже в паскере брал
Алексей462
# 07 Декабря 2013 15:21
Extreme
bboyan поиск рулит!Радик ДААЗ или медь,термос МеталИнкар.
Лёха198
# 07 Декабря 2013 16:41
радик ДААЗ или Лузар
nestor
# 07 Декабря 2013 17:11
Алексей462 писал(а):

!Радик ДААЗ или медь


Алексей462 писал(а):

МеталИнкар.


Прамо.
kazak1102
# 07 Декабря 2013 17:40
Extreme
Ты ж старый пользователь ЛОЛа... Какого, спрашивается, баянишь...??? Не в курсах, как поиск пользовать...??? lol1
Extreme
# 07 Декабря 2013 17:49
я щас на работе, с телефона поиск дюже не удобно. с радиком определились, дааз. теперь термос- прамо или все-таки металинкар?)))
kazak1102
# 07 Декабря 2013 17:50
Extreme писал(а):

металинкар?)))


Токо его, если есть такая возможность... Drinks or Beer
Токо не левак... Pardon
Сергей151
# 07 Декабря 2013 23:10
медный
Putnik77
# 09 Декабря 2013 10:25
Лёха198 писал(а):

радик ДААЗ


Не стал бы брать. Проходил только одну зиму, на вторую потек. Сейчас качество ДААЗ уже не то.
Dranik
# 09 Декабря 2013 12:22
Putnik77 писал(а):

Не стал бы брать.


Putnik77 писал(а):

Сейчас качество ДААЗ уже не то.


Putnik77 писал(а):

Проходил только одну зиму, на вторую потек


facepalm
поэтому
плюсую
Сергей151 писал(а):

медный


пошла третья зима с ним.
щас ставлю в салон тоже медь.
Putnik77
# 09 Декабря 2013 16:49
Dranik писал(а):

щас ставлю в салон тоже медь.


А кто-то, помниться мне, спорил со мной, что медный в салон ставить нельзя, так как он типа плохо греет. Smile
Алексей462
# 09 Декабря 2013 17:54
Putnik77 когда он с тобой спорил?
Dranik писал(а):

Зарегистрирован: 22.12.2007


а ты
Putnik77 писал(а):

Зарегистрирован: 14.11.2013


Последний раз редактировалось: Алексей462 (09 Декабря 2013 18:24), всего редактировалось 1 раз
Extreme
# 09 Декабря 2013 18:23
медь не бюджетно
взял дааз
пока не течёт Smile
Алексей462
# 09 Декабря 2013 18:27
Extreme писал(а):

медь не бюджетно
взял дааз
пока не течёт Smile

Может повезёт Wink
Dranik
# 09 Декабря 2013 21:41
Putnik77 писал(а):

А кто-то, помниться мне, спорил со мной, что медный в салон ставить нельзя, так как он типа плохо греет.


ты ничо не попутал? facepalm
kazak1102
# 10 Декабря 2013 01:23
Dranik писал(а):

ты ничо не попутал?


Пару лет назад было такое мнение, помнится... Кто шо говорил, не помню, искать не охота, да и нафиг оно надо...??? Потестили, медь работает нормально, я уже и себе захотел... Токо люминь пока не помирает... Very Happy
Dranik
# 10 Декабря 2013 05:34
kazak1102 писал(а):

Пару лет назад было такое мнение, помнится.


Петрович я про медь в салон максимум что говорил это то что его установка 50\50 у кого греет а кто жалуется и тут нужно смотреть, не более того,
про
Putnik77 писал(а):

что медный в салон ставить нельзя


я никогда такого не говорил nea
Drinks or Beer
да и как я такое мог писать если я люминий люто не люблю, они мене с нова мозг парят.
Putnik77
# 10 Декабря 2013 10:19
Алексей462 писал(а):

utnik77 когда он с тобой спорил?
Dranik писал(а):
Зарегистрирован: 22.12.2007

а ты
Putnik77 писал(а):
Зарегистрирован: 14.11.2013


Раньше я выпускался под другим брендом Smile
Dranik писал(а):

я никогда такого не говорил


Споров было много и было много мнений, что медный греет хуже чем люминий.
nestor
# 11 Декабря 2013 09:34
Putnik77 писал(а):

Споров было много и было много мнений, что медный греет хуже чем люминий


Помню помню я эти опусы. И Андрюха в них точно учавствовал hehe Но вот что говорил не помню.
Сохатый
# 11 Декабря 2013 09:50
Ну вот например один из холиваров трехлетней давности. http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=239182 Smile
gr67
# 11 Декабря 2013 10:10
kazak1102
Так радиаоторы эти - "чисто медь", или все ж из сплава?
Dranik
# 11 Декабря 2013 10:25
Сохатый писал(а):

Ну вот например один из холиваров трехлетней давности. http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=239182


да было дело, но опять же про категоричный
Putnik77 писал(а):

медный в салон ставить нельзя,


я не писал,
сомнения были да между медью и люминием не более.
в любом случае только пробывать.
gr67 писал(а):

Так радиаоторы эти - "чисто медь", или все ж из сплава?


составной, бачки латуневые бачки, рёбра медь.

Последний раз редактировалось: Dranik (11 Декабря 2013 10:30), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •