Кто нибудь пользовался услугами юр. фирмы при ДТП ?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Уткин
# 02 Ноября 2014 20:04
Стукнули сзади-я потерпевший. Машина 2002 года-ей больше 10 лет,поэтому будут занижать выплаты.
Сейчас кругом висят объявления типа "Не доплачивает страховая-взыщем!"
А тут-в день обращения наличкой нужную сумму! А потом мы типа судимся с СК.
Где подвох ?
Мне кажется это кидалово какое-то.
rover
# 02 Ноября 2014 20:07
Ну может у них экспертиза своя подвязана, и втрое больше ущерб оценивают, тебе свою долю, а со страховой дерут.

Я знаю человека одного, тот со страховой в сговоре, стукают машину свою и ущерб завышают в 10-50 раз, потом деньги делят. Несколько раз в год так проворачивают на каждой машине, слышал про четверых в их компании, каждый насобрал себе таким способом на солярис
Yaffet
# 02 Ноября 2014 20:10
Уткин
С такими, чтобы деньги в день обращения - нет. Очень сомневаюсь, что так на самом деле. Скорее всего ты получишь сумму страховой + 10-15%.
Нормальные конторы делают экспертизу, ты заключаешь с ними договор на представительство, платишь половину стоимости услуг, а после получения денег по суду - оставшуюся половину. Так меньше кидалова.

Хотя у вас на югах может быть всякое....
rover
# 02 Ноября 2014 20:16
А может быть например видят что заранее выгодный случай, берут комиссионные, выплачивают сумму и занимаются юридически, может у них штат юристом штук 50 с дипломами и судья родственник Pardon
Поршеньковский
# 02 Ноября 2014 20:16
Кидалово в том, что "юристы" получат свои немалые деньги вне зависимости от результата.
Есть порог целесообразности впутываться в судебные тяжбы - два года назад это было от 80тыр
rover
# 02 Ноября 2014 20:19
Да еще по суду не каждая страховая платит. Может тянуть резину, а счета в другом городе где-нибудь, руководство в некой москве, местные руками разводят со знаменитой фразой "мы запросили головной офис ждите"
Уткин
# 02 Ноября 2014 20:20
А у меня ущерб где-то 30-40 тысяч.
XADZZOX
# 02 Ноября 2014 20:26
Уткин писал(а):

Где подвох ?
Мне кажется это кидалово какое-то.


Не подвох, просто они могут выжать максимум с твоего случая , оплатив тебе сумму , примерно равную той, которую бы выплатила страховая тебе. Даешь доверенность им на ведение твоего дела ( указывается конкретно на что, а то они хату твою продадут 63 ) , получаешь денежки и все. А у них все везде подвязано. Тебе никакой беготни и ожидания всякой муйни, при этом машина стоит битая и не ездишь.
Так что прикинь по цене и если устроит - не ссы.
rover
# 02 Ноября 2014 20:27
Проще всего сходить к ним с целью "я просто разузнать", не гоношиться, а попросить распечатать образец договора и обговорить условия. По башке не дадут, максимум что откажут, если развод
брат шумы
# 02 Ноября 2014 20:28
из-за семёрки 2002 года ещё и судиться facepalm мне кажется никто и не возьмётся Pardon
rattle
# 02 Ноября 2014 20:32
Тебе особо и не имеет смысла обращаться к юристам. Формулы расчета износа в открытом доступе были, причем даже у страховых контор, сам можешь посмотреть что у тебя и посчитать рентабельность навскидку (чтобы понимать стоит связываться или нет), дальше дождаться решения страховой и начислений (для того, чтобы они признали факт дтп и повреждений).
Если есть новые з\ч (бамепр тот же), то надо на него чеки, чтобы сказать, что эта деталь была новая, будет пересчет.
Если есть скрытые повреждение - то лучше в независимую идти, чтобы считали, но до решения суда - это за твой счет.
ну и покраску элементов можно по разному считать, но это опять же посыл к независимой. которая в суде проканает.
XADZZOX
# 02 Ноября 2014 20:33
брат шумы писал(а):

из-за семёрки 2002 года ещё и судиться facepalm мне кажется никто и не возьмётся


Да почему обязательно судиццо то? Фирма живет тем, что слегонца недоплачивает терпиле. Но это "слегонца" они выкруживают со страховой, пользуясь своим опытом в таких делах. Ну и не без того, что и с терпилы чуть откусят. Обычная работа Pardon
rover
# 02 Ноября 2014 20:33
Вообще вроде постановление было, чтобы ущерб не деньгами покрывать, а по факту ремонта в сервисе. Если есть сервис у страховой, то направляют в него, если нет, то по чекам
Yaffet
# 02 Ноября 2014 20:35
брат шумы писал(а):

из-за семёрки 2002 года ещё и судиться facepalm мне кажется никто и не возьмётся Pardon


Ну почему? Судятся в основном из-за стоимости ремонта. Железо понятно, срок эксплуатации никто не отменял, а вот если страховая нормочас считает 200р., а у ТС меньше, чем за 500р. даже в гаражах не найти - то однозначно в суд. И, насколько знаю, 100% результат.
rattle
# 02 Ноября 2014 20:36
rover писал(а):

Вообще вроде постановление было, чтобы ущерб не деньгами покрывать, а по факту ремонта в сервисе. Если есть сервис у страховой, то направляют в него, если нет, то по чекам


Так было по КАСКО, по ОСАГО нет, да и никто тебя не защищает от того, что тебе кисточкой без шпаклевки покрасят и вперед, гуляй Вася, на какие нормативы ссылаться будешь?)
брат шумы
# 02 Ноября 2014 20:37
XADZZOX писал(а):

брат шумы писал(а):
из-за семёрки 2002 года ещё и судиться facepalm мне кажется никто и не возьмётся

Да почему обязательно судиццо то? Фирма живет тем, что слегонца недоплачивает терпиле. Но это "слегонца" они выкруживают со страховой, пользуясь своим опытом в таких делах. Ну и не без того, что и с терпилы чуть откусят. Обычная работа


насколько понимаю,то вполне достаточно заключения независимого эксперта(предварительно узнав в суде , чьи заключения он принимает) и заявления в суд....до суда они дела обычно не доводят Pardon
Поршеньковский
# 02 Ноября 2014 20:40
rover писал(а):

Да еще по суду не каждая страховая платит. Может тянуть резину, а счета в другом городе где-нибудь, руководство в некой москве, местные руками разводят со знаменитой фразой "мы запросили головной офис ждите"


Правильно! - Ренессанс как например. без конца аппеляции подает, пока у тебя бабло не закончится
XADZZOX
# 02 Ноября 2014 20:47
rattle писал(а):

Так было по КАСКО, по ОСАГО нет, да и никто тебя не защищает от того, что тебе кисточкой без шпаклевки покрасят и вперед, гуляй Вася, на какие нормативы ссылаться будешь?)


У меня у приятеля Дастеру бочину снесли , ну и по Каско по направлению сделали. Через два месяца шпатлевка полопалась. Причем слой внушительный был. Куле - делали в Армавире, и 100пудово армяне hehe
DAI
# 02 Ноября 2014 21:06
Уткин писал(а):

Стукнули сзади-я потерпевший. Машина 2002 года-ей больше 10 лет,поэтому будут занижать выплаты.
Сейчас кругом висят объявления типа "Не доплачивает страховая-взыщем!"
А тут-в день обращения наличкой нужную сумму! А потом мы типа судимся с СК.
Где подвох ?
Мне кажется это кидалово какое-то.



Подвоха скорее всего никакого нет. Основной вопрос сколько это стоит?
Если фирма возьмет с тебя 15 т.р, то суд возместит тебе оплату услуг представителя в лучшем случае 7. Поэтому и стоимость услуг представителя по взысканию страхового возмещения должна стремится к сумме, размер которой из соображений разумности и достаточности является максимально оптимальным тому, что суд впоследствии удовлетворит.
ЗЫ. Если хочешь сэкономить на сабже, пиши 5-го в личку, помогу с претензией и иском. Там дело нехитрое.
Уткин
# 02 Ноября 2014 21:17
DAI
Цитата:

Если фирма возьмет с тебя 15 т.р


Дык,это...почему с меня? Я ж потерпевший.
Цитата:

пиши 5-го в личку


Благодарю,у меня как раз пятого экспертиза в СК.
XADZZOX
# 02 Ноября 2014 21:53
Уткин писал(а):

Дык,это...почему с меня? Я ж потерпевший.


Ты думаешь это веская причина не дать заработать другим? ROFL
После суда тебе эта сумма вернется от виновного (страховой) Это если рассматривать классическую схему участия адвоката ( представителя) в процессе.
Победитель Четверга
# 02 Ноября 2014 22:18
Поршеньковский писал(а):

Кидалово в том, что "юристы" получат свои немалые деньги вне зависимости от результата.


юриспруденция-наука не точная, поэтому деньги вперёд. pst
V1T
# 02 Ноября 2014 22:20
Уткин писал(а):

Машина 2002 года-ей больше 10 лет,поэтому будут занижать выплаты.


сделай сам независимую экспертизу, от экспертизы страховой откажись, потом сдай им все документы с чеками телеграмм и чеком независимой и жди
Vlad B
# 02 Ноября 2014 22:37
Все просто, будет переуступка прав, лошаре выплатят половину от оценки, остальной навар йуристы себе на бутер с икрой намажут.
Это в случае "Деньги сразу".

В остальных случаях - юридическое сопровождение.
Мы год маялись на этой теме, в итоге в хитрожопой ситуации, пришлось делать трасалогическую экспертизу и в итоге суд присудил и сумму ущерба и экспертизы и деньги на йуристов.
Alexat73
# 02 Ноября 2014 23:02
Два раза пользовался. Денег до суда вообще не платил - все расходы после суда, согласно решению кому сколько. Допустим адвокат выставлял за представительство 6 круб., за экспертизу 13 круб., в решении было согласно средним расценкам по городу, бла-бла-бла, адвокату 4 рубля, за экспертизу 7 рублей. Столько и потом заплатил.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •