... Какая то шняга по моему, поцык просрал дом с собачкой, потому, что дебил, нехер было лазать в кредиты...

... Это тупо обвинять банк в том, что он даёт бабло, не бери кто заставляет то...

... Это так же тупо как обвинять казино в том, что ты там бабло проиграл, нефиг играть раз денег жалко. А дохрена ж дебилов реально считает, что эта шляпа на самом деле реально мировое зло?

Мировой финансовый заговор?

что эта шляпа на самом деле реально мировое зло?

Раманыч, марш читать "Капитал", "Происхождение семьи, частной собственности и государства", "25 пунктов", "Миф 20-го века", "Красная книжка Мао"

Но поскольку не дойдёте, а дойдёте так не дочитаете, попробую перевести на язык средней школы.
В мультике и так всё для идиотов расписали, но аудиторию явно переоценили.
1) Если где-то и есть свободный человек, срущий на престижное потребление, его начинают напрягать как тут пробовали напрячь меня былью про гнилой 2101 1973-го и неудачника, не зная на чём я реально езжу.
2) Дамы. Они достанут тех, кого не достали банкиры. Сумочка за 3000 рэ? Свинство! Ну хоть кожаную. За 9000 рэ кожаная? Скотство. Пилорама на дому. Ну хоть чуть фирменную за 24 000 рэ. Но и то г@$но. Так что хоть за 78 000 руб. Ну хоть как-то. И т.д.
3) Здоровье, учёба, грабёж, война. Достанут тех, кого не достали банкиры и дамы. Сдохни или бери кредит (при капитализме). Оставайся неучем или бери кредит. Бери ипотеку или из-за инфляции никогда не накопишь на квартиру.
При обязательном бесплатном обследовании дитятки МРТ выявило что-то подозрительное у позвоночника. Врачи обеспокоены. Нужно обследование. Бесплатное, конечно. Но жить неделю в платной палате. Всего по 4000 рэ. Не согласны? Плохая семья, ребёнка отберут. Согласны? Тревога оказалась обоснованной. Шо-то у позвоночника сидит. Срочно нужна операция, а то в 3% случаев к пенсии оно переродится. Не хотите? Ребёнка в детдом. Ах, хотите? Всего-то с Вас $ 50 000. Нет? Ну в кредит.
Через пару лет на спине прыщик обнаружат. И посчитают его потенциально опасным. Короче ещё какие-то $ 12 000 и гуляйте. Или детдом.
И т.п.

Гайдар вообще такенные умники задвигал, что казался не меньше как мегамозгом и гением столетия а поди ж ты

Америка вон вся в кредит живёт, и что? Люди работают, оплачивают боны, потом оплачивают бонами свои нужды, все довольны и система работает

все это работает , пока еще могут работать финансово-мошеннические пузыри и деривативы...Ну и пока есть руководители стран, которые предпочитают не свои страны развивать, а покупать эти деривативы на прибыль , полученную от продажи богатств своей страны

Ты бредишь похоже

... Вообще остаюсь пока при своём мнении - мультик этот какая то шняга.

... Банк который ссуживает денег населению по моему вообще очень удачный инструмент развития общества.

... По крайней мере если вот я например противник кредитов, не беру без крайней необходимости, ну так и мне приятно осознавать, что в случае необходимости я тоже смогу взять кредит в случае реальной необходимости. Это добавляет некий элемент стабильности и защищённости.

... Америка вон вся в кредит живёт, и что? Люди работают, оплачивают боны, потом оплачивают бонами свои нужды, все довольны и система работает

Раманыч, я б сказал кто Вы, да Вы обидитесь сильно. Хоть иногда попробуйте подумать.

а деньги с отрицательной стоимостью в виде долгов

Суть в отобранной у Вас прибавочной стоимости

Гайдар вообще такенные умники задвигал, что казался не меньше как мегамозгом и гением столетия

С 1987 по 1990 годы Гайдар занимал должность редактора и заведующего отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист»

1) Если где-то и есть свободный человек, срущий на престижное потребление, его начинают напрягать как тут пробовали напрячь меня былью про гнилой 2101 1973-го и неудачника, не зная на чём я реально езжу.

2) Дамы. Они достанут тех, кого не достали банкиры. Сумочка за 3000 рэ? Свинство! Ну хоть кожаную. За 9000 рэ кожаная? Скотство. Пилорама на дому. Ну хоть чуть фирменную за 24 000 рэ. Но и то г@$но. Так что хоть за 78 000 руб. Ну хоть как-то. И т.д.

3) Здоровье, учёба, грабёж, война. Достанут тех, кого не достали банкиры и дамы. Сдохни или бери кредит (при капитализме). Оставайся неучем или бери кредит. Бери ипотеку или из-за инфляции никогда не накопишь на квартиру.

...труд - обязанность каждого и почему рантье самое место на фонаре.
Совсем просто: Кто не работает, тот не ест.

все довольны и система работает

расскажи это жителям тех стран за счет которых последние 50 лет эти эта система работает.

Запомни, богатые есть до тех пор пока будут нищие.

Ты бредишь похоже

Раманыч писал(а):
все довольны и система работает


расскажи это жителям тех стран за счет которых последние 50 лет эти эта система работает.

Запомни, богатые есть до тех пор пока будут нищие.

Раманыч, я б сказал кто Вы, да Вы обидитесь сильно. Хоть иногда попробуйте подумать.

То есть оттого что Вы не всё заработанное потратите на материальные и духовные блага, а этак около 50% (судя по ипотеке в педерации) отнесёте еврею, общество разовьётся? Это "5" за троллинг, хотя и с перебром - таких идиотов в реале не бывает.

Вы правда не понимаете "и что" в США? До них уже до самих дошло, что такое деньги не просто ничем не обеспеченные, а деньги с отрицательной стоимостью в виде долгов.
Человек на планете в окресностях планеты Маленького Принца 100. Мешков с зерном 100. Один шекель = одному мешку зерна. Один анонимный банкир, пятёрка подбанкирщичков-приказчиков Рокфеллер с Ротшильдами и Ко, штук 14 слуг подбанкирщиков (США) и 80 штук быдла. Шекелей, бумажных шекелей напечатали 1500 штук. Почему 1500, когда матценостей только на 100? Евреи-с. Банкиры-с. + идиоты внизу на лопате.
Вы за год родили свой мешок зерна и у Вас его сразу отобрали, заплатив 0,2 шекеля; 0,3 себе оставил Гиви "хозяин земли"; 0,3 себе оставил Рафик, "хозяин элеватора"; 0,13 + 0,4 транспортными и т.п. налогами скромно взяли дальние руководители былда, ещё 0,5 местные руководители быдла. Вас не смущает, что уже мешок стал почему-то не 1,0 шекель? То ли ещё будет. Вам станут продавать зерно по полкило (1% от мешка) по 0,1 шекеля. У Вас всего 0,1? Так берите в кредит! Сможете ли Вы отдать кредит при всех матценностях на 100 шекелей и напечатанных фантиках на 1500 - не вопрос. Отдадите, они ещё 2000 шекелей допечатают. И чувствуйте себя защищённым сколько угодно.
Суть не только в кредитах. Суть в отобранной у Вас прибавочной стоимости. Раз её у Вас отобрали - мы все со временем будем должны тому парню по самые гланды. Даже без кредитов. Кредит просто ускоряет этот процесс, Вы отдаёте свой будущий доход дяде.
Бандит, каждую получку отнимающий у Вас примерно 80% денег, если Вам жрать нечего будет, Вам Ваши же деньги ссудит под смешной процент в 15% годовых. Вас это радует. Вы чувствуете себя защищённым, хотя он есичо и не обещал точно их Вам дать. Он если что подумает. Под залог или квартиры, или китайского мотоцикла, или бобика как в мультике, или Вашей жопы. Но Вы уже в восторге. Мало того что Вас ограбили, Вас при случае ещё раз ограбят, поставят на счётчик и Вы по этому поводу счастливы.
_

Ну Капитал я конечно не читал, я же не экономист, зачем мне

Этот шедевр мировой экономической мысли обстоятельно описывает причины возникновения социального и экономического неравенства между людьми. В отличие от “Манифеста Коммунистической партии”, написанного Марксом в соавторстве с Фридрихом Энгельсом, эта монументальная книга – не призыв к революции, а систематический анализ и “критика политической экономии”, как гласит ее оригинальный подзаголовок. На создание только одного первого тома Маркс потратил 15 лет. В нем он скрупулезно описал, как прибавочная стоимость, которую производят рабочие своим трудом, присваивается теми, кто владеет средствами производства, и как капиталисты-эксплуататоры перепродают товары, созданные пролетариатом, чтобы увеличить свои капиталы. В основе Марксовой критики капитализма лежит анализ феномена “денег, порождающих деньги” – именно таков процесс накопления капитала. getAbstract рекомендует этот фундаментальный труд всем, кто хотел бы разобраться в основных положениях одного из самых знаменитых политико-экономических текстов XIX–XX веков.

Ну и как бы...кредиты последние 30 лет были основным источником экономического роста в СШП Pardon
Это счас лафа закончилась

А колониальный налог на пользование бакса - когда все страны прямо или косвенно держали бакс на плаву, даже в ущерб своей экономике?

Просто машинка сломалась - и все...все от СШП побежали в разные стороны

З.Ы. Ротшильды вообще в Китай съехали

Просто машинка сломалась

Был определённый, заложенный изначально ресурс такого оборота погружения в долги, я если честно думаю, это был такой механизм, которым они в своё время решили победить Советский блок. И победили! На какое то время... Но у всего есть предел и вот теперь они очень скоро будут вынуждены иметь только то, что реально зарабатывают.

Управлять Китаем Ротшильдам не получится, в этой стране до сих пор ловят коррупционеров и расстреливают на площадях