Как правильно получить возмещение ущерба с ООО? (с исп. л.)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Proteus
# 03 Июня 2013 10:28
Была авария с автобусом, виноват автобус, страховки у него не было.

Я сделал независимую оценку. Что делать дальше? Передать всё это хозяйство юристу и самому более не суетиться? Либо самому попробовать начать судиться? Кто с судами дело имел, подскажите, что там сложного есть, какие хитрости?

Я так понимаю, мне надо в Арбитражный суд подавать иск?

UPD:

стр. 2, получен исполнительный лист.

Последний раз редактировалось: Proteus (13 Января 2014 14:55), всего редактировалось 1 раз
Кот Чеширский
# 03 Июня 2013 10:47
Proteus писал(а):

Передать всё это хозяйство юристу и самому более не суетиться



Ага supercool
Eddi
# 03 Июня 2013 10:49
Напиши претензию ООО.
Если директор адекватный и твой оценщик не завысил выше крыши стоимость запчастей и восстановительных работ - выплатят без суда.

Если не хотят по хорошему - забашляй юристу рублей 5, он тебе всё сделает как надо, ещё и за свои расходы бабло собьёт с ООО.
Proteus
# 03 Июня 2013 10:56
Eddi писал(а):

Напиши претензию ООО.
Если директор адекватный и твой оценщик не завысил выше крыши стоимость запчастей и восстановительных работ - выплатят без суда.



Да не особо адекватный. Я с их юристом виделся на оценке, тот сказал, как будет готова экспертиза, ему сообщить, они так заплатят. Я ему позвонил, сумму сказал, он попросил ему на мыло выслать скан сметы. Теперь трубку не берет.

Eddi писал(а):

он тебе всё сделает как надо, ещё и за свои расходы бабло собьёт с ООО.


У нас в Арбитражном суде такая практика появилась, что возмещение расходов на юриста компенсируется виноватой стороной на усмотрения судьи. А этот судья любит писать, типа нефиг было тратиться на юриста, мог и сам всё сделать, вот и соси кyй.
Proteus
# 03 Июня 2013 13:21
Что, больше ни у кого подобных случаев не было?
DAI
# 03 Июня 2013 13:26
Proteus
Не, с учетом выше прочитанного лучше найми представителя, специализирующегося на данной категории дел. Оплату его услуг тебе возместят за счет ответчика, если она будет в разумных пределах произведена.
ЗЫ. Подсудность мирового суда или районного, в зависимости от суммы исковых требований.
Proteus
# 03 Июня 2013 13:46
DAI писал(а):

Не, с учетом выше прочитанного лучше найми представителя, специализирующегося на данной категории дел. Оплату его услуг тебе возместят за счет ответчика, если она будет в разумных пределах произведена.
ЗЫ. Подсудность мирового суда или районного, в зависимости от суммы исковых требований.



Видимо, мирового, сумма 27 круб всего.

Просто я подумал, раз с юр. лицом судиться, то нужно в арбитражный...
DAI
# 03 Июня 2013 13:52
Proteus писал(а):



Просто я подумал, раз с юр. лицом судиться, то нужно в арбитражный...


Не. В арбитражном судятся между собой только юр лица и ИП.
Proteus
# 03 Июня 2013 13:55
DAI
спасибо за ликбез Drinks or Beer
DAI
# 03 Июня 2013 13:57
Proteus
Да не за что Pardon Drinks or Beer
Proteus
# 03 Июня 2013 13:57
Вот думаю, нафига этому юристу понадобилась смета? Неужели перепроверять будет?
Proteus
# 03 Июня 2013 15:00
Печалька... юрист только 10 приедет. Будем ждать...
rover
# 03 Июня 2013 15:07
Кот Чеширский писал(а):

Proteus писал(а):

Передать всё это хозяйство юристу и самому более не суетиться



Ага supercool



Угу
DAI
# 03 Июня 2013 15:14
rover писал(а):



Угу


Да тут никто не сомневается что лично ты, сам бы справился на ура!
Только моск весь бы суду вынес правда 63
SUNshineNT
# 03 Июня 2013 15:15
DAI писал(а):


Не. В арбитражном судятся между собой только юр лица и ИП.

не только. Но автору в мировой. Кстати, причем здесь ооо-виновник? До 160 тыр. - со страховой.
DAI
# 03 Июня 2013 15:15
Proteus писал(а):

Печалька... юрист только 10 приедет. Будем ждать...


Че так долго? Найми Ровера!
63

Добавлено спустя 33 секунды:

SUNshineNT писал(а):

DAI писал(а):


Не. В арбитражном судятся между собой только юр лица и ИП.

не только.


Спасибо, кэп! 63
rover
# 03 Июня 2013 15:20
DAI писал(а):

rover писал(а):



Угу


Да тут никто не сомневается что лично ты, сам бы справился на ура!
Только моск весь бы суду вынес правда 63



Да я бы справился. Но проще юриста нанять, тем более расходы-то возместят. Если ООО не банкрот
Что-то напрягает, что не через арбитражный все-таки, по-моему через него. Потому, что помню в коридоре расписания у дверей читал в арбитражном областном от нефиг делать, там были фирмы против физлиц, или физлица против фирм вроде Pardon

Добавлено спустя 56 секунд:

Цитата:

Че так долго? Найми Ровера!



Эта очень дорого стоить будет, беру сразу пакетами травы pst
DAI
# 03 Июня 2013 15:25
rover писал(а):

помню в коридоре расписания у дверей читал в арбитражном областном от нефиг делать, там были фирмы против физлиц, или физлица против фирм вроде Pardon


Это недобросовестные секретари и помощники иногда так сокращают название стороны в деле, когда таковой является ИП. Тоже видел.
Proteus
# 03 Июня 2013 15:35
SUNshineNT писал(а):

Кстати, причем здесь ооо-виновник? До 160 тыр. - со страховой.


У автобуса не было страховки.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Кстати, как считаете, лучше дождаться "своего" юриста (10 числа приедет), или попробовать достучаться до ооо-шки, вдруг, совесть их загрызет, и они добровольно заплатят? А то этот хрыч, их юрист, зачем-то выпросил у меня скан сметы и пропал. Дрoчит, что-ли на него? facepalm
DAI
# 03 Июня 2013 15:45
Proteus писал(а):


Кстати, как считаете, лучше дождаться "своего" юриста (10 числа приедет), или попробовать достучаться до ооо-шки, вдруг, совесть их загрызет, и они добровольно заплатят? А то этот хрыч, их юрист, зачем-то выпросил у меня скан сметы и пропал. Дрoчит, что-ли на него? facepalm



Да никто добровольно по претензии ничего платить не будет, ИМХО. Кроме того, для этого ее надо еще уметь написать, что бы было грозно и убедительно.
Когда получат определение суда о принятии иска и назначении дела, возможно очканут и заплатят, если размер ущерба по их мнению будет реальным.
Proteus
# 03 Июня 2013 15:56
DAI писал(а):

Да никто добровольно по претензии ничего платить не будет, ИМХО. Кроме того, для этого ее надо еще уметь написать, что бы было грозно и убедительно.
Когда получат определение суда о принятии иска и назначении дела, возможно очканут и заплатят, если размер ущерба по их мнению будет реальным.



Вот всегда смущал данный момент. Вот с одной стороны. Есть результаты оценки на сумму Х рублей, заплати сразу без суда Х рублей + 1500 за оценку и всё. В чем смысл ждать суда, чтобы потом заплатить Х рублей + 1500 за оценку + 5-10 круб за услуги юриста?
DAI
# 03 Июня 2013 16:00
Proteus писал(а):



Вот всегда смущал данный момент. Вот с одной стороны. Есть результаты оценки на сумму Х рублей, заплати сразу без суда Х рублей + 1500 за оценку и всё. В чем смысл ждать суда, чтобы потом заплатить Х рублей + 1500 за оценку + 5-10 круб за услуги юриста?



Не, за оценку в претензии требовать платить считаю борзостью. Ее стоимость, как жест доброй воли и шаг на встречу лучше прощать в претензии.
Proteus
# 03 Июня 2013 16:05
DAI писал(а):

Proteus писал(а):



Вот всегда смущал данный момент. Вот с одной стороны. Есть результаты оценки на сумму Х рублей, заплати сразу без суда Х рублей + 1500 за оценку и всё. В чем смысл ждать суда, чтобы потом заплатить Х рублей + 1500 за оценку + 5-10 круб за услуги юриста?



Не, за оценку в претензии требовать платить считаю борзостью. Ее стоимость, как жест доброй воли и шаг на встречу лучше прощать в претензии.



Ну, пусть, даже минус оценка в претензии. Тем более. Какой смысл ответчику тянуть до суда, если и так понятно, что платить надо будет?
DAI
# 03 Июня 2013 16:08
Proteus писал(а):



Ну, пусть, даже минус оценка в претензии. Тем более. Какой смысл ответчику тянуть до суда, если и так понятно, что платить надо будет?



Х.з, у всех разная внутренняя политика. Кому то вообще можно платить только по решению суда и то после апелляции, а кому то насрать на эту политику и могут сразу. Человеческий фактор он везде.
SUNshineNT
# 03 Июня 2013 18:18
Eddi писал(а):

забашляй юристу рублей 5, он тебе всё сделает как надо


я такие гонорары дом труба шатал
Proteus писал(а):

Какой смысл ответчику тянуть до суда, если и так понятно, что платить надо будет?


можно надолго забородить реальное исполнение решения, очень надолго
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •