Страница 1 из 1
Guk
Стас видимо готовит аналитический доклад (с тактическими выдержками) по Украине. Но кто то должен поднимать боевой дух ЛОла свершениями русской армии и флота...
Итак, Армата:
Первая партия новых танков «Армата» поступит в российские войска уже через несколько дней. Заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) России Олег Бочкарев сообщил, что это произойдет в начале февраля. Сказать, что новая машина не имеет себе равных по своим техническим показателям — это не сказать ничего. Она превосходит основные боевые танки других стран. Доказательства этого — в материале «РГ».

Срок, за который нижнетагильский Уралвагонзавод создал новую гусеничную платформу и основной боевой танк на ее базе, может поставить в тупик аналитиков и любителей военной техники — всего пять лет. Ведь иной раз не хватает и четверти века, чтобы предоставить на суд зрителей более или менее удачную модернизацию старой машины, а тут сплошные новшества. Для начала, башня «Арматы» необитаема, ее управление полностью цифровое. Такой ход позволил переместить весь экипаж в специальную бронированную капсулу, что образует своего рода броню в броне.
Guk
Зyбиловод писал(а):

клал


Да под Армату хоть мины клади-по фиг, не то что твои котяхи! 63 Drinks or Beer
Guk
ты в детстве в танчики не наигрался?
Или ты ещё в нем? facepalm
Guk
Зyбиловод писал(а):

Guk
ты в детстве в танчики не наигрался?
Или ты ещё в нем?


Возможно, ну так не всем на ОГУРЦЫ подсаживаться! Должен быть выбор и плюрализм мнений. Чему тебя только Горби учил? Razz
Tony999io
Буденный говорил нам танки нах не нужны. Всех шашками порубаем.
Почему в докладе не сказано о количестве поставленных танков
tvist
Guk писал(а):

Должен быть выбор и плюрализм мнений.


Каждый должен отработать в субботу и перечислить заработанное на этот танк!
Guk
Tony999io писал(а):

Почему в докладе не сказано о количестве поставленных танков


Это секрет, военная тайна. Стас обновит методички и продолжит разъяснения по этому вопросу. hehe

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

tvist писал(а):

Каждый должен отработать в субботу и перечислить заработанное на этот танк!


А мы что, только один такой танк купим? Я то предполагал, что ЛОЛ выделит из общака на целый танковый корпус.
Поршеньковский
Tony999io писал(а):

Буденный говорил нам танки нафиг не нужны. Всех шашками порубаем.


Он такого никогда не говорил.
Так исторически сложилось, что Буденный представляется нам как полуграмотный маршал. А он знал три языка, например, а первый раз "Войну и Мир" читал еще при жизни автора. Был порицаем Сталиным за неоправданный риск при знакомстве с новыми военными технологиями - прыжки с парашютом в составе десантного подразделения.
Шилов
Серый110
Зyбиловод писал(а):

клал


+100500. Давайте вспомним начало ВОВ, когда немцы на допотопных тарантасах раскатали Т-34 и КВ. Связь, взаимодействие внутри подразделения и между родами войск гораздо важней супернавороченных пиу-пиу. supercool

Добавлено спустя 47 секунд:

greygrey писал(а):

Стасек в психушке, не иначе


Да его даже из психушки выгонят. hehe
Хотаб
чо тут? пятьдесят танков которые может быть купить армия до 2020 года переломят ход войны в третьем тысячелетии? hehe hehe
в эпоху самолетов невидимок, балистических ракет и гиперзвуковых скоростей pst

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

стоимость Т-90А – где-то в пределах 70 млн руб. за единицу, американского танка Abrams – 217 млн руб., французского Leclerc – 255 млн, немецкого Leopard-2 – 167 млн, а украинского Т-80 – 120 млн руб. Другими словами, наш танк – самый дешевый. Но вот стоимость одного танка проекта «Армата», по оценкам, звучавшим в открытых источниках, превысит 400 млн руб
Если это правда, то сумма действительно фантастическая: подобные деньги авиапром просит за истребители МиГ-29.
63
Guk
Хотаб писал(а):

Если это правда, то сумма действительно фантастическая: подобные деньги авиапром просит за истребители МиГ-29.


Значит, мы обеспечим себе преимущество и на земле и в воздухе.
Надо бы парочку ополченцам подогнать для испытаний в боевых условиях... И парочку Ка-52. Good
Mihalych78
с первой половиной первого предложения заглавного поста темы в принципе согласен, но прошу уточнить
он теперь не тока ротом методички зачитывать может?
Guk
Mihalych78 писал(а):

с первой половиной первого предложения заглавного поста темы в принципе согласен, но прошу уточнить
он теперь не тока ротом методички зачитывать может?


Это мы у него выясним, когда появится. А правда, куда Стас пропал? Может, обиделся на что? Забанить его вроде бы как не должны (адекватный товарищ).
Mihalych78
мож с погодой че там подходяще у него вышло?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы