Страница 1 из 1
Z
Привет!

Стоят 2 кондиционера одинаковой заявленной мощностью на охлаждение в 18000. Т.е. по народной классификации 18-е. Старый и новый.

Старый имеет номинальный ток 11А, новый 8А. Старый более 2квт, новый 1,7. Фреон разный. В новом 410. В старом вроде 22.

Вопрос: это так технология кондиционирования развилась за 15 лет или по новому звиздежь о производительности?
Kuba
Z писал(а):

или по новому звиздежь о производительности?


gpn gpn не ну можно канеш поискать таблицу эффективности хладогентов .но чудес не бывает Pardon
grehov
Z писал(а):

Привет!

Стоят 2 кондиционера одинаковой заявленной мощностью на охлаждение в 18000. Т.е. по народной классификации 18-е. Старый и новый.

Старый имеет номинальный ток 11А, новый 8А. Старый более 2квт, новый 1,7. Фреон разный. В новом 410. В старом вроде 22.

Вопрос: это так технология кондиционирования развилась за 15 лет или по новому звиздежь о производительности?


технологии Pardon че не устраивает то???
Kuba
grehov писал(а):

технологии че не устраивает то???


неустраивает то что мощность сплита падает а производительность растет pst Pardon и смех и грех 63
rover
Теперьвнимательно почитай расчет теплоотдачи на площадь помещения каждого кондиционера и эффективность отдачи, заявленное время нагрева и все станет ясно
grehov
chykas писал(а):

grehov писал(а):

технологии че не устраивает то???


неустраивает то что мощность сплита падает а производительность растет pst Pardon и смех и грех 63


он же не указал какие стоят. тебя ж не удивляет что неинверторная мидея 7ка на 22 фреоне тянет почти киловатт, а 7 ка панас тянет 0,7 а на режиме и меньше... и производительность по холоду вроде как у всех одинаковая, но у китайцев объем воздуха в 1,5 раза меньше при этом проходит... Pardon
Kuba
Z писал(а):

Привет!

Стоят 2 кондиционера одинаковой заявленной мощностью на охлаждение в 18000. Т.е. по народной классификации 18-е. Старый и новый.

Старый имеет номинальный ток 11А, новый 8А. Старый более 2квт, новый 1,7. Фреон разный. В новом 410. В старом вроде 22.

Вопрос: это так технология кондиционирования развилась за 15 лет или по новому звиздежь о производительности?

    вот в принципе и ответ
http://www.splitstream.ru/library/technical-info/660--hladagents.html
    замены по производительности 22 пока нет Pardon
Z
вот нашел

Цитата:

С другой стороны, R-410A обладает высокой удельной хладопроизодительностью (в полтора раза выше чем R-407C и R22, в два раза выше чем R-134A), что позволяет использовать компрессор с меньшей объемной производительностью.

olg2004
Помимо удельной холодопроизводительности

В современных кандиках моторы на постоянном токе с более высоким КПД со встроенным регулятором оборотов.

Что даёт выигрыш в энергопотребления + 30-40%

У инвертора ещё выше
masta
Z писал(а):

Привет!

Стоят 2 кондиционера одинаковой заявленной мощностью на охлаждение в 18000. Т.е. по народной классификации 18-е. Старый и новый.

Старый имеет номинальный ток 11А, новый 8А. Старый более 2квт, новый 1,7. Фреон разный. В новом 410. В старом вроде 22.

Вопрос: это так технология кондиционирования развилась за 15 лет или по новому звиздежь о производительности?


Это чтобы не взрывались... supercool
Z
olg2004 писал(а):

Помимо удельной холодопроизводительности

В современных кандиках моторы на постоянном токе с более высоким КПД со встроенным регулятором оборотов.

Что даёт выигрыш в энергопотребления + 30-40%

У инвертора ещё выше



Т.е. производительность может быть околоправдивой?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы